[Microwatt 2]

18 kHz

феррит похож на Е65/32/27 зазор 2мм

индуктивность первички одного из кернов = 16,5 mH, при закороченном противоположном керне = 3,5 mH

IGBT = SGP15N120

 

в такой конфигурации трансформатор выполняет двоякую роль - транс и выходной дроссель

Очень даже все правдоподобно. 18кГц - IGBT диктуют. А зазор - да, пушпулу для выравнивания неизбежного перекоса и тока подмагничивания он необходим.

Ну, а если решили преодолет все трудности с помощью лома, то уж поднатужиться и намотать

[НЕХ 4]

вроде можно обозвать - "push-pull"+"current doubler"

похож на http://electronix.ru/forum/index.php?showt...35&p=962845, только центральный керн без обмотки

 

попутно попалась интересная ссылочка NEW TRENDS IN MAGNETIC TECHNOLOGY

 

Изменено 11 февраля, 2012 пользователем НЕХ

[GefarD 0]

Интерестно для чего это все было так намудрено? Или немцы создали топологию о которой не знают китайцы и не пустили ее в оборот?

[SSerge 4]

Полагаю, это был двухтактный буст (повышающий преобразователь).

Транзисторы включаются так, что на части полупериода открыты оба и в это время идёт накопление энергии в дросселе, а на остальной части - открыт только один транзистор, при этом энергия передаётся через трансформатор на выход.

В первую очередь это PFC, а уж потом всё остальное.

Если работать в режиме прерывистых токов (DCM), то управление очень простое.

Для зарядника - неплохой выбор.

[НЕХ 4]

PFC, думаю, перебор.

сердце ШИМ на UC3842

подобное использование трансформатора известно с древности, например, US3694726 1972 года.

[НЕХ 4]

Полагаю, это был двухтактный буст (повышающий преобразователь).

Транзисторы включаются так, что на части полупериода открыты оба и в это время идёт накопление энергии в дросселе, а на остальной части - открыт только один транзистор, при этом энергия передаётся через трансформатор на выход.

 

Вы оказались правы - транзисторы работают с переменным перекрытием !

патент, описывающий подобный подход

Изменено 12 февраля, 2012 пользователем НЕХ

[Microwatt 2]

Вы оказались правы - транзисторы работают с переменным перекрытием !

патент, описывающий подобный подход

Хм... очень странно.

Эту замысловатую в управлении топологию применяют при необходимости любой ценой резко повысить низкое входное напряжение.

А вот в сетевом источнике... неужели не нашлось у них чего-то практичнее?

[НЕХ 4]

Действительно, перекрытие включенного состояния ключей колеблется от 1 мкс в нуле сетевого напряжения до 6 мкс в максимуме.

Потребляемый ток квазисинусоидальный, пульсации выходного напряжения соизмеримы с пульсациями на конденсаторе обычного PFC.

SSerge, где Вы прочитали о этой технологии ?

[SSerge 4]

SSerge, где Вы прочитали о этой технологии ?

Когда-то давно мне понадобилось увеличить выходное напряжение с 5 до 12 вольт в маломощном DC-DC, а трансформаторы перематывать было уже поздно, ну я и придумал как выкрутиться. :)

А потом нашёл такую топологию в книге Моин В.С. Стабилизированные транзисторные преобразователи. 1986г.

Ещё одна разновидность называется two-inductor boost converter

По большому счёту разница между ними минимальна, а Ваш зарядник с хитрым магнитопроводом сводится к одной из них, если использовать разные схемы замещения трансформатора.

[Microwatt 2]

Да, идея-то красивая, но как управлять этими ключами? Для нормальной работы они никогда не должны быть ЗАКРЫТЫ одновременно.

Иначе, никакого "бустирования" не получается.

[pwn 0]

Т.к мощность не большая порядка 150Вт, пульсации и сверхточность не нужна то просится flyback (обратноход).

Прямоход на UC3845 тут будет получше чем флай. 150ватт для флая уже не мало, кривыми руками не соберешь, транс абы как не намотаешь. А у прямохода на 150 ватт все ложится в одно кольцо или мелкий Ш под транс и желтое кольцо из альсифера от БП АТХ (коих можно наколупать из них сколько угодно). Кроме того, прямоход на 3845-м контролеллере не нуждается в выходном шунте для измерения тока, все вполне можно сделать самой поцикловкой, тем более что как сами говорите большая точность не требуется