Jump to content

    

Вопросы начинающих

1 Проект в проекте

2 Ручной разнос

3. Приспособление комнат

4. Другие обходные ходы

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Существует какой-то способ разработки двух плат в рамках одного проекта таким образом, чтобы разные части схемы (листы) импортировались в соответствующие PcbDoc файлы в соответствии с настройками?

 

сделать два контура board в одном .pcbdoс

Share this post


Link to post
Share on other sites

о. а это как?

1 Проект в проекте

Share this post


Link to post
Share on other sites

UnRouted nets control AD 10.972

Не могу найти нормальную методологию контроля не разведенных цепей. На текущий момент нашел следующие:

1) DRC из плюсов - ну понятен подход. Минусы - либо нужно запускать весь поиск по всем дрц - что относительно долго и в оперативной работе раздражает, либо нужно при запуске дрц снимать галки со всех правил акромя unrouted но потом эти галки нужно обратно возвращать - не удобно и раздражает.

2) PCB panel 1 первый метод по панели, просто смотрим "Un-routed (Manhattan)" - удобно и ничего больше не нужно. НО! обнаружил, что если на одном слое трасса завеена над центром пада и при этом пад находится на другом слое - все в этом столбе будет 0 (типа разведено). Именно обнаружив это, я и стал искать альтернативные методы.

3) PCB panel 2 значения "Rule" в выпадающем меню PCB панели не обнаружил, видать нет его в новой версии.

 

 

Итак, собственно вопрос: кто каким методом пользуется для оперативного/быстрого/наглядного поиска недоразведенных цепей?

 

Cпасибо

Share this post


Link to post
Share on other sites
UnRouted nets control AD 10.972

Не могу найти нормальную методологию контроля не разведенных цепей. На текущий момент нашел следующие:

1) DRC что относительно долго

Меняйте компьютер. Хотя конечно это для общего положения и завершающей проверки

2)НО! обнаружил, что если на одном слое трасса завеена над центром пада и при этом пад находится на другом слое - все в этом столбе будет 0 (типа разведено).

Не замечал такого/ Хотя я пользуюсь проверкой из панели PCB Rule and violation

3) PCB panel 2 значения "Rule" в выпадающем меню PCB панели не обнаружил, видать нет его в новой версии.

Есть. второе окно снизу, сразу после классов Только в панели PCB Rule and violation

Share this post


Link to post
Share on other sites

Владимир, а что за маркеры у Вас на схеме, например 45А=7.25V?

 

Нашёл какой-то датчик и зонд)) по ПКМ на цепи, далее размещение. Только не понял как Вы знак в виде двойного равно поставили или знак термопары пунктирной)), т.е. как значения ввели?

Edited by KARLSON

Share this post


Link to post
Share on other sites
Меняйте компьютер.

это не метод

Хотя конечно это для общего положения и завершающей проверки

именно

Не замечал такого/ Хотя я пользуюсь проверкой из панели PCB Rule and violation

попробуйте и убедитесь. Даже из названия Manhattan уже понятно почему - учитывается кратчайшее расстояние в плоскости слоев, но не переходов через стек слоев

Есть. второе окно снизу, сразу после классов Только в панели PCB Rule and violation

в данной мной ссылке указана методика именно панели PCB поэтому однозначно в текущей версии PCB панели этого нет:

22.JPG

 

А вот за наводку по "PCB Rule and violation" спасибо.

 

итого имеем 4 методики

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здравствуйте.

Уважаемые знатоки, подскажите можно ли разводить гибко-жёсткие ПП в Altium 6.4 ? Если возможно, то как это делается? интересует однослойка = несколько проводником на концах разъёмы. Может у когонить есть простеньких пример? Буду признателен за любую помощь.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Здравствуйте.

Уважаемые знатоки, подскажите можно ли разводить гибко-жёсткие ПП в Altium 6.4 ? Если возможно, то как это делается? интересует однослойка = несколько проводником на концах разъёмы. Может у когонить есть простеньких пример? Буду признателен за любую помощь.

 

Разводил. Проект гибко-жёсткой платы от жёсткой почти не отличается. Физически плата всё равно изготавливается из плоского материала, а уже потом начинает гнутся.

В отдельном слое нужно указать границы гибких и жёстких частей. Расстояние от отверстий до места входа гибкой части в жёсткую, и т.п. нужно узнать у Вашего производителя.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Может кто-нибудь сталкивался. При приближении к конденсатору и связанному с ним виасу, появляется какой-то знак, похожий на схематическое обозначение конденсатора со скошенными плоскостями. Что это? Знак не кликабелен.

 

23.JPG

Share this post


Link to post
Share on other sites
попробуйте и убедитесь. Даже из названия Manhattan уже понятно почему - учитывается кратчайшее расстояние в плоскости слоев, но не переходов через стек слоев

 

в данной мной ссылке указана методика именно панели PCB поэтому однозначно в текущей версии PCB панели этого нет:

 

 

А вот за наводку по "PCB Rule and violation" спасибо.

 

итого имеем 4 методики

Пробовать не хочу. Бессмысленно.

Указанную мной панель ввели специально для DRC вроде в 9 версии и с тех пор убрали ссылку из панели PCB

Поэтому использование последней-- это атавизм

 

Может кто-нибудь сталкивался. При приближении к конденсатору и связанному с ним виасу, появляется какой-то знак, похожий на схематическое обозначение конденсатора со скошенными плоскостями. Что это? Знак не кликабелен.

 

Это знак индикации DRC, а именно наличие не разведенной связи

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.
Sign in to follow this