ivainc1789 0 5 сентября, 2012 Опубликовано 5 сентября, 2012 · Жалоба Созрела необходимость немного настроить панели в интерфейсе sch, schlib и т. д. Но прежде чем это сделать, хочу спросить корректно ли сохраняются эти настройки при апгрейде на новый билд AD? Есть ли у кого такой опыт? Насколько понимаю, при таком апгрейде инсталлятор сначала требует польностью удалить предыдущую версию, поэтому проблема актуальна... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
alexf 0 6 сентября, 2012 Опубликовано 6 сентября, 2012 · Жалоба Вопрос по VIA violations. Есть элемент (раз'ем) у которого имеются площадки не подключенные ни к какой цепи. Для механической прочности ставлю туда via и DRC ругается: short circuit violation. Почему? И еще похожая проблема. Использовал готовый компонент где снизу чипа площадка припаеваемая к pad на плате. И заранее проделаны дырки для отвода тепла. И опять сплочная ругань. Скопировал элемент себе в библиотеку, убрал vias и снова поставил уже на плате. Больше не ругается. Но удобнее когда via в библиотеке. Что поменять чтобы DRC был счастлив? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
masterofnature 0 6 сентября, 2012 Опубликовано 6 сентября, 2012 · Жалоба Есть элемент (раз'ем) у которого имеются площадки не подключенные ни к какой цепи. Для механической прочности ставлю туда via...Это как - для механической прочности? И еще похожая проблема. Использовал готовый компонент где снизу чипа площадка припаеваемая к pad на плате. И заранее проделаны дырки для отвода тепла. И опять сплочная ругань. Скопировал элемент себе в библиотеку, убрал vias и снова поставил уже на плате. Больше не ругается. Но удобнее когда via в библиотеке. Что поменять чтобы DRC был счастлив?Почитайте про создание контактных площадок произвольной формы. Похожая ситуация. Хотя, кто вам мешает via заменить на thru-hole pad? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
alexf 0 6 сентября, 2012 Опубликовано 6 сентября, 2012 · Жалоба Это как - для механической прочности? Площадку нетрудно оторвать от платы ести дергать за раз'ем. А если есть via, то оторвать трудно. Почитайте про создание контактных площадок произвольной формы. Похожая ситуация. Хотя, кто вам мешает via заменить на thru-hole pad? Вопрос был скорее в том почему ругань на оффициальный библиотечный элемент. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
masterofnature 0 6 сентября, 2012 Опубликовано 6 сентября, 2012 · Жалоба Площадку нетрудно оторвать от платы ести дергать за раз'ем. А если есть via, то оторвать трудно.т.е. компонент SMD? только надо называть всё своими именами: не via, а металлизированное отверстие. точно также можно поставить TH-pad небольшого диаметра. Вопрос был скорее в том почему ругань на оффициальный библиотечный элемент.При установке компонента на плату необходимо повторное подключение примитивов к цепям, которых они касаются. Падов это не касается. Цепи к ним подключаются по имени пада. Виа и другие примитивы не ставятся в соответствие номерам выводов компонента, т.к. они, обычно, добавляются при разводке ПП и с компонентами не связаны. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
fatus 0 6 сентября, 2012 Опубликовано 6 сентября, 2012 (изменено) · Жалоба Снова приветствую! Потихоньку разбираюсь с проблемой, по которой был вопрос: основная причина видимо в том, что компонент менялся после установки символа на схему, ну и по мелочам были косяки... Возник новый вопрос: есть например 3 листа схемы. Если на одном листе порт цепи имеет вид Qutput а на двух других листах Input или Bidir - при апдейчивании PCB выдается сообщение об ошибке. Если же все порты сделать Bidir - сообщений об ошибках нет. Но ведь это не правильно. Косяк Альтиума или кривые руки? С. Изменено 6 сентября, 2012 пользователем fatus Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
masterofnature 0 6 сентября, 2012 Опубликовано 6 сентября, 2012 · Жалоба Возник новый вопрос: есть например 3 листа схемы. Если на одном листе порт цепи имеет вид Qutput а на двух других листах Input или Bidir - при апдейчивании PCB выдается сообщение об ошибке. Если же все порты сделать Bidir - сообщений об ошибках нет. Но ведь это не правильно. Косяк Альтиума или кривые руки? Это дополнительная, но не обязательная, проверка направления сигнала. В основном нужна для самоконтроля. Рекомендуется отключить, т.к. иначе придётся во всех компонентах указывать направление сигнала каждой ножки. Муторно и всё равно не гарантирует отсутствия ошибок разработчика. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Michkov 0 6 сентября, 2012 Опубликовано 6 сентября, 2012 · Жалоба Подскажите правильные установки для COPY FORMAT ROOM-не все настройки мне понятны. Touching Obj.Options как выставлять? а нижние две? Сделал проект: на первом листе соединил 3 Sheet Symbol которые сделал с 2,3,4 листа (различия только в обозначениях элементов-С1, С2). Цепи заканчиваются метками PORT. Переношу проект, получаю комнаты...Лочу румы и компоненты в них. Установил в COPY FORMAT ROOM: Сopy Component Placement, Copy room size\shape, Copy routed Nets, FullyEnclosed Object Only, Match Components by Channel offset, Touching part of connections only результат: Компоненты расставлены, дорожки разведены. Полигон питания присутствует, полигон земли отсутствует. При повторе COPY FORMAT ROOM снова добавляет переходные отверстия, поверх установленных (иногда даже со смещением). Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Dragonik 0 6 сентября, 2012 Опубликовано 6 сентября, 2012 · Жалоба В PCAD2xxx была возможность создания контактных площадок произвольной формы (например круглая площадка с подрезкой) при помощи полигонов и подключение цепи (Nets) такой КП не составляло особого труда. Скажите пожалуйста, имеется ли аналогичная возможность в AD (может искал плохо?) и если есть, то каким образом реализуется? В футпринте, импортированном из pcad`a в AD данный полигон нужной формы остается, но после установки элемента с этим футпринтом на поле платы до него невозможно добраться и не выходит подключить его к нужной цепи, не разрушив элемент на примитивы. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
стасик 0 7 сентября, 2012 Опубликовано 7 сентября, 2012 · Жалоба Возник вопрос по работе altium.Почему в настройках некоторые окна открываются не полностью,т.е. они как бы обрезаны.Причем видно,что ниже строки есть,но колесо прокрутки не появляется.Ставил версии 10.589,10.1089-везде одно и тоже.А может версии глючные? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
masterofnature 0 7 сентября, 2012 Опубликовано 7 сентября, 2012 · Жалоба Возник вопрос по работе altium.Почему в настройках некоторые окна открываются не полностью,т.е. они как бы обрезаны.Причем видно,что ниже строки есть,но колесо прокрутки не появляется.Ставил версии 10.589,10.1089-везде одно и тоже.А может версии глючные?У вас размер шрифта в Windows какой? обычный 100% (96 dpi) или увеличенный? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
fatus 0 7 сентября, 2012 Опубликовано 7 сентября, 2012 · Жалоба Это дополнительная, но не обязательная, проверка направления сигнала. В основном нужна для самоконтроля. Рекомендуется отключить, т.к. иначе придётся во всех компонентах указывать направление сигнала каждой ножки. Муторно и всё равно не гарантирует отсутствия ошибок разработчика. Где ее можно отключить? В настройках Схематик-компайлер не нашел... Но вообще если не позволяет в цепи иметь 1 выход и много входов - это косяк. И еще вопрос - может ли в одной точке соединяться 4 провода? Или только 3? У меня сейчас стоит галка на Convert Cross Junction и в таком случае одно соединение 4 проводов в одной точке разбивается на 2х3 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
peshkoff 24 7 сентября, 2012 Опубликовано 7 сентября, 2012 · Жалоба В PCAD2xxx была возможность создания контактных площадок произвольной формы (например круглая площадка с подрезкой) при помощи полигонов и подключение цепи (Nets) такой КП не составляло особого труда. Скажите пожалуйста, имеется ли аналогичная возможность в AD (может искал плохо?) и если есть, то каким образом реализуется? В футпринте, импортированном из pcad`a в AD данный полигон нужной формы остается, но после установки элемента с этим футпринтом на поле платы до него невозможно добраться и не выходит подключить его к нужной цепи, не разрушив элемент на примитивы. желательно сложные площадки сделать как набор из простых площадок с одинаковым именем. Если возможности нет, попробуйте поменять способ подключения или тип полигона, например Solid Возник вопрос по работе altium.Почему в настройках некоторые окна открываются не полностью,т.е. они как бы обрезаны.Причем видно,что ниже строки есть,но колесо прокрутки не появляется.Ставил версии 10.589,10.1089-везде одно и тоже.А может версии глючные? а окно во всю высоту? разрешения достаточно? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ivainc1789 0 7 сентября, 2012 Опубликовано 7 сентября, 2012 · Жалоба Уже неоднократно обсуждалось как при интеракт трассировке автоматически устанавливать ширину дорожки по размеру конт площадки QLP20 с шагом выв 0.5мм. Для этого делается комната из одного компонента (QLP20) и для нее устанавливается правило ширины дорожки. Так вот проблема в том, что для некоторых проектов очень удобно генерировать классы и комнаты автоматом из SCH. Тогда корпус QLP20 уже находится в комнате и делать для него еще одну персональную видимо неправильно. Ведь если сделать так, то перемещать эту систему типа "комната в комнате" по плате не удается - они даже не группируются в союзы... Поэтому вопрос как тут быть? И вообще если на плате много таких узконогих микросхем среди прочих более крупных - что, каждому компоненту по своей комнате/классу? Как то это не здорово... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
masterofnature 0 7 сентября, 2012 Опубликовано 7 сентября, 2012 · Жалоба Где ее можно отключить? В настройках Схематик-компайлер не нашел... Но вообще если не позволяет в цепи иметь 1 выход и много входов - это косяк.Project->Project Options->Error Reporting И еще вопрос - может ли в одной точке соединяться 4 провода? Или только 3? У меня сейчас стоит галка на Convert Cross Junction и в таком случае одно соединение 4 проводов в одной точке разбивается на 2х3Place->Manual Junction а вообще - рекомендую избегать таких случаев Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
