[optimus 0]

народ кто-нибудь реализовывал алгоритм классического цифрового ФАПЧ из Незами (глава 3.9). Схема представлена ниже. Пробовал построить модель на С с входным сигналом синуса - частота не захватывается. Файл с сишным кодом прикладывается

 

 

Unit1.txt

[des00 25]

1. это не фапч, а АПЧ

2. возьмите симулинк, он нагляднее. модель работчая.

[petrov 6]

1. это не фапч, а АПЧ

 

Разве это не ФАПЧ 2-го порядка и неудачный рисунок?

[des00 25]

Разве это не ФАПЧ 2-го порядка и неудачный рисунок?

если мне память не изменяет, и судить по незами (надпись на рисунке AFC), то это АПЧ. сняли молуляцию с BPSK/QPSK и измерили частоту через тангенс.

[optimus 0]

если мне память не изменяет, и судить по незами (надпись на рисунке AFC), то это АПЧ. сняли молуляцию с BPSK/QPSK и измерили частоту через тангенс.

 

Т.е. Фаза = 2*pi*(f+Фи)*Ts вместо Фаза = 2*pi*f*Ts + Фи?

[Fast 0]

если мне память не изменяет, и судить по незами (надпись на рисунке AFC), то это АПЧ. сняли молуляцию с BPSK/QPSK и измерили частоту через тангенс.

вроде как арктангенсом выделяют текущую фазу. и схема, соотв., ФАПЧ

 

[Kluwer 0]

народ кто-нибудь реализовывал алгоритм классического цифрового ФАПЧ из Незами (глава 3.9). Схема представлена ниже. Пробовал построить модель на С с входным сигналом синуса - частота не захватывается. Файл с сишным кодом прикладывается

 

А чего вас, молодежь, так тянет на импортные источники, в родном гос-ве уже книги перестали издавать?

Кстати сказать, схема на рисунке не рабочая: в нижней ветви петлевого фильтра стрелки явно куда-то не туда смотрят :)

 

А по вашей программке, ну, начнем с того, где ФНЧ после умножителей? Я вижу вот это:

I[MsCount] += Signal*sin(Faza);

Q[MsCount] += Signal*cos(Faza);

и далее (в цикле)

Atan = fmod(atan(Q[MsCount]/I[MsCount]),2.*M_PI);

А ФНЧ-то где?

 

Кстати, на схеме действительно АПЧ, но в основе лежит именно ФАПЧ, т.к. система (очевидно) с астатизмом I порядка, следовательно, будет следить с точностью до начальной фазы.

[des00 25]

А по вашей программке, ну, начнем с того, где ФНЧ после умножителей?

LPF = Low Pass Filter

 

 

вроде как арктангенсом выделяют текущую фазу. и схема, соотв., ФАПЧ

глянул незами, да это ФАПЧ, АПЧ по другому делается %)

[petrov 6]

Кстати, на схеме действительно АПЧ, но в основе лежит именно ФАПЧ, т.к. система (очевидно) с астатизмом I порядка, следовательно, будет следить с точностью до начальной фазы.

 

2-го, два интегратора в петле, без ошибок в установившемся режиме отслеживает скачёк частоты(линейно изменяющуюся фазу)

 

[Kluwer 0]

LPF = Low Pass Filter

Спасибо, я знаю, что такое LPF :) Я имею в виду где он в программе реализован.

Я вижу только вот такое странное накопление

I[MsCount] += Signal*sin(Faza);

с длиной аж SignalLength, причем слева индексируется переменной MsCount, а справа - i.

 

Может я чего не понимаю, но мне кажется странной такая реализация ФНЧ.

[AlexeyT 0]

Спасибо, я знаю, что такое LPF :) Я имею в виду где он в программе реализован.

Я вижу только вот такое странное накопление

I[MsCount] += Signal*sin(Faza);

с длиной аж SignalLength, причем слева индексируется переменной MsCount, а справа - i.

 

Может я чего не понимаю, но мне кажется странной такая реализация ФНЧ.

 

 

Суть здесь вот в чем: в качестве ФНЧ используются интеграторы со сбросом. Они накапливают результат умножения входного сигнала на отсчеты, генерируемые NCO в течение 1 мс.

 

Т.е. в течение 1 миллисекунды происходит накопление

I[MsCount] += Signal*sin(Faza);

Q[MsCount] += Signal*cos(Faza);

 

Потом накопленные данные вываливаются на арктангенс и дальше работает ФАПЧ. Так работают приемники GPS, например.

 

На рисунке так и показано - интеграторы со сбросом. LPF, который там изображен, не нужен, проверено.

 

так ни у кого нет работающего программного ФАПЧ?

Изменено 22 декабря, 2011 пользователем AlexeyT

[Fast 0]

у Петрова есть. рабочая модель на симулинке. кажется по Незами. искать.

у меня тоже есть, но не по незами, оптимизирована в составе дема и выдерать ее из контекста смысл нет

 

мне в этой схеме непонятна операция mod(2пи) , когда с выхода арктангенса и так всегда +/- пи

[optimus 0]

Спасибо, я знаю, что такое LPF :) Я имею в виду где он в программе реализован.

Я вижу только вот такое странное накопление

I[MsCount] += Signal*sin(Faza);

с длиной аж SignalLength, причем слева индексируется переменной MsCount, а справа - i.

 

Может я чего не понимаю, но мне кажется странной такая реализация ФНЧ.

 

 

// Теперь надо пропустить через ФНЧ полученные данные

for(int i = 15; i < SignalFileLength; i++)

{

DoubleTemp1 = 0;

for(int j = 0; j < 16; j++)

DoubleTemp1 += IChanel[i - j]*FilterCoeff[15 - j];

IChanel[i - 15] = DoubleTemp1;

 

DoubleTemp1 = 0;

for(int j = 0; j < 16; j++)

DoubleTemp1 += QChanel[i - j]*FilterCoeff[15 - j];

QChanel[i - 15] = DoubleTemp1;

[alex_os 0]

у Петрова есть. рабочая модель на симулинке. кажется по Незами. искать.

у меня тоже есть, но не по незами, оптимизирована в составе дема и выдерать ее из контекста смысл нет

 

мне в этой схеме непонятна операция mod(2пи) , когда с выхода арктангенса и так всегда +/- пи

 

Вроде после арктангенса фаза умножается на M (наверное это индекс модуляции) и что бы привести фазу к интервалу

[0..2pi] этот модуль нарисовали.

[beaRTS 0]

алгоритм классического цифрового ФАПЧ из Незами (глава 3.9). Схема представлена ниже.

 

 

Unit1.txt

а что за Незами??? Гугл молчит, на сайте Твирпекс обычно всего много, а данное слово не нашел. Подскажите, пожалуйста, ссылку, сайт, сам файл, может, кто выложит

Изменено 29 мая, 2012 пользователем beaRTS