Jump to content

    
Sign in to follow this  
der chaxha

линейный источник питания на 700 А

Recommended Posts

Сделать таких 5 штук впараллель. Измерение проводить на общем шунте или с датчиком Холла. Можно и обратную связь завести. Имхо, не считая трансформатора, диодного моста и конденсаторов, стоимость проекта около 15 килорублей.

post-56278-1324408936_thumb.png

post-56278-1324408947_thumb.png

post-56278-1324408963_thumb.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Источники тока с параметрами, близкими к требуемым, используются для управления электронным пучком в синхротронах. Попробуйте связаться с курчатовским или зеленоградским синхротронами, скажите что от института. Думаю не откажут в консультации, а может и оборудование какое или детали удастся раздобыть. Если что, пишите в аську.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Источники тока с параметрами, близкими к требуемым, используются для управления электронным пучком в синхротронах. Попробуйте связаться с курчатовским или зеленоградским синхротронами, скажите что от института. Думаю не откажут в консультации, а может и оборудование какое или детали удастся раздобыть. Если что, пишите в аську.

Лучше уж сразу обращатся туда где это оборудование делалось - в Новосибирск

Либо готовое взять, дешевле будет http://www.pribor-service.ru/c.php?id=10995

Share this post


Link to post
Share on other sites
Лучше уж сразу обращатся туда где это оборудование делалось - в Новосибирск

Либо готовое взять, дешевле будет http://www.pribor-service.ru/c.php?id=10995

Импульсный он. Автор категорически этого не хотел. И в этом есть смысл..

Небольшой оффтопик.

Один дальний родственник-разгильдяй попросил посмотреть, что случилось с его электроинструментом (синтезатор, наверное, называется). Там отвалился трансформатор питания и мотался-мотался, пока одна обмотка не сгорела, замкнувшись. Предложение заменить трансформатор на наш зеленый было отвергнуто с негодованием.

Там стоял дорогущий (на мой взгляд) трансформатор где-то на 20 ватт от какой-то японской фирмы, которая делает исключительно трансформаторы для музыкальных устройств. Заказал оттуда. Внутри все было очень качественно - даже шлейфы в фольговых экранах. А уж об импульсных питателях и подумать страшно...

А я вот призадумалась... Использую зеленые, а может быть эти - эксклюзивные - лучше?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Лучше уж сразу обращатся туда где это оборудование делалось - в Новосибирск

Либо готовое взять, дешевле будет http://www.pribor-service.ru/c.php?id=10995

То готовое не для таких целей, даже по шуму посмотеть. Плюс когда наши синхротроны комплектовали, таких БП и в помине было.

Где делалось и где находится - это две большие разницы. Автор меня поймёт.

Доп: на ваш офтоп - по питанию не стоит оно того. Но я не аудиофил ;-)

Edited by Vov4ick

Share this post


Link to post
Share on other sites
То готовое не для таких целей, даже по шуму посмотеть. Плюс когда наши синхротроны комплектовали, таких БП и в помине было.

Где делалось и где находится - это две большие разницы. Автор меня поймёт.

Доп: на ваш офтоп - по питанию не стоит оно того. Но я не аудиофил ;-)

ТС не привел никаких специфицеских требований к данному аппарату кроме желания иметь линейный источник.

Напрашивается простой вывод: надо поднимать культуру измерений и все получится...

Есть два варианта - либо убирать помеху, либо измерять тогда когда её нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Воистину "горе от ума и опыта" - если бы я прочитал Ваши бурные обсуждения и страшилки 40 лет назад...

Короче делал такое - питание сверхпроводящего соленоида на 600 А - ничего страшного:

медные пластины к ним припаивались трубки водяного охлаждения, на пластины около 100 транзисторов,

симметрирующие сопротивления в эмиттер, коллекторы транзисторов на корпусе и все.

Правда, чтобы уменьшить симметрирующие сопротивления, транзисторы отбирал - каюсь.

Работало в радиационно-защищенном зале много дней без доступа и много лет.

Так что дерзайте и не бойтесь - только считать надо внимательно и аккуратно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

+1 к предыдущему сообщению. У нас 20 лет назад (в мою бытность сотрудником ФТИ) так же запитывался сверхпроводящий магнит в установке для исследования поляризации спинов. Тоже медные пластины с припаяной трубкой, через которую шла проточная вода. Шкаф правда не малый. Причем силовой каскад был тоже на большом количестве банальных КТ819 в корпусе ТО-3. Низкочастотные биполярники для данной задачи предпочтительнее чем мощные полевики - меньше вероятность получить проблемы с самовозбуждением по обратной связи.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Низкочастотные биполярники для данной задачи предпочтительнее чем мощные полевики - меньше вероятность получить проблемы с самовозбуждением по обратной связи.

Зато полевики выравнивать проще. Можно даже отказаться от резисторов.

Которые в случае с биполярными совсем ещё не гарантировали отсутствие локальной температурной ПОС.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Цитата(prototype @ Jan 10 2012, 08:29) *

Низкочастотные биполярники для данной задачи предпочтительнее чем мощные полевики - меньше вероятность получить проблемы с самовозбуждением по обратной связи.

Однако, для управления биполярниками, потребуется нехилая мощность. Каков средний h21 (~20-40)? При общем Iн=800А 20-40А на

управление транз-ми, ну -не знаю..., при том, что весь Мир за "Greenpower". Здесь MOSFETы предпочтительней.

Причем, я рекомендовал бы двухступенчатую регулировку:

1. Выбор оптимального ~напр на выходе транса в ручном режиме ,например, ступенчатым перекл. обмоток (с шагом 2-4в). Для того,

чтобы свести к минимуму потери на линейной части последующего стабилизатора. Простой пример: при Iн=800А и треб. Uвых=5в

при падении напр. на регул. транз., скажем, 5в они будут рассеивать паразитную мощность 5х800=4000вт. Это как, нормально?

Я думаю -нет. А биполярникам, как минимум, нужно оставлять 2в на насыщение, поэтому я за только за MOSFETы.

2. Линейный стабилизатор на MOSFET.

 

Ну и, конечно, хороший фильтр (сглаживание) между 1 и 2 ступенями.

 

А вообще, я не понимаю ТС.

К чему такие анахронизмы? Откуда боязнь ИИП? Помехи? Какие помехи? Да расположите вы, в таком случае, ИИП (или кластер ИИП)

в отдельной лаборатории, и протяните медные шины вдоль стен (или под полом, или над потолком, не суть), и зашунтируйте эти

параллельные шины емкостями ч/з каждый метр (если на то угодно) и все, будьте счастливы!

Share this post


Link to post
Share on other sites
А вообще, я не понимаю ТС.

Это потому, что надо было внимательнее читать всю тему — на новую НИОКР казна лишних 10 т.р. не дала, т.е. вариант с биполярниками в пролёте по уважительной причине, но от предыдущей НИОКР у автора списался ящик MOSFET-модулей, вот он и хотел как-то выкрутиться с ними, и только достаточная интеллигентность не позволила выдать это открытым текстом сразу, т.е. непосредственно в названии темы.

 

P.S. Насчёт беспокойного КПД — это Вы в расчётах ошиблись на пару порядков, счёт за электричество здесь доли процента от сметы.

Share this post


Link to post
Share on other sites
А вообще, я не понимаю ТС.

К чему такие анахронизмы? Откуда боязнь ИИП?

Вообще-то известные мне западные фирмы, производящие источники питания сверхроводящих соленоидов для прецизионных измерений продолжают их делать "по старинке". Как пример - www.lakeshore.com. Более того, они делают аналогичные источники на 6 кВт для питания электромагнитов. По-видимому у них для этого есть веские основания.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вообще-то известные мне западные фирмы,

Извините, задело.

Живем на востоке, а башка постоянно повернута на запад. Пора не вертеть головой, а смотреть прямо перед собою и думать ею.

Хотя бы в таких простых вещах.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Господа прогрессисты!

Если Вам такие вещи кажутся простыми - займитесь. Много денег будет...

Владелец дорогущего криостата с соленоидом непременно захочет купить нечто современное, которое, как минимум, не даст зашунтировать соленоид перемычкой или лишит его всего запаса гелия и, если повезет, и соленоида с криостатом. Зато, возможно, сэкономит 3 копейки в год.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Господа прогрессисты!

Если Вам такие вещи кажутся простыми - займитесь. Много денег будет...

Владелец дорогущего криостата с соленоидом непременно захочет купить нечто современное, которое, как минимум, не даст зашунтировать соленоид перемычкой или лишит его всего запаса гелия и, если повезет, и соленоида с криостатом. Зато, возможно, сэкономит 3 копейки в год.

Защита от квенчей это отдельная тема.

Однако, ТС ни разу не обмолвился что у него сверхпроводящий магнит.

Скорее всего он теплый.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this