[CADiLO 9]

Ага - мучается.... :)

 

[Pavel V. 0]

Дабы не плодить темы, спрошу здесь.

 

Начал разбираться со встроенным интерпретатором Python на модулях Telit GL868. Вроде бы, путем какого-то шаманства, что-то стало получаться, но...

 

Проблемы есть следующие:

 

1. Если заливать в модуль "не скомпилированную" версию скрипта, все работает как надо, но стартует при этом с задержкой больше минуты (скриптик на 3 кб, одним файлом).

 

2. Если же заливать "скомпилированную" версию, то скрипт вообще не запускается. Точнее, один раз у меня получилось сделать так, чтобы он запускался (и при этом не было задержки исполнения), но повторить больше не удается.

 

Хотелось бы услышать мнение представителя фирмы - стоит ли вообще связываться с этой возможностью? Первое впечатление возникло не самое приятное... Вроде бы и руки не самые кривые, но стабильной работы добиться пока так и не удалось.

[molecul 0]

Дабы не плодить темы, спрошу здесь.

 

Начал разбираться со встроенным интерпретатором Python на модулях Telit GL868. Вроде бы, путем какого-то шаманства, что-то стало получаться, но...

 

Проблемы есть следующие:

 

1. Если заливать в модуль "не скомпилированную" версию скрипта, все работает как надо, но стартует при этом с задержкой больше минуты (скриптик на 3 кб, одним файлом).

 

2. Если же заливать "скомпилированную" версию, то скрипт вообще не запускается. Точнее, один раз у меня получилось сделать так, чтобы он запускался (и при этом не было задержки исполнения), но повторить больше не удается.

 

Хотелось бы услышать мнение представителя фирмы - стоит ли вообще связываться с этой возможностью? Первое впечатление возникло не самое приятное... Вроде бы и руки не самые кривые, но стабильной работы добиться пока так и не удалось.

Вообще говоря, если скрипт работает, то работает стабильно. Наиболее частая ошибка - это название скрипта. Некомпилированный скрипт должен иметь расширение .py, а компилированный - .pyo. Кроме того, в названии не должно быть пробелов, звездочек и других спецсимволов.

От скрипта нельзя требовать невозможного - там не поддерживаются операции с плавающей точкой (во всяком случае в текущей версии), многопоточность и пр. В принципе, если вы написали скрипт, но он работает некорректно, то можете связаться с техподдержкой дистрибьютора и попросить сделать его анализ. Telit производит это бесплатно и дает свои рекомендации по оптимизации работы.

[Pavel V. 0]

Вообще говоря, если скрипт работает, то работает стабильно. Наиболее частая ошибка - это название скрипта. Некомпилированный скрипт должен иметь расширение .py, а компилированный - .pyo. Кроме того, в названии не должно быть пробелов, звездочек и других спецсимволов.

От скрипта нельзя требовать невозможного - там не поддерживаются операции с плавающей точкой (во всяком случае в текущей версии), многопоточность и пр. В принципе, если вы написали скрипт, но он работает некорректно, то можете связаться с техподдержкой дистрибьютора и попросить сделать его анализ. Telit производит это бесплатно и дает свои рекомендации по оптимизации работы.

Вроде бы поборол проблему. Оказалось, скрипт компилировался другой версией питона (помимо штатного набора софта от Telit в системе был установлен официальный релиз Python 2.7).

 

Какой командой компилируются скрипты при вызове пункта Compile из контекстного меню?

[smalcom 0]

чтото вроде этого

%python% -O -OO -S -tt "..\..\..\..\tool\python\Lib\Dircompile.py" %cppdir%\%%f

[Pavel V. 0]

Интересует еще вот какой вопрос - какой величиной ограничен размер одного скрипта, загруженного в модуль? В официальной документации я этой цифры не нашел - означает ли это, что размер ограничен только доступной памятью?

[mempfis_ 0]

Интересует еще вот какой вопрос - какой величиной ограничен размер одного скрипта, загруженного в модуль? В официальной документации я этой цифры не нашел - означает ли это, что размер ограничен только доступной памятью?

 

Вообщето когда работал с питоном в официальных документах от Telit (easy script in python - както так он назывался) встречал рекомендации не заливать файлы более 16 килобайт. А более крупные дробить на файлы помельче. Иначе падает скорость запуска скрипта.

 

[molecul 0]

Интересует еще вот какой вопрос - какой величиной ограничен размер одного скрипта, загруженного в модуль? В официальной документации я этой цифры не нашел - означает ли это, что размер ограничен только доступной памятью?

Внимательней читайте документацию:

The recommended dimension of the compiled file .pyo should be <16KByte

Telit_Easy_Script_Python_r13.pdf

[Ruslan-maniak 0]

Работаю сейчас с Телитом GL-865. Пытаюсь работать с помощью скриптов на Питоне. Однако ничего не получается кроме команды PRINT, которая передаёт строку во второй УАРТ. Записываю скомпиленный вот такой код.

import MDM
import SER
import MOD

print 'start'

a = SER.send('sdg')    
print a
print 'OK'
MOD.sleep(10)

По идеи команда SER.send должна передавать в первый УАРТ строку 'sdg'. Но этого не проиходит. Приходит только на второй УАРТ 'start', '1' (отсутствие ошибки отправки) и 'OK'. Что я делаю не так? Основываюсь на документе Телитовском документе Easy Script in Python.

В терминале приходит вот что

 

 

Телитовский пример тестирования SER также не работает

[Ruslan-maniak 0]

Я так понимаю, что у меня ошибка при импортировании SER. Но в ПитонВин я перехожу в эту библиотеку из моего скрипта без проблем, да и ни где ни каких рекомендаций нет по её импорту.

Изменено 20 июня, 2013 пользователем Ruslan-maniak

[Telit_Sprt 0]

Здравствуйте Руслан,

для корректной работы с физическими портами UART, сначала нужно настроить параметры работы с ними, попробуйте такой пример, он работает корректно:

import MOD

import SER

 

print 'Test UART\r'

 

SER.set_speed('115200','8N1') /// Настройка порта ASC0

 

while 1:

MOD.sleep(5)

a = SER.send('TEST\r\n')

print '%d\r' % a

 

Желаю удачи!

Изменено 21 июня, 2013 пользователем Telit_Sprt

[golf2109 0]

Я так понимаю, что у меня ошибка при импортировании SER. Но в ПитонВин я перехожу в эту библиотеку из моего скрипта без проблем, да и ни где ни каких рекомендаций нет по её импорту.

При отладке скриптов результат команды print выводится во второй порт (не очень удобно, т.к. загрузка скриптов

происходит по первому порту. В сети рекомендуют множество вариантов для перенаправления вывода print

на первый порт, например

 

import SER

import sys

 

speed = SER.set_speed('115200')

 

class SerWriter:

 

def write(self,s):

 

SER.send(s+'\r')

 

sys.stdout = sys.stderr = SerWriter()

 

 

но иногда этот метод не срабатывает. Причина может быть в том, что нужно выключить режим виртуализации портов:

 

import SER

import sys

import MDM

 

res = MDM.send('AT#CMUXSCR=0,115200\r',2)

speed = SER.set_speed('115200')

class SerWriter:

def write(self,s):

SER.send(s+'\r')

sys.stdout = sys.stderr = SerWriter()

[Dima83 1]

Возникла необходимость реализации алгоритма AES128 на модуле GL868 (865). Написал скрипт на мнемонике питона - поразила очень медленная скорость его выполнения - 1 блок (16 байт) обрабатывался в течении 4х секунд! Что на два порядка превышало необходимую мне скорость! Обратился за помощью к Telit - отправил свой скрипт. Однако представители техподдержки даже не удосужились его посмотреть - сплошные отписки... и отсылки старой документации по питона 1.5.2. Далее узнал, что в последних версиях прошивки GL868 - реализован шифрованный канал передачи данных SSL/TLS с использование AES256.  Снова обратился к Телит с просьбой переложить часть нативного шитого си-кода этого алгоритма в прошивку GL-868 - поскольку все быстрые модули в Питоне реализованы через си. Однако и в этом случае Телит отказал в помощи. Вся их переписка со мной сводилась к предложению приобрести новый 3G-модуль... 

На мои просьбы предоставить исходники и компиляторы под данный процессор для возможности самостоятельного портирования нужного мне модуля Телит так же ответил отказом (не смотря на то, что данные модули уже сняты с производства)...

На данный проект я потратил очень много времени и сил, и было очень обидно когда все уперлось в AES128. А "специалисты" которые призваны помогать в решении подобных проблем остались безучастны к моей просьбе...

Прошу Вас донести данный пост до директора компании Telit!

 

 

[Dima83 1]

Возникла необходимость реализации алгоритма AES128 на модуле GL868 (865). Написал скрипт на мнемонике питона - поразила очень медленная скорость его выполнения - 1 блок (16 байт) обрабатывался в течении 4х секунд! Что на два порядка превышало необходимую мне скорость! Обратился за помощью к Telit - отправил свой скрипт. Однако представители техподдержки даже не удосужились его посмотреть - сплошные отписки... и отсылки старой документации по питона 1.5.2. Далее узнал, что в последних версиях прошивки GL868 - реализован шифрованный канал передачи данных SSL/TLS с использование AES256.  Снова обратился к Телит с просьбой переложить часть нативного шитого си-кода этого алгоритма в прошивку GL-868 - поскольку все быстрые модули в Питоне реализованы через си. Однако и в этом случае Телит отказал в помощи. Вся их переписка со мной сводилась к предложению приобрести новый 3G-модуль... 

На мои просьбы предоставить исходники и компиляторы под данный процессор для возможности самостоятельного портирования нужного мне модуля Телит так же ответил отказом (не смотря на то, что данные модули уже сняты с производства)...

На данный проект я потратил очень много времени и сил, и было очень обидно когда все уперлось в AES128. А "специалисты" которые призваны помогать в решении подобных проблем остались безучастны к моей просьбе...

Прошу Вас донести данный пост до директора компании Telit!

 

 

[x893 35]

56 minutes ago, Dima83 said:

Прошу Вас донести данный пост до директора компании Telit!

Объявите ему выговор с занесением в трудовую книжку и лишите его премии за 2020 год.

Если не поможет, то растрел на рабочем месте.