[Артём__ 0]

А можно ли отдавать в пайку запрограммированные процессоры?

Не слетит ли прошивка у Меги от температуры в печке при пайке?

[kot-69 0]

много раз снимал и ставил при ремонтах меги 8 и 32 феном, прошивки ни разу не слетели..

[rx3apf 0]

Лично видел нарушение прошивки у запрограммированного кристалла (не помню, что это было, m8 или m168). Переставлял феном, съехала. Правда, видел только один раз, а переставлял запрограммированные неоднократно...

[pavel-pervomaysk 0]

Если не умееш паять то все может быть.

Шил а потом припаивал много раз, проблем не было.

[zhevak 0]

Лет пять назад, на старой работе, мы так устанавливали AVR-ки (MEGA8) -- запрограммированные и залоченные запаивали на плату. Было изготовлено несколько тысяч изделий. Слетания прошивки что-то не припомню.

 

Несколько лет назад таким же макаром паяли MSP430 -- уже запрограммированные и залоченные. Разница только в том, что здесь серия уже исчисляются десятками тысяч, и пайка происходит не руками, а в специальных печах. Тут уж точно -- ни одного отказа у меня не было.

 

[Артём__ 0]

Спасибо.

Будем считать что можно паять зашитыми.

[ReAl 0]

Всякие там AT90USB162 и прочие AT90USB, ATmega*U имеют зашитый на заводе загрузчик.

В бут-область флеша, можно стереть ISP-программатором.

 

Слёт такого загрузчика при пайке для изделия, программирование которого предполагается по USB после монтажа, эквивалентно бракованному микроконтроллеру.

 

Если бы это дело при пайке слетало с заметной вероятностью, была бы вава.

[halfdoom 0]

Как объяснял представитель фирмы (правда не Атмела), каждый цикл пайки приводит к сокращению срока хранения данных, но это уже учтено в спецификации для одно-двухкратной пайки с соблюдением термопрофиля.

[Гость Br.Misha]

я много раз демонтировал и монтировал планарые Atmega8, 16 и 32. прошивка ни разу не слетела.