_artem_ 0 24 ноября, 2005 Опубликовано 24 ноября, 2005 · Жалоба Izmer pozaluysta ese napryazenie na vixode predvaritelnogo usilitelya otnositelno virtualnoy zemli . Zamkni vivodi 1 i 2 (na sxeme) na vixode predvaritelnogo , vistavi balans i posmotri na stabilnost - budet li most razbalansirovivatsya . Esli ne pomogaet , razomkni vivodi 1 i 2 i pomer napryazenija na tranzistorax T3 i T4 . Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_artem_ 0 1 декабря, 2005 Опубликовано 1 декабря, 2005 · Жалоба Есть ли прогрес или на Новый Год в окно как италянцы ?)) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Koger 0 1 декабря, 2005 Опубликовано 1 декабря, 2005 · Жалоба Да, спасибо Артем! Сейчас добрался до него. Напряжение относительно виртуальной земли у преда - -30мв и +56мв Т3 э - -23.0 к - -1.1 б - -23.8 Т4 э - -23.0 к - -0.5 б - -23.7 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_artem_ 0 1 декабря, 2005 Опубликовано 1 декабря, 2005 · Жалоба Мда , по моему Т3 и Т4 работают как надо . Можно еше один експеримент ? Соедини выводы 1 и 2 предварительного усилитилея к виртуальной земле , затем выстави посредством R101 нормальное напряжение на выходе и посмотри будет ли мост смешаться . Да еше , замерь, если не трудно, напряжение на виртуальной земле по отношению к напряжению на выходах выпрямителя (там где минус плюс 60 В). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
tegumay 4 5 декабря, 2005 Опубликовано 5 декабря, 2005 · Жалоба интересно в Workbenche ктонибудь эту схему запускал? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Vallery 0 10 февраля, 2006 Опубликовано 10 февраля, 2006 (изменено) · Жалоба ЕСТЬ! :tort: Есть решение этого вопроса - а как же сие работало раньше. Сколько разных схем УМЗЧ пересобирал, но такого не ожидал! OOC по току на токовом датчике, о котором я ... даже не стал упоминать! А он как раз и был ключевым решением в этом вопросе. В первой схеме я его даже и не рисовал, поскольку не придал значения, ведь всегда у всех схем на выходе стоят ограничивающие малоомные резисторы для введения местной ООС. Без нагрузки на выходе этой схемы ВСЕГДА будет напряжение по полной программе!!! Всегда при таком напряжении на выходе я напрягал мысли, как его устранить, и вот попался! Боялся еще дожечь оставшиеся элементы... С подключенной нагрузкой в 4ома напряжение на выходе первые 3 сек около 0,5в, и далее плавно уходит до НУЛЯ!!! Кто нибудь встречался с такими схемами? Изменено 10 февраля, 2006 пользователем Vallery Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_artem_ 0 12 февраля, 2006 Опубликовано 12 февраля, 2006 · Жалоба Ну товариш, ну так же нельзя без нагрузки )). Ну слава Богу, еше одним берМудским треугольником меньше )) Желаю успехов. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Vallery 0 23 февраля, 2006 Опубликовано 23 февраля, 2006 · Жалоба Померял напряжение на динамике - около 2мв! Вот это да! Вот это ТОКОВАЯ ООС! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться