Jump to content

    

Существуют ли дешевые низкоскоростные помехоустойчивые МК?

Скажите, в какой мере помехоустойчивость может быть связана с энергосбережением и нанометровостью технологии?

Косвенно.

Соображения здесь такие. По мере миниатуризации технологии переходят на меньшие напряжения и токи. Это понятно, т.к. больших токов тонкие проводники не выдержат. Однако следует ожидать, что чем слабее полезный сигнал (меньше напряжение или ток, его представляющий), чем в большей мере он страдает от внешних помех.

Это верно только отчасти. Основная причина перехода на малые напряжения и токи - проблема теплоотвода от кристалла.

Народ на эту тему тоже думает и все больше переходит на дифференциальные сигналы типа LVDS и т.д.

 

К этому выводу меня склоняет еще и информация о том, что "космические" (устойчивые к радиационному фону) МК типа AT697 (и ему подобные), несмотря на их заоблачные цены, по-прежнему делают по 90-нм технологии и миниатюризировать не собираются.

Радиационная стойкость это другая проблема с помехоустойчивостью не связанная и гораздо более сложная.

Или же я ошибаюсь, излишне прямолинейно проводя такую аналогию?

Именно. См. пост выше. На 80% не в микросхемах дело.

К тому же поменялись технологии не только литографии, но и изготовления плат и корпусов микросхем. Все становится меньше в том числе длина проводов и, как следствие, наводки на них.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this