Перейти к содержанию
    

Подыскиваю бюджетное решение под новую разработку M2M (GPRS, SMS).

Пока остановился на двух относительно новых модулях:

SIM900 (SIM900D)

GL865-DUAL (GL868-DUAL)

 

 

Как по вашему, на какой из них стоит обратить внимание по надежности, качеству ПО, энергопотреблению, цене и в целом по стабильности работы?

Может кто уже имеет опыт работы с этими железками и может сказать что-либо кроме того что пишут в спецификациях?

 

 

Спасибо!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если требования простые - звонки-смс-жпрс, то разницы и не ощутите, катастрофических глюков нет. По конструктиву - телит будет чуть дешевле в монтаже. Ну и вручную его монтировать проще.

Качество ПО... ну телит "производит впечатление" покачественнее, но если копнуть поглубже то неизвестно в чью пользу будет сравнение. Например ДТМФ детектор просто отвратительный, у симкома значительно лучше.

По потреблению не сравнивал, нужды не было.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если требования простые - звонки-смс-жпрс, то разницы и не ощутите, катастрофических глюков нет. По конструктиву - телит будет чуть дешевле в монтаже. Ну и вручную его монтировать проще.

Качество ПО... ну телит "производит впечатление" покачественнее, но если копнуть поглубже то неизвестно в чью пользу будет сравнение. Например ДТМФ детектор просто отвратительный, у симкома значительно лучше.

По потреблению не сравнивал, нужды не было.

 

Спасибо за отзыв!

Да, у GL865/868 много привлекательных черт - поддержка нескольких сим-карт, встроенный питон, обновление прошивки по сети и т.п.

По документации модель мне нравится.

Изменено пользователем POLL

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Чего то не видно поддерки нескольких карточек. От питона пользы мало. Обновление и у симки есть. Так что не все однозначно, кроме личных предпочтений нужно еще смотреть на цену (читай аппетиты дилеров) непосредственно рядом с вами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Чего то не видно поддерки нескольких карточек. От питона пользы мало. Обновление и у симки есть. Так что не все однозначно, кроме личных предпочтений нужно еще смотреть на цену (читай аппетиты дилеров) непосредственно рядом с вами.

 

Поддержка как минимум 2 симок.

Схема http://www.atoma.spb.ru/sites/default/file...election_r3.pdf

 

Ну вообще для задачи главнее TCP/IP, т.е. отправка данных на удаленный сервер через GPRS. К тому же через модули Telit можно хоть email отправлять.

 

Правда о энергопотреблении написано расплывчато, Power off: ‹ 62 uA, Idle (registered, power saving): 1.6 mA @ DRX=9

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Поддержка как минимум 2 симок.

Схема http://www.atoma.spb.ru/sites/default/file...election_r3.pdf

Это не есть особенность данного модуля. Такую ерунду можно сделать даже к древней мобилке, не говоря уже о симках или любых других модулях.

http://microchip.ua/simcom/SIM900x/AppNote...ds%20access.pdf

 

Правда о энергопотреблении написано расплывчато, Power off: ‹ 62 uA, Idle (registered, power saving): 1.6 mA @ DRX=9

Потребление надо самому мерять, верить никому нельзя. Если не изменяет склероз, то у меня с GL868 в Idle с активным клиентским сокетом вышло что то около 2,5мА

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Подыскиваю бюджетное решение под новую разработку M2M (GPRS, SMS).

Пока остановился на двух относительно новых модулях:

SIM900 (SIM900D)

GL865-DUAL (GL868-DUAL)

 

А Quectel M72 ? Вроде как в 2 раза дешевле sim900, не говоря уже о других.

И качество вроде ничем не хуже...

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Модули в принципе равноценные. Но встроенный стек у 868 имеет больше возможностей.

А Quectel M72 ? Вроде как в 2 раза дешевле sim900, не говоря уже о других.

И качество вроде ничем не хуже...

Ну во-первых не в 2. Около 30%, что, конечно, тоже немало. Во-вторых проблемы совместимости с некоторыми симками.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Потребление надо самому мерять, верить никому нельзя. Если не изменяет склероз, то у меня с GL868 в Idle с активным клиентским сокетом вышло что то около 2,5мА

 

Да, нужно все самому проверять.

2,5мА очень даже аппетитно выглядит.

 

Думаю свой выбор сделать в пользу GL868

- низкое энергопотребление

- богатый функционал ПО, обновление прошивки хоть по GSM-сети

- поддержка на форуме производителя, наличие хороших мануалов и даташитов.

- цена чуть более 500 рублей.

- доступность у поставщиков.

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Думаю свой выбор сделать в пользу GL868

- низкое энергопотребление

- богатый функционал ПО, обновление прошивки хоть по GSM-сети

- поддержка на форуме производителя, наличие хороших мануалов и даташитов.

- цена чуть более 500 рублей.

- доступность у поставщиков.

Как то сравнение однобокое - само с собой. Всем замечателен телит, и за два дня ноль комментариев по сим900. Очень напоминает действия неумелого пиарщика

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вобще-то это очень интересный подход: спрашивать совет о выборе комплектующих на форуме, где большинство - коммерчески заинтересованные лица :)

Есть на то гугл для начала. А потом я всегда так делаю: покупаю (причем за свои деньги, как частное лицо) по 1 шт каждый компонент-претендент, сам тестирую в будущем приложении и смотрю, что к чему - как с технической, так и с экономической стороны, и выбираю наиболее подходящий.

Слушать советы такого плана - себя не уважать...

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вобще-то это очень интересный подход: спрашивать совет о выборе комплектующих на форуме, где большинство - коммерчески заинтересованные лица :)

Зато оставшиеся с удовольствием обосрут рекламируемый товар:)

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Эх, жаль, что Apple GSM модулей не производит... какие бы зачетные холивары были...

Как то сравнение однобокое - само с собой. Всем замечателен телит, и за два дня ноль комментариев по сим900. Очень напоминает действия неумелого пиарщика

ИМХО врядли. Все кто более-менее постоянно с модулями работают и так в курсе, рекламировать особого смысла нет. А на случайных покупателях денег особо не сделаешь. Если и рекламшик то неумелый какой-то.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если и рекламшик то неумелый какой-то.

 

Из этого следует, что я не рекламщик.

Просто интересуюсь мнением других.

Из того, что мне никто не сказал что тот или иной модуль глючный или тому подобные заявления - я сделал такие предпочтения. Плюс - цена.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот чего меня просто добило в телите - это отсутствие hardware flow control в командном режиме, и в то же время использование этих линий для "хендшейка" при экономичном режиме.

 

Получается что при работе с включенными unsoilicited responces я не в состоянии притормозить их выдачу в те моменты, когда хост не готов их принять. А терять их (работая одновременно с двумя сокетами TCP/IP стека в командном режиме) я тем более себе позволить не могу.

 

Ну и насчет "меньшей глючности" по сравнению с симкомом - это может показаться пока пользуешь на базовом уровне модуль. Как только начинаешь забираться куда то в дебри (строго в целях оптимизации ;) ) - начинают вылезать перлы.

 

И вдогонку, судя по документации, AT+CSQ и AT+CSQ? должны работать одинаково. Вот только не работают они одинаково. ;) Только что набил шишку с 868-DUAL... ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...