Jump to content

    

Преобразователь RS232-RS485

есть еще такой вариант, правда с гальванической развязкой, но если она не нужна, то можно убрать

Нужно убрать. Поскольку та "развязка", которая нарисована, работать не будет.

 

post-2483-1318911974_thumb.png

 

В жизни не встречал более дебильного включения фототранзистора: он должен сразу сгореть, если мощи питания хватает.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
поправил изображение

Непонятно, нахрена 555-й стоит на стороне РС. Наверное, для того, чтобы впарить в схему лишний и абсолютно никому не нужный оптрон DA2. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
есть еще такой вариант, правда с гальванической развязкой, но если она не нужна, то можно убрать

Спасибо Вам! Чем больше вариантов, тебе более широкий кругозор! Это полезно!

 

Непонятно, нахрена 555-й стоит на стороне РС. Наверное, для того, чтобы впарить в схему лишний и абсолютно никому не нужный оптрон DA2. :)

Не сердитесь так сильно) Всякое бывает)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Непонятно, нахрена 555-й стоит на стороне РС. Наверное, для того, чтобы впарить в схему лишний и абсолютно никому не нужный оптрон DA2. :)

предложите свой вариант

Share this post


Link to post
Share on other sites

Терминатор на 120 ом надо через джампер.

Про развязку уже говорили.

Вообще-то, если нужна некоторая универсальность, то и включение драйвера 485 можно джамперами, типа

Share this post


Link to post
Share on other sites
предложите свой вариант

Чего уж, казалось, проще-то: перенесите 555-й в правую часть схемы. Там, за развязкой, берите сигнал для запуска 555-го, и там же, без оптрона, используйте его выход для переключения направления приемопередатчика RS485.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Чего уж, казалось, проще-то: перенесите 555-й в правую часть схемы. Там, за развязкой, берите сигнал для запуска 555-го, и там же, без оптрона, используйте его выход для переключения направления приемопередатчика RS485.

это я понял, рисовалось еще год назад на скорую руку, платы уже сделаны, так что пока работает так, оптрона не жалко :rolleyes:

Share this post


Link to post
Share on other sites

наверное и ADM202 можно безболезненно убрать?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Господа, выкладываю очередную ревизию схемы с учетом всех замечаний, идей и советов.

Попутный вопрос: сильно ли критична замена диода 1N4448 на 1N4148? Гм, согласно даташиту это одинаковые модели... Различий не ощущаю...

Schematic_Prints.pdf

Share this post


Link to post
Share on other sites
Господа, выкладываю очередную ревизию схемы с учетом всех замечаний, идей и советов.

Попутный вопрос: сильно ли критична замена диода 1N4448 на 1N4148? Гм, согласно даташиту это одинаковые модели... Различий не ощущаю...

Помоему пора уже испытывать схему , сопли можно поймать уже в железе.

Да и можно поменять цвет D3 на красный , где-то я правда уже видел такое сочетание цветов . Вот только где ... :biggrin:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если точить под модбас, постоянная времени R4 C10 должна быть другая...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Помоему пора уже испытывать схему , сопли можно поймать уже в железе.

Вы правы! Буду разводить печатку) Любые огрехи последней ревизии схемы, действительно можно исправить. Даже если придется возвращать ногу RTS)

Да и можно поменять цвет D3 на красный , где-то я правда уже видел такое сочетание цветов . Вот только где ... :biggrin:

Почему бы и нет?)

Если точить под модбас, постоянная времени R4 C10 должна быть другая...

Неее) Модбаса не будет. Я приглядывался к нему, но он мне не понравился. Выбрал wake. Там окончание фрейма задается информацией в заголовке пакета...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Неее) Модбаса не будет. Я приглядывался к нему, но он мне не понравился.

RTU никому не нравится :)

Можно ASCII в два прыжка сделать - все ж стандартнее...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Можно ASCII в два прыжка сделать - все ж стандартнее...

Да, можно) Но я с wake давно работаю, можно сказать он меня полностью удовлетворяет :rolleyes:

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this