Jump to content

    
Sign in to follow this  
porty

Ищу самый простой АЦП

Recommended Posts

Добрый день

 

Нужен АЦП 8 бит, с частотой выборок не менее 100 Гц

Такой чтоб не требовал управления вообще и выдавал по какому нибудь одно-проводному интерфейсу (например UART) результаты сам, не требуя программной настройки и не требуя опросы, например 100 раз в сек, после подачи питания.

Т.е. идеально было бы: земля, питание цифры, питание аналоговое, вход аналога, выход цифры, ну и опционально - ножки конфигурации (например подключая на землю, задаём скорость выборок или скорость интерфейса). Можно с общим питанием. точность по шумам в особо не нужна.

 

Для чего это нужно - есть система сбора данных, данные идут с очень низкой скоростью, по причине необходимости гальванической развязки поставили Адум на 2 канала, один на выдачу в развязку другой на приём с развязанной части, канал на выдачу уже используется на управляющий шим, остался канал на приём с развязки (т.е. управлять ацпшкой нечем в принципе) и нужно сделать опрос внешнего датчика с скоростью 100гц, ставить простой проц типа ATtiny не охото - его нужно прошивать, когда в изделии 256 и больше гальванически развязанных каналов это очень накладно и черевато ошибками (ну очень это нудное и монотонное занятие в добавок трудоёмкость высокая), адумы на число каналов больше 2 значительно дороже, и Адум и так составляет большую часть цены по компонентам.

 

Есть ли такие?

Или как называются/могли бы называться чтоб в гугле найти?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Разница в цене между AD654 и «обобщённой тинькой» такова, что и «нудность» не так пугать будет, и трудоёмкость прошивания не такой и большой покажется.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вместо адумов ставьте силиконовые аналоги (Si844x) - пин-ту-пин совместимы, функциональные аналоги, цена вдвое ниже.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вместо адумов ставьте силиконовые аналоги (Si844x) - пин-ту-пин совместимы, функциональные аналоги, цена вдвое ниже.

В Si844x нет встроенного источника питания с развязанной стороны, в адумах есть, оно нужно.

 

Более того не раз возникает потребность в АЦП которым не нужно было бы управлять. Например в более дешовом варианте где каждый канал - просто измеритель уровня с питанием от измеряемой линии. Т.е. По идее ничего кроме одного оптрона и такого АЦП не понадобилось бы (ну и защиты естественно).

 

Желательно именно простое и автономное АЦП которое само спамит результатами измерений и не требует управления и даже сигнала запуска.

 

ГУНы конечно тоже хороши но для ряда изолирующих сред они дают достаточно большие искажения. Например в дешевых оптронах слишком короткие импульсы растягиваются либо вообще не воспринимаются и при прогреве хотя-бы до 60 градусов все параметры оптронов уезжают на 50% в результате погрешность уже 6-7 битная а вообще 4-3 битная. Поэтому нужно именно полнофункциональное АЦП, а не костыли. Либо надёжная достаточно дешевая среда развязки которая по цене соотносима с оптронами.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Желательно именно простое и автономное АЦП которое само спамит результатами измерений и не требует управления и даже сигнала запуска.

PIC10(12) - куда уж меньше - и никакой рассыпухи?

Share this post


Link to post
Share on other sites
PIC10(12) - куда уж меньше - и никакой рассыпухи?

Прошивать нужно, каждый, и требования необходимости изоляционного барьера всё портит, иначе бы заложили какой нибудь микро-АРМ с джитагом и все сотни каналов один кликом прошлись бы по джитаг цепочке.

 

Да и вообще не понимаю зачем лепить проц если нужна всего лишь одна функция - АЦП.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Прошивать нужно, каждый, и требования необходимости изоляционного барьера всё портит,

Да и вообще не понимаю зачем лепить проц если нужна всего лишь одна функция - АЦП.

А как изоляция влияет? А АЦП - тоже процессор.

Share this post


Link to post
Share on other sites
А как изоляция влияет? А АЦП - тоже процессор.

С комментарием об изоляции согласен - действительно, непонятно, как она влияет.

 

Но вот с нежеланием автора менять АЦП на микроконтроллер - согласен. Если схема многопроцессорная, то процессор процессору - рознь. Например, из личного опыта, модули WaveCOM (ныне Sierra wireless) прекрасно работали по SPI с АЦП, но были склонны к зависаниям при работе по SPI с ADuCами.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
когда в изделии 256 и больше гальванически развязанных каналов это очень накладно и черевато ошибками

И как вы собираетесь потом всё это принимать?

Без всякой синхронизации данные с этих АЦП будут прилетать когда попало.

Поставите 256 UART-ов?

Share this post


Link to post
Share on other sites
то процессор процессору - рознь. Например, из личного опыта, модули WaveCOM (ныне Sierra wireless) прекрасно работали по SPI с АЦП, но были склонны к зависаниям при работе по SPI с ADuCами.

В PIC'ах железный comport - именно его и страждет получить ТС.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Да и вообще не понимаю зачем лепить проц если нужна всего лишь одна функция - АЦП.

Раз 8 бит достаточно, то посмотрите ADC081S021. вроде не сильно дорог, и места занимает немного.

 

Упс, про требования к самостоятельности недосмотрел, сорри.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Раз 8 бит достаточно, то посмотрите ADC081S021. вроде не сильно дорог, и места занимает немного.

 

Упс, про требования к самостоятельности недосмотрел, сорри.

Спасибо

в принципе норм. Можно за тактовую взять частоту шима, но как сделать сигнал CS? Причём достаточно просто? Есть микрологика - счётчик делитель на 16? Желательно в SOT23 корпусе. ti.com висит а у других не нашел.

Share this post


Link to post
Share on other sites

LTC6992 — как пример, потому что не годится под Ваши копейки.

 

Т.е. в принципе, любой генератор ШИМ здесь достаточно оптимально решает задачу, потому что позволяет восстановить на вторичке напряжение RC-фильтром и использовать асинхронный опрос.

 

Под генератор ШИМ можно приспособить готовый, из какого-либо импульсного стабилизатора, или сделать на рассыпухе — из двух компараторов и ОУ.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this