smk 0 29 сентября, 2011 Опубликовано 29 сентября, 2011 · Жалоба Собственно вопрос как сделать дроссель без прецизионных технологий и измерений так чтобы индуктивность 100 мкГн и точность не хуже 1% обеспечивались технологией? Большой ток через дроссель не нужен. Спасибо. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
sergeeff 1 29 сентября, 2011 Опубликовано 29 сентября, 2011 · Жалоба Никак. Купить готовый. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Microwatt 2 29 сентября, 2011 Опубликовано 29 сентября, 2011 · Жалоба Никак. Только сделать измеритель и калибровать-подгонять по эталону, промерянному где-то. Вообще, точность в 1% для индуктивности... надо еще подумать как на такое могло угораздить. Для таких вещей нужны сердечники громадные с малой проницаемостью и подстроечником. В практике такое встречается крайне редко. Если нужно выставить , скажем , частоту фильтра или колебательного контура, то главные конструкторские хлопоты - стабильность. А само значение выставляется при регулировке косвенно, по конечному параметру узла в сборе. Эта супериндуктивность для чего? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
777777 0 30 сентября, 2011 Опубликовано 30 сентября, 2011 · Жалоба Для таких вещей нужны сердечники громадные с малой проницаемостью и подстроечником. Для 100 мкГн? Такую катушку и без сердечника можно сделать. Но точность, конечно, да. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
asdf 0 30 сентября, 2011 Опубликовано 30 сентября, 2011 · Жалоба Собственно вопрос как сделать дроссель без прецизионных технологий и измерений так чтобы индуктивность 100 мкГн и точность не хуже 1% обеспечивались технологией? Большой ток через дроссель не нужен. Гиратор на точном конденсаторе Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться