Jump to content

    

C++, Keil, FreeRTOS

Здравствуйте. Несколько дней потрачено впустую на безуспешные попытки получить указатель на нестатическую функцию-член класса напр. "Process" (она же является задачей, которую необходимо создать с помощью:

xTaskCreate(Process, " Process ",  configMINIMAL_STACK_SIZE, NULL, 1, NULL);

 

 

Если функцию объявить как static, то все работает она создается и крутится. Если static не писать, компилятор ругается:

a pointer to a bound function may only be used to call the function

Что это значит? В чем может быть проблема? Кто нибудь сталкивался с подобным? Убедительная просьба отвечать только по теме.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо. Очень полезная дока. Удобно использовать в качестве справочника. Адрес функции мне удалось получить и присвоить указателю. Он корректен (проверял по map-файлу). Но функция xTaskCreate (freeRTOS) наверное неправильно использует его, т.к. при попытке вызова этой задачи из планировщика происходит HardFault_Exception. В регистре перехода содержится почему-то значение 0xFFFFFFFD, вместо корректного 0x08002599.

Может необходимо произвести какое-нибудь приведение типов перед передачей указателя в xTaskCreate?

P.S.: Если тема вопроса имеет большее отношение к freeRTOS, просьба к модераторам - перенести в соответствующий раздел.

 

Добавлено:

Мда... Эта функция (xTaskCreate) в чисто Си-шном варианте принимает указатель на статическую функцию (с точки зрения С++), а я пытаюсь передать указатель на нестатическую. Получается нужно допиливать исходники freeRTOS? Тоскливо как-то... Может быть кто-то использовал freeRTOS под плюсами? Какие доработки необходимо сделать?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Получается нужно допиливать исходники freeRTOS? Тоскливо как-то... Может быть кто-то использовал freeRTOS под плюсами? Какие доработки необходимо сделать?
Напишите статическую или "внеклассовую" функцию, которая будет вызывать функцию-член с конкретным объектом. И уже указатель на эту функцию передавайте куда нужно.

 

void myfunc()
{
   MyObject.MyMethod();
}

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо большое. Так получилось. Это немного не то, что планировалось, но некоторыми мелочами приходится жертвовать :-)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Понемногу продвигаюсь :-) Сейчас пытаюсь сделать так, чтобы конкретный обработчик прерывания был расположен в конкретном классе. Я понимаю, что он должен быть статическим методом класса, но как в стартапе указать его адрес? Импортировать имя метода вместе с именем класса никак не получается (типа IMPORT Class::Function).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нет никакой возможности сообщить С++'ое (mangled) имя в АСМ. Посему делайте, как вам советовал Сергей Борщ, через промежуточную С функцию.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Сейчас пытаюсь сделать так, чтобы конкретный обработчик прерывания был расположен в конкретном классе.

Посмотрите вот этот топик, возможно пригодится.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this