ledum 0 16 сентября, 2011 Опубликовано 16 сентября, 2011 (изменено) · Жалоба Я тоже слегка фигею http://mail.polikor.net/podl.html , особенно с учетом того, что они-то и ТУ свои правильно написать не могут. Всю жизнь были Ще0.781.000ТУ, а не ЩеО, это как у пассива ОЖО...., вместо ОЖ0.... Но есть варианты - мы всегда замечали, что Дрогобыч http://www.hranithim.com.ua/Podlozhka.html был хуже Кинешмы и не такой. Фильтры, отлаженные под Кинешму не шли без подстройки на дрогобычских подложках. Разница в эпсилон чувствовалась. Изменено 16 сентября, 2011 пользователем ledum Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
EUrry 3 16 сентября, 2011 Опубликовано 16 сентября, 2011 · Жалоба ...Всю жизнь были Ще0.781.000ТУ, а не ЩеО, это как у пассива ОЖО...., вместо ОЖ0.... Да это, всего скорее, проделки маркетинга. Отрицательный момент технических служб - не смотрят, что пишут в каталогах нетехнические службы. http://www.hranithim.com.ua/Podlozhka.html" Вот здесь уже ближе к делу тангенс. P. S. Наверное, хватит флудить, ждем автора с разъяснениями 0,3 дБ. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Prowler 0 16 сентября, 2011 Опубликовано 16 сентября, 2011 · Жалоба Вы ничего не путаете? Это не ослабление в прямом канале? Хотя и это тоже, на вскидку, невозможно. Прикидывать, к сожалению, некогда. Прикиньте сами деление мощности и, соответственно, какое ослабление будет с учетом ответвляемой мощности. Да я имел ввиду параметр S21. Вот например 20дБ ответвитель с ослаблением меньше 0,3 и направленностью 20-24дБ - http://www.anaren.com/Content/File/Product...asheet_RevD.pdf Кстати, а как все таки устроены такие миниатюрные ответвители? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Halo_Gen 0 16 сентября, 2011 Опубликовано 16 сентября, 2011 · Жалоба Да я имел ввиду параметр S21. Вот например 20дБ ответвитель с ослаблением меньше 0,3 и направленностью 20-24дБ - http://www.anaren.com/Content/File/Product...asheet_RevD.pdf Кстати, а как все таки устроены такие миниатюрные ответвители? Вообще-то в даташите указаны вносимые потери (Insertion Loss) НО. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Prowler 0 16 сентября, 2011 Опубликовано 16 сентября, 2011 · Жалоба Вообще-то в даташите указаны вносимые потери (Insertion Loss) НО. Вообще-то там график есть Transmission Loss... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
EUrry 3 16 сентября, 2011 Опубликовано 16 сентября, 2011 · Жалоба Кстати, а как все таки устроены такие миниатюрные ответвители? На 100 % не гарантирую, но, в принципе, должны быть на сосредоточенных реактивностях сделаны. Делают, например, по LTCC-технологии. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
nikolas 0 16 сентября, 2011 Опубликовано 16 сентября, 2011 · Жалоба при проектировании ответвителей мощности на связанных линиях нужно обеспечить одинаковую фазовую скорость четной и нечетной возбуждаемой волны (длина волны отличается от длины волны в МПЛ) и соотношение волновых сопротивлений для четной и нечетной моды (это как раз и определяет коэф связи) + делал НО и делитель 0/180 на связке ФНЧ И ФВЧ фильтров на сосредоточенных элементах - центральная частота 1ГГц развязка была за 20 дБ полоса 160 МГЦ разброс по фазе непревысил 16 градусов . как все это работает и собирается - уже неоднократно давались ссылки на советские книжки - теория НО и связанных линий на МПЛ разрабатывалась с середины 60-х годов, может и раньше и книжек по этому делу море, с интегралами и уравнениями Максвела и просто с готовыми инженерными расчетам. Рассматриваемый Вами ответвитель самый простой, узкополосный и не самый лучший, главная технологическая сложность это обеспечить требуемый зазор и так нужно ли затухание менее 1дБ (порой по расчетам выходит 50 микрон и даже 10 мкм зазор - технологи с Вами не договорятся :) - тогда надо смотреть другие способы усиления связи - другие типы связанных линий, проволочки, диэлектрики и металлические пластинки над областью связи) иногда можно заменить на резистивный делитель - экономите и время и место. ps: для меня главное в ответвителях это разброс фазы на выходе и рабочая полоса + если когда очень нада линейная АЧХ то и корректор АЧХ приходится приделывать :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Dunadan 0 16 сентября, 2011 Опубликовано 16 сентября, 2011 · Жалоба Да я имел ввиду параметр S21. Вот например 20дБ ответвитель с ослаблением меньше 0,3 и направленностью 20-24дБ - http://www.anaren.com/Content/File/Product...asheet_RevD.pdf Кстати, а как все таки устроены такие миниатюрные ответвители? Используется технология Xinger, некоторая скудная информация по этой ссылке: http://www.raditek.com/Press%20Releases/mwrf-focus.pdf Как я понял, используются симметричные полосковые линии с лицевой связью. nik us, большое спасибо за статью. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
EUrry 3 16 сентября, 2011 Опубликовано 16 сентября, 2011 · Жалоба Используется технология Xinger... Такое ощущение, что это наименование технологии Anaren, наверное, типа ноу-хау, посему не пишут особо про нее. А на деле, возможно, это примерно LTCC, т. к. не только же Anaren подобные устройства делает. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Dunadan 0 16 сентября, 2011 Опубликовано 16 сентября, 2011 (изменено) · Жалоба LTCC - это технология изготовления, а интересовались, вроде, типом ответвителя, т.е. используемыми линиями передачи и т.д. Изменено 16 сентября, 2011 пользователем Dunadan Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
EUrry 3 16 сентября, 2011 Опубликовано 16 сентября, 2011 · Жалоба LTCC - это технология изготовления, а интересовались, вроде, типом ответвителя, т.е. используемыми линиями передачи и т.д. Технология - это и есть способ изготовления, а то, что имеете в виду Вы, - конструкция. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться