Jump to content

    
Sign in to follow this  
Anna Zhukova

Инженер - разработчик (Москва, английский)

Recommended Posts

Извините, конечно же 100000 руб после налогообложения в мес на испытательный срок + мобильная связь, обеды, хорошая мед страховка.

Вы правы, это запрос на универсального инженера. Чем больше технических моментов есть в навыках, тем лучше, насчет 100% соответствия иллюзий нет. Навыки игры на саксофоне как и на всех других музыкальных инструментах... вполне, но актуальнее умение играть на гитаре, в полевых условиях испытаний более уместна, на мой взгляд...

Про технические навыки комментарии не дам, т к я не инженер, немного другая специальность. Задача сформулированна моим клиентом, кто хочет уточнить - милости просим начинать с резюме. :biggrin:

В таком случае сообщили бы своему клиенту, что получен фидбек от трудящихся: пусть определяют четче сколько человек хотят набрать и с какими навыками. СолидВоркс - вообще не в тему

Share this post


Link to post
Share on other sites

Отнюдь, требование к знанию солида выглядит вполне уместно, т.к. плата бывает сама по себе только на столе, а в остальных местах должна быть в корпусе. Компоновки тоже разные случаются, приходится обрисовывать компоненты в 3D, либо ходить на 3dcontentcentral...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Отнюдь, требование к знанию солида выглядит вполне уместно, т.к. плата бывает сама по себе только на столе, а в остальных местах должна быть в корпусе.

 

Это да, но для этого и существуют конструктора.

 

А если так расуждать, то плата и с корпусом, сама по себе, пользы не принесет, ее еще и продать надо, а потом еще доставить, и для всего этого бухгалтерские документы оформить надо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как только вакансия с хорошей зарплатой, так сразу требований на несколько человек.

Я вполне допускаю, что все вышеперечисленые навыки необходимы для того, чтобы человек мог нормально взаимодействовать в команде, но должна же быть у нанимаемого человека конкретно его специализация, т.е. тот кусок, за который будет отвечать непосредственно он, и эту специализацию было бы неплохо обозначить.

 

Понятно, что весь рассматриваемый спектр инженерной деятельности один человек даже если и потянет, то разработки хотьсколько-нибудь сложных приборов им в одно лицо будут производиться ооооооооочень долго.

Share this post


Link to post
Share on other sites
У людей приступ невиданной жадности. То, что в Америке будет делать команда из 3х человек + общий на контору вспомогательный персонал или аутсорс, здесь ходят сделать 1 человеком за 2.5 раза меньшую зп. Смешно здесь ожидать большей производительности труда, чем в США.

Приступ жадности конечно на лицо, поскольку один человек по требованиям должен обладать знаниями команды, но работу он все равно выполнит одного человека, если не считать, что команда работает последовательно один, другой, третий. И пока один работает остальные отдыхают :). Идет процесс минимизации затрат - перенос работы в страны с меньшими издержками (в данном случае зарплаты и ей сопутствующих обстоятельств - например соц.пакет) :).

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Приступ жадности конечно на лицо, поскольку один человек по требованиям должен обладать знаниями команды, но работу он все равно выполнит одного человека, если не считать, что команда работает последовательно один, другой, третий. И пока один работает остальные отдыхают :). Идет процесс минимизации затрат - перенос работы в страны с меньшими издержками (в данном случае зарплаты и ей сопутствующих обстоятельств - например соц.пакет) :).

 

Тут я однозначно скажу, что у нас издержки намного больше. Много с той стороной океана приходится работать. И дело не в зарплате, а в наличии некоторого беспрерывного потока работы по каждому рабочему месту. А у нас то того не подвезли, то это таможня задержала, то там токарь запил...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Напрасен весь этот флуд. Сразу понятно, что нужен инженер для работы на объекте, всё достаточно прозрачно. Риск отправиться к праотцам однозначно присутствует, но мы и так каждый день рискуем.

Первое толковое предложение за два года. Сожалею, что не удовлетворяю всем требованиям, они и впрямь слишком завышены, Solid Works прежде всего (нафига электронику СолидВоркс = нафига попу гармонь).

 

Солид и ЕСКД - это да, перебор откровенный. С учётом прочих требований.

М.б. точный перечень актуально используемых кадов - тоже перебор. Не бывает таких совпадений.

Но в зависимости от конкретики работы - вполне себе требования. Не для 5-ти лет стажа, конечно. С точностью до.

 

Какие там "все требования"? Можно ещё и запятые вспомнить. Что тут сожалеть, "трясти надо".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уважаемые господа инженеры! Благодарю всех за отклики. На данный момент тема приостановлена. Идет этап личных встреч у клиента. С большой вероятностью он закончиться выбором сотрудника. Если данный результат не будет достигнут - напишу.

Еще раз всем большое спасибо за внимание к данной теме!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this