[AlphaMil 0]

Уважаемые, есть автомат состояний, в котором в одном из состояний инкрементируется адрес блочной памяти, здесь же задержанное на такт значение из памяти умножается на другое значение, стоит регистр, т. е. задержка на два такта, и опять умножение -еще такт. К переходу на следующее состояние не все значения успевают просуммироваться, да и в начале 3 такта суммируется белеберда. Подскажите, как это все увязать, сча сделал счетчик, которы управляет суммированием, но это через одно место...

[iosifk 3]

Уважаемые, есть автомат состояний, в котором в одном из состояний инкрементируется адрес блочной памяти, здесь же задержанное на такт значение из памяти умножается на другое значение, стоит регистр, т. е. задержка на два такта, и опять умножение -еще такт. К переходу на следующее состояние не все значения успевают просуммироваться, да и в начале 3 такта суммируется белеберда. Подскажите, как это все увязать, сча сделал счетчик, которы управляет суммированием, но это через одно место...

 

могу предложить у меня на сайте, в статьях - "Краткий Курс HDL", раздел про автоматы...

Удачи!

 

[xvr 12]

Ищите в гугле по ключевому слову pipeline

 

[porty 0]

какие частоты? плис? память? Если меньше 10мгц и современная плис то скорее всего проблемы с организацией, скорее всего банальная описка или ляп в исходниках. Или асинхронный дизайн явно или не явно. Данные откуда берутся и управляющие сигналы? из вне или внутри? Они защёлкиваются по тактовой или нет?

[AlphaMil 0]

Дело не в частотах и памяти. Вопрос системный - как увязать задержку в памяти на n тактов, плюс обработку отсчета на нескольких регистрах (в первом посте 3 такта задержка на отсчет) и переходы автомата состояния. Вопрос как раз и есть в организации: делать два автомата раздельно для шины адреса и накопления результатов обработки отсчетов или как по другому...

[xvr 12]

Дело не в частотах и памяти. Вопрос системный - как увязать задержку в памяти на n тактов, плюс обработку отсчета на нескольких регистрах (в первом посте 3 такта задержка на отсчет) и переходы автомата состояния. Вопрос как раз и есть в организации:

Добавить задержку в 3 такта туда, где данные (или адрес) идут с опережением. Пути данных надо выравнивать :rolleyes:

[AlphaMil 0]

Задержка то задержкой. А как потом автомат состояний в следующее состояние переводить? Тоже задерживать? Вводить новое состояние? Может нужно делать два автомата? Раздельно для адреса и данных?

[ViKo 1]

Сделать конвейер на столько тактов, чтобы всё успевало перемножиться и сложиться. Сделать один автомат на все эти состояния.

Непонятно, если "не все значения успевают просуммироваться", то почему "дело не в частотах"?

 

А еще - память бывает двухпортовая.

[AlphaMil 0]

2 ViKo

Я как раз и использую двухпортовую память. На одной частоте данные пишутся, на другой читаются и обрабатываются.

Не все значения успевают просуммироваться из-за того, что автомат переходит в следующее состояние, где они, допустим, делятся на другое число...

Выходит надо делать автомат с промежуточными состояниями, на которых делать задержку в n-тактов. (Прочиталось из памяти, перемножилось, перемножилось, просуммировалось)?

[des00 25]

Выходит надо делать автомат с промежуточными состояниями, на которых делать задержку в n-тактов. (Прочиталось из памяти, перемножилось, перемножилось, просуммировалось)?

ну а почему собственно и нет ? вы видите другой возможный вариант с точки зрения логики здравого смысла ?

 

[iosifk 3]

Выходит надо делать автомат с промежуточными состояниями, на которых делать задержку в n-тактов. (Прочиталось из памяти, перемножилось, перемножилось, просуммировалось)?

 

Написал же вам, где смотреть...

В дополнительных блоках применяете по два сигнала - Старт и Финиш. В начале операции ваш автомат дает Старт и ждет Финиш...

Читайте, я же все в статьях подробно расписал... Давно бы уже все вычитали и не морочали людям голову...

Удачи!

 

[AlphaMil 0]

Уважаемый iosifk. Я приветствую любую работу, но не под таким соусом. На Вашем сайте (www.iosifk.narod.ru) в указанном разделе предлагается купить диск. Если я правильно понял, разработанный в 2008 году...

Я не для посылок делал эту тему...

Извините за флуд.

[iosifk 3]

Если я правильно понял, разработанный в 2008 году...

Я не для посылок делал эту тему...

 

Написал же Вам - в статьях... Не хотите диск - скачивайте статьи и читайте на здоровье... А от того, что я 2008 году написан текст и примеры - ну так что -же в этом страшного?