[RKS 0]

Решили наделать датчиков с уникальными номерами. Можно конечно поставить блоху на I2C со своим номером, но хочется сэкономить. Может кто подктнет идею как эту задачу решить побюджетней (сгенерить уникальный номер устройства). Заранее благодарен.

[barabek 0]

Решили наделать датчиков с уникальными номерами. Можно конечно поставить блоху на I2C со своим номером, но хочется сэкономить. Может кто подктнет идею как эту задачу решить побюджетней (сгенерить уникальный номер устройства). Заранее благодарен.

Мы в самом МК от silabs прошиваем номер по заранее выбранному адресу. Причем у них есть утилитка production programmer, которая имеет такую фичу. В ней выставляешь адрес для ID, ширину слова и шаг увеличения ID. А дальше подключаешь по очереди МК и прошиваешь, не задумываясь о ID, он сам изменяется на каждом последующем МК. А сколько в день/месяц/год/минуту собираетесь выпускать устройств?

[Xenia 35]

Может кто подктнет идею как эту задачу решить побюджетней (сгенерить уникальный номер устройства).

 

Самое простое - не генерить уникальный номер, а взять уникальный номер у микросхемы самого контроллера.

Например, у атмеловских AVR'ок есть уникальный 10 байтовый номер, который программно может быть прочитан и сообщен наружу. Т.е. в состав прошивки добавляется возможность на команду "здрасти" :) отвечать свой уникальный номер.

 

Когда устройство уже изготовлено, его подключают к компьютеру (ПК), который спросит у него уникальный номер. А потом высветит его на экране, или (что еще лучше) автоматически сгенерирует ПО, которое будет работать только с этим устройством. Потом это ПО можно хоть в интернете на каждом углу выкладывать, поскольку ни с каким иным устройством оно работать не будет.

[iar 0]

STM32 имеют уникальные номера, которые читаются программно.

STM32F100* достаточно бюджетны.

[e-serg 0]

STM32 имеют уникальные номера, которые читаются программно.

STM32F100* достаточно бюджетны.

STM8S еще дешевле, но судя по даташитам Unique ID не во всей серии. :(

[scifi 1]

+1 к ответу от barabek. Всё равно нужно прошивать МК, а генерация случайного числа и внедрение его в прошивку - тривиальное дело. Или не случайное число, а порядковый номер, но тогда эти номера нужно администрировать во избежание повторов.

[RKS 0]

+1 к ответу от barabek. Всё равно нужно прошивать МК, а генерация случайного числа и внедрение его в прошивку - тривиальное дело. Или не случайное число, а порядковый номер, но тогда эти номера нужно администрировать во избежание повторов.

 

Собственно все ради избежания повторов. Стоит задача выкинуть OneWire. Maxim-Dallas слишком дорог. Китайцы от Maximа не в восторге... ... Про ST знаем. И EBV и Компел его сюда привезут. Но это уже будет целый зоопарк.... Очень хочется найти что-нибудь у ATMEL или TI. Их чипов на изделии много и нам с продавцами проще общаться. Видимо придется генерить вручную или под управление собственной проги. Собственно расчитывал на какую-нибудь "параллельную" идею. Может кто встречал какие нибудь 15-50 (не дороже) центовые чипы с уникальным номером? Что нибудь типа DS28CM00 но не от MAXIMа...

[Artem_Petrik 0]

Очень хочется найти что-нибудь у ATMEL или TI.

Ну так используйте ATMEL. AVReAl умеет изменять серийный номер при прошивке (ключ -d*serno или -c*serno подробнее тут) Для обеспечения уникальности серийных номеров, при прошивке МК с нескольких рабочих мест , придется принять меры, но это не так уж сложно.

[Maxzz 0]

Собственно все ради избежания повторов. Стоит задача выкинуть OneWire. Maxim-Dallas слишком дорог. Китайцы от Maximа не в восторге... ... Про ST знаем. И EBV и Компел его сюда привезут. Но это уже будет целый зоопарк.... Очень хочется найти что-нибудь у ATMEL или TI. Их чипов на изделии много и нам с продавцами проще общаться. Видимо придется генерить вручную или под управление собственной проги. Собственно расчитывал на какую-нибудь "параллельную" идею. Может кто встречал какие нибудь 15-50 (не дороже) центовые чипы с уникальным номером? Что нибудь типа DS28CM00 но не от MAXIMа...

Есть 25AA02E48 SEEPROM SPI, 2 Кбит (256 x 8), with EUI-48 Node Identity, 1.7 - 5.5 В от Microchip, $0.40. Но это не только уникальный номер, но и зарегистрированный MAC. Если используете Ethernet оно, может и хорошо, а так - серийника, генерируемого при программировании в 90% случаев бывает достаточно.

[scifi 1]

Собственно все ради избежания повторов.

Для случайных чисел можно подсчитать вероятность появления повторений, используя формулу отсюда.

Для 32-битных номеров повторение появится с вероятностью 1% после генерации 9268 номеров. Для 64-битных - после 607 млн номеров.

[Zlumd 0]

Например, у атмеловских AVR'ок есть уникальный 10 байтовый номер, который программно может быть прочитан и сообщен наружу.

У какого конкретно процессора есть такая фича? Мне такая фича нужна очень давно, но появилась она только в иксмегах.

 

[_Pasha 0]

Для 32-битных номеров повторение появится с вероятностью 1% после генерации 9268 номеров. Для 64-битных - после 607 млн номеров.

Для статически назначаемых UID вероятность повторений - 0.0%, т.к. в этом случае производитель еще и ведет реестр использованных номеров. А Вы приводили случай динамически назначаемых.

Изменено 3 сентября, 2011 пользователем _Pasha

[scifi 1]

Для статически назначаемых UID вероятность повторений - 0.0%, т.к. в этом случае производитель еще и ведет реестр использованных номеров. А Вы приводили случай динамически назначаемых.

Спасибо, Кэп!

Но не забывайте про издержки администрирования. Что-то забыли, перепутали, записали не туда. И вероятность этого отнюдь не 0.0%.

[Harbinger 10]

Если использованные UID автоматически записывать в файл (параллельно с записью в устройство), не проблема свести вероятность ошибки к нулю даже на очень больших тиражах.