[mov 2]

Какая мин. ширина земляного проводника под 75-ым проводником возможна, чтобы сохранить 75Ом и не нарваться на неприятности ?

Материал FR-4. Частота 1.5 Ггц.

 

Заранее спасибо за ответы.

[KSANDER 0]

Достаточно земельного полигона шириной в 3 раза большей чем ширина полоска.

[Hitokiri111 0]

гдето встречал что 5 толщин диэлектрика, это для несиметричной линии, те воздух-проводник-диэлектрик-проводник, наверное для симметричной меньше значения.

[EVS 0]

Какая мин. ширина земляного проводника под 75-ым проводником возможна, чтобы сохранить 75Ом и не нарваться на неприятности ?

Зависит от того, что вы считаете "неприятностями".

Для оценки можно использовать упрощенную формулу для расчета плотности тока под линией из:

C. L. Holloway and E. F. Kuester, “Closed-form expressions for the current density on the ground plane of a microstrip line, with application to ground plane loss,” IEEE Trans. Microw. Theory Tech., vol. 43, no. 5, pp. 1204–1207, May 1995. (плюс коррекция в MTT, VOL. 54, NO. 11, NOVEMBER 2006).

Исходя из этого, например:

Для подавляющего большинства обычных применений можно принять сохранение 90% нормированой плотности, что в данном примере будет соответствовать земле шириной около 6.5 ширин самой линии.

 

 

[ledum 0]

Неприятности можно огрести с FR4 на пустом месте - как мы перед Новым Годом. Радар http://www.radar.net.ua/cms/ru/index/manuf...anotech/11.html нам долго делал великолепные платы много лет. И вдруг 4 дБ потерь на дюйме на 2ГГц - якобы Изола 406. Именно на транспортной платке, копланар. Перепробовали несколько имевшихся в наличии материалов по толщине от Изолы, где-то 0.35-0.8мм у них были. До 1ГГц - абсолютно нормально, потом как LFCN какой-нибудь. Пока не переделали на старый 1мм ноунейм FR4 случайно завалявшийся у них на складе - там все нормально.

[VCO 0]

Если речь идёт о проектировании СВЧ на ДПП, то по своему горькому :crying: опыту хочу посоветовать:

1. Посылать куда подальше работодателей, желающих сделать из гуана конфету, делать схемы на МПП, если на ДПП, её реализация невозможна или разъяснять это более доходчиво, если видите в их глазах зачатки интеллекта.

2. В случае неизбежности ДПП (например, отсутствие у работодателя интеллекта или макет) активно использовать объёмный монтаж, в т.ч. коаксиалом и экранированной витой парой.

3. Линии СВЧ пересекать только под прямым углом другими линиями и не вести их параллельно.

4. Всё доступное пространство максимально заливать и дырявить виасами на землю преимущественно по случайному закону, хотя иногда можно и в щахматном порядке.

5. После успешного выполнения задания на ДПП требовать моральной компексации и компексации ущерба здоровью в размере десятикратной экономии от реализации разработки на ДПП вместо МПП... :rolleyes: В случае продолжения развития проекта в том же духе - требования по кмпенсации следует удесятерять!!!

[Hitokiri111 0]

Если я правильно понимаю, FR-4, обознает только огнеупорность)) Flame Resistable, а их видов по ркайней мере я видел 5 разных, есть тестирование при разном горении(вертикальное горизонтальное и тд), помоему есть и свчшный FR-4, на котором до 2 ГГЦ, вполне разумно нормируется диэлектрическая проницаемость, и чистота метериала и тд., поэтому просто внимательно отнеситель к спецификации на метриал, и проблем не должно возникнуть.