Перейти к содержанию
    

Цифровой управляемый генератор

Может с выходным фильтром при расчёте пролетели? Во всяком случае судя по картинкам всё очень похоже на то.

 

я мерил без фильтра.

 

Что касаемо огромных спур, так я бы и не стал ничему удивляться при такой топологии ДПП. Здесь МПП нужна.

Думаю, что инженеры из Analog Devices не зря многослойку сделали, герберы на своём сайте не для прикола выложили.

 

все делал как у них в гербере только не 4 слоя а 2 (говоря все я имею ввиду разделение земли, питания, расположение элементов)

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

я мерил без фильтра.

На втором фронте в радиоветке rloc Вам всё объяснил

все делал как у них в гербере только не 4 слоя а 2 (говоря все я имею ввиду разделение земли, питания, расположение элементов)

А экранирование, а разделение питания, управления и радиосигнала?. Впрочем, это надо всё более детально прорабатывать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А экранирование, а разделение питания, управления и радиосигнала?. Впрочем, это надо всё более детально прорабатывать.

 

экранирование у ad это имеется в виду второй слой? (где сплошь земля)

 

 

зачем они (в гербере) напротив сигнальных слоёв пишут 50 OHM?

 

characteristic imedance = 50 OHMS

artwork line width for impedance controlled lines = 8mils 50 OHMS

 

импеданс каждой дорожки?

Изменено пользователем Neon_613

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

экранирование у ad это имеется в виду второй слой? (где сплошь земля)

Он самый

зачем они (в гербере) напротив сигнальных слоёв пишут 50 OHM?

А затем, чтобы сообщить разработчику о волновом сопротивлении линии связи, которую нужно рассчитать под свою МПП.

импеданс каждой дорожки?

Не каждой, а радиочастотной линии связи (копланарной или микрополосковой).

 

Тут ещё один момент всплыл: Вы измеряете спектр цифровым осциллографом с входным сопротивлением 1 МОм?

Если да, то согласно теории ЭМС вы получаете рассогласованный с нагрузкой выход своего синтезатора...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ясно. сопротивление по 50Ом это как бы нагрузка. 50 Ом что бы согласовать выход микросхемы ад

потом трансформатор (ADT1-1WT) его импеданс 75Ом да после ФНЧ у меня получилось:

post-59574-1321155260_thumb.png

 

(30+5j)Ом

 

получается для усилителя (или осциллографа) вход должен быть (30 - 5j)Om или если без фильтра 75Om?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Отчего на ДДС синтезаторе возникает АМ модуляция ?

AD9959 в качестве сигнала опрного 20 МГц, умножение видимо 20, используются все 4 канала, 1 низкочастотный там все нормально, а на высокочастотных около 150Мгц АМ модуляция до 50% отчего она возникает?

Синтезатор заново конечно же надо делать, но главное в чем причина АМ модуляции? а х да еще есть и угловая модуляция.

Управление мега 16 и 8МГц кварц.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Отчего на ДДС синтезаторе возникает АМ модуляция ?

AD9959 в качестве сигнала опрного 20 МГц, умножение видимо 20, используются все 4 канала, 1 низкочастотный там все нормально, а на высокочастотных около 150Мгц АМ модуляция до 50% отчего она возникает?

Синтезатор заново конечно же надо делать, но главное в чем причина АМ модуляции? а х да еще есть и угловая модуляция.

Управление мега 16 и 8МГц кварц.

Вам надо подавить составляющую спектра на 250 МГц. "Anti-aliasing".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вам надо подавить составляющую спектра на 250 МГц. "Anti-aliasing".

а откуда 250 Мгц получились?

а как подавить составляющие ? выходной фильтр.

забыл сказать частота ам паразитной около 20-25МГц

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а откуда 250 Мгц получились?

а как подавить составляющие ? выходной фильтр.

забыл сказать частота ам паразитной около 20-25МГц

Зеркально относительно частоты дискретизации: 400МГц-150МГц. Отсюда и модуляция.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Зеркально относительно частоты дискретизации: 400МГц-150МГц. Отсюда и модуляция.

Band Pass filter (125 165 МГц) -20dB подавит этот эффект ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Band Pass filter (125 165 МГц) -20dB подавит этот эффект ?

Да. Если частота дискретизации действительно 400 МГц.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

чтобы новую тему не открывать спрошу тут:

у DDS AD995x резистор который выходную шкалу ЦАПа задаёт, можно ли коммутировать чем-попало вроде ключей 4066, или на качестве выходного сигнала может сказаться?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хотел тоже спросить - в акустооптике есть еще какая-то наука?

Мы занимались этим 30 лет назад, но все давно заброшено

из-за неактуальности.

Последнее, с чем сталкивался - акустооптический затвор в старом технологическом лазере с модуляцией добротности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да. Если частота дискретизации действительно 400 МГц.

спасибо

на гетеродине модуляция пропала

на сигнале осталось 10-12%, там на 10,7 Мгц выше частота

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...