Neon_613 0 11 ноября, 2011 Опубликовано 11 ноября, 2011 · Жалоба Может с выходным фильтром при расчёте пролетели? Во всяком случае судя по картинкам всё очень похоже на то. я мерил без фильтра. Что касаемо огромных спур, так я бы и не стал ничему удивляться при такой топологии ДПП. Здесь МПП нужна. Думаю, что инженеры из Analog Devices не зря многослойку сделали, герберы на своём сайте не для прикола выложили. все делал как у них в гербере только не 4 слоя а 2 (говоря все я имею ввиду разделение земли, питания, расположение элементов) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
VCO 0 11 ноября, 2011 Опубликовано 11 ноября, 2011 · Жалоба я мерил без фильтра. На втором фронте в радиоветке rloc Вам всё объяснил все делал как у них в гербере только не 4 слоя а 2 (говоря все я имею ввиду разделение земли, питания, расположение элементов) А экранирование, а разделение питания, управления и радиосигнала?. Впрочем, это надо всё более детально прорабатывать. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Neon_613 0 12 ноября, 2011 Опубликовано 12 ноября, 2011 (изменено) · Жалоба А экранирование, а разделение питания, управления и радиосигнала?. Впрочем, это надо всё более детально прорабатывать. экранирование у ad это имеется в виду второй слой? (где сплошь земля) зачем они (в гербере) напротив сигнальных слоёв пишут 50 OHM? characteristic imedance = 50 OHMS artwork line width for impedance controlled lines = 8mils 50 OHMS импеданс каждой дорожки? Изменено 12 ноября, 2011 пользователем Neon_613 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
VCO 0 12 ноября, 2011 Опубликовано 12 ноября, 2011 · Жалоба экранирование у ad это имеется в виду второй слой? (где сплошь земля) Он самый зачем они (в гербере) напротив сигнальных слоёв пишут 50 OHM? А затем, чтобы сообщить разработчику о волновом сопротивлении линии связи, которую нужно рассчитать под свою МПП. импеданс каждой дорожки? Не каждой, а радиочастотной линии связи (копланарной или микрополосковой). Тут ещё один момент всплыл: Вы измеряете спектр цифровым осциллографом с входным сопротивлением 1 МОм? Если да, то согласно теории ЭМС вы получаете рассогласованный с нагрузкой выход своего синтезатора... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Neon_613 0 13 ноября, 2011 Опубликовано 13 ноября, 2011 · Жалоба Понял. Спасибо. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Neon_613 0 13 ноября, 2011 Опубликовано 13 ноября, 2011 · Жалоба ясно. сопротивление по 50Ом это как бы нагрузка. 50 Ом что бы согласовать выход микросхемы ад потом трансформатор (ADT1-1WT) его импеданс 75Ом да после ФНЧ у меня получилось: (30+5j)Ом получается для усилителя (или осциллографа) вход должен быть (30 - 5j)Om или если без фильтра 75Om? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ASDFG123 0 9 января, 2013 Опубликовано 9 января, 2013 · Жалоба Отчего на ДДС синтезаторе возникает АМ модуляция ? AD9959 в качестве сигнала опрного 20 МГц, умножение видимо 20, используются все 4 канала, 1 низкочастотный там все нормально, а на высокочастотных около 150Мгц АМ модуляция до 50% отчего она возникает? Синтезатор заново конечно же надо делать, но главное в чем причина АМ модуляции? а х да еще есть и угловая модуляция. Управление мега 16 и 8МГц кварц. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Dmitry_B 0 9 января, 2013 Опубликовано 9 января, 2013 · Жалоба Отчего на ДДС синтезаторе возникает АМ модуляция ? AD9959 в качестве сигнала опрного 20 МГц, умножение видимо 20, используются все 4 канала, 1 низкочастотный там все нормально, а на высокочастотных около 150Мгц АМ модуляция до 50% отчего она возникает? Синтезатор заново конечно же надо делать, но главное в чем причина АМ модуляции? а х да еще есть и угловая модуляция. Управление мега 16 и 8МГц кварц. Вам надо подавить составляющую спектра на 250 МГц. "Anti-aliasing". Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ASDFG123 0 9 января, 2013 Опубликовано 9 января, 2013 · Жалоба Вам надо подавить составляющую спектра на 250 МГц. "Anti-aliasing". а откуда 250 Мгц получились? а как подавить составляющие ? выходной фильтр. забыл сказать частота ам паразитной около 20-25МГц Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Dmitry_B 0 11 января, 2013 Опубликовано 11 января, 2013 · Жалоба а откуда 250 Мгц получились? а как подавить составляющие ? выходной фильтр. забыл сказать частота ам паразитной около 20-25МГц Зеркально относительно частоты дискретизации: 400МГц-150МГц. Отсюда и модуляция. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ASDFG123 0 15 января, 2013 Опубликовано 15 января, 2013 · Жалоба Зеркально относительно частоты дискретизации: 400МГц-150МГц. Отсюда и модуляция. Band Pass filter (125 165 МГц) -20dB подавит этот эффект ? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Dmitry_B 0 15 января, 2013 Опубликовано 15 января, 2013 · Жалоба Band Pass filter (125 165 МГц) -20dB подавит этот эффект ? Да. Если частота дискретизации действительно 400 МГц. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_pv 52 15 января, 2013 Опубликовано 15 января, 2013 · Жалоба чтобы новую тему не открывать спрошу тут: у DDS AD995x резистор который выходную шкалу ЦАПа задаёт, можно ли коммутировать чем-попало вроде ключей 4066, или на качестве выходного сигнала может сказаться? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Белый дед 0 16 января, 2013 Опубликовано 16 января, 2013 · Жалоба Хотел тоже спросить - в акустооптике есть еще какая-то наука? Мы занимались этим 30 лет назад, но все давно заброшено из-за неактуальности. Последнее, с чем сталкивался - акустооптический затвор в старом технологическом лазере с модуляцией добротности. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ASDFG123 0 29 марта, 2013 Опубликовано 29 марта, 2013 · Жалоба Да. Если частота дискретизации действительно 400 МГц. спасибо на гетеродине модуляция пропала на сигнале осталось 10-12%, там на 10,7 Мгц выше частота Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться