Jump to content

    
Sign in to follow this  
Neon_613

Цифровой управляемый генератор

Recommended Posts

Может с выходным фильтром при расчёте пролетели? Во всяком случае судя по картинкам всё очень похоже на то.

 

я мерил без фильтра.

 

Что касаемо огромных спур, так я бы и не стал ничему удивляться при такой топологии ДПП. Здесь МПП нужна.

Думаю, что инженеры из Analog Devices не зря многослойку сделали, герберы на своём сайте не для прикола выложили.

 

все делал как у них в гербере только не 4 слоя а 2 (говоря все я имею ввиду разделение земли, питания, расположение элементов)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
я мерил без фильтра.

На втором фронте в радиоветке rloc Вам всё объяснил

все делал как у них в гербере только не 4 слоя а 2 (говоря все я имею ввиду разделение земли, питания, расположение элементов)

А экранирование, а разделение питания, управления и радиосигнала?. Впрочем, это надо всё более детально прорабатывать.

Share this post


Link to post
Share on other sites
А экранирование, а разделение питания, управления и радиосигнала?. Впрочем, это надо всё более детально прорабатывать.

 

экранирование у ad это имеется в виду второй слой? (где сплошь земля)

 

 

зачем они (в гербере) напротив сигнальных слоёв пишут 50 OHM?

 

characteristic imedance = 50 OHMS

artwork line width for impedance controlled lines = 8mils 50 OHMS

 

импеданс каждой дорожки?

Edited by Neon_613

Share this post


Link to post
Share on other sites
экранирование у ad это имеется в виду второй слой? (где сплошь земля)

Он самый

зачем они (в гербере) напротив сигнальных слоёв пишут 50 OHM?

А затем, чтобы сообщить разработчику о волновом сопротивлении линии связи, которую нужно рассчитать под свою МПП.

импеданс каждой дорожки?

Не каждой, а радиочастотной линии связи (копланарной или микрополосковой).

 

Тут ещё один момент всплыл: Вы измеряете спектр цифровым осциллографом с входным сопротивлением 1 МОм?

Если да, то согласно теории ЭМС вы получаете рассогласованный с нагрузкой выход своего синтезатора...

Share this post


Link to post
Share on other sites

ясно. сопротивление по 50Ом это как бы нагрузка. 50 Ом что бы согласовать выход микросхемы ад

потом трансформатор (ADT1-1WT) его импеданс 75Ом да после ФНЧ у меня получилось:

post-59574-1321155260_thumb.png

 

(30+5j)Ом

 

получается для усилителя (или осциллографа) вход должен быть (30 - 5j)Om или если без фильтра 75Om?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Отчего на ДДС синтезаторе возникает АМ модуляция ?

AD9959 в качестве сигнала опрного 20 МГц, умножение видимо 20, используются все 4 канала, 1 низкочастотный там все нормально, а на высокочастотных около 150Мгц АМ модуляция до 50% отчего она возникает?

Синтезатор заново конечно же надо делать, но главное в чем причина АМ модуляции? а х да еще есть и угловая модуляция.

Управление мега 16 и 8МГц кварц.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Отчего на ДДС синтезаторе возникает АМ модуляция ?

AD9959 в качестве сигнала опрного 20 МГц, умножение видимо 20, используются все 4 канала, 1 низкочастотный там все нормально, а на высокочастотных около 150Мгц АМ модуляция до 50% отчего она возникает?

Синтезатор заново конечно же надо делать, но главное в чем причина АМ модуляции? а х да еще есть и угловая модуляция.

Управление мега 16 и 8МГц кварц.

Вам надо подавить составляющую спектра на 250 МГц. "Anti-aliasing".

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вам надо подавить составляющую спектра на 250 МГц. "Anti-aliasing".

а откуда 250 Мгц получились?

а как подавить составляющие ? выходной фильтр.

забыл сказать частота ам паразитной около 20-25МГц

Share this post


Link to post
Share on other sites
а откуда 250 Мгц получились?

а как подавить составляющие ? выходной фильтр.

забыл сказать частота ам паразитной около 20-25МГц

Зеркально относительно частоты дискретизации: 400МГц-150МГц. Отсюда и модуляция.

Share this post


Link to post
Share on other sites

чтобы новую тему не открывать спрошу тут:

у DDS AD995x резистор который выходную шкалу ЦАПа задаёт, можно ли коммутировать чем-попало вроде ключей 4066, или на качестве выходного сигнала может сказаться?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хотел тоже спросить - в акустооптике есть еще какая-то наука?

Мы занимались этим 30 лет назад, но все давно заброшено

из-за неактуальности.

Последнее, с чем сталкивался - акустооптический затвор в старом технологическом лазере с модуляцией добротности.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Да. Если частота дискретизации действительно 400 МГц.

спасибо

на гетеродине модуляция пропала

на сигнале осталось 10-12%, там на 10,7 Мгц выше частота

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this