Jump to content

    
Sign in to follow this  
CRADLE

что припаивать к земле С или L

Recommended Posts

Собственно суть вопроса в названии, почему-то на схемах все LC цепочки рисуют кондёром к земле, но запаяв подругому эфект тот же.

Запаяно было в схеме для кварца на 48 МГц, колебательный контур, который помогает получить резонанс на третей гармонике.

 

Объясните почему нет разницы или дайте ссылку на литературу где это почитать.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Собственно суть вопроса в названии, почему-то на схемах все LC цепочки рисуют кондёром к земле, но запаяв подругому эфект тот же.

Запаяно было в схеме для кварца на 48 МГц, колебательный контур, который помогает получить резонанс на третей гармонике.

 

Объясните почему нет разницы или дайте ссылку на литературу где это почитать.

 

Если я правильно понял суть вопроса, то имеет смысл посмотреть в сторону последовательного колебательного контура И на формулы описывающие его характеристики. Судя из них последовательность соединения L и С значения не имеет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

кроме того - у катушек бывает "горячий" и "холодный" вывод.

стоит анализировать схему с точки зрения помехозащищённости и ЭМС.

в импульсных источниках наружный вывод обмотки желательно НЕ подключать к ключам...

Share this post


Link to post
Share on other sites

всем спасибо за ответ, но меня интересуте более конкретная информация почему нет разницы как подключать, может правильнее сказать физическая сторона вопроса.

Share this post


Link to post
Share on other sites

...непонятен вопрос... L к земле ФВЧ, C -> ФНЧ... Но и то и то параллельный колебательный контур... В чем оно стоит? В самовозбуждении, фильтре гармоник или чем?

Share this post


Link to post
Share on other sites
почему-то на схемах все LC цепочки рисуют кондёром к земле

Это естественно не так. По этой причине последующие измышления это бред. Подключается по разному и вариант подключения выбирается исключительно по конструктивным соображениям или по минимизации степени влияния паразитных параметров.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Расширю мысль уважаемого zltigo

Если близко некие индуктивные или обладающие выраженным магнитным влиянием детали не расположены, то и безразлично. В противном случае учитывается взаимное влияние.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Расширю мысль уважаемого zltigo

Если близко некие индуктивные или обладающие выраженным магнитным влиянием детали не расположены, то и безразлично. В противном случае учитывается взаимное влияние.

Всё гораздо проще:

1. Во-первых, LC-цепочка отождествляется RC-цепочке, а съём сигнала с ёмкости относительно земли, как с более инерционного элемента более естественна.

2. Подключение ёмкости измерительной цепи параллельно к индуктивности вызывают опасения в плане возникновения возбуждения образовавшегося параллельного LC-контура при наличии ещё и последовательной CL-цепочки. Другое дело, когда к ёмкости LC-фильтра прибавляется вышеупомянутая ёмкость - инерционность фильтра увеличивается, делая процесс измерения более предсказуемым.

3. Шунтировать дроссель CL-цепочки резистором 10 МОм также не резонно, ибо последний может внести искажение в форму и спектр ВЧ-реального сигнала, а 1 МОм - недопустимое ослабление. Параллельно ёмкости все сопротивления до определённого значения ведут себя достаточно адекватно, если речь не идёт о согласующем сопротивлении 50 (51) Ом.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Собственно суть вопроса в названии, почему-то на схемах все LC цепочки рисуют кондёром к земле, но запаяв подругому эфект тот же.

Запаяно было в схеме для кварца на 48 МГц, колебательный контур, который помогает получить резонанс на третей гармонике.

 

Объясните почему нет разницы или дайте ссылку на литературу где это почитать.

Внесу свою версию.

LC контуры почти всегда надо подстраивать. Поэтому частенько конденсатор в LC контуре бывает подстроечный. Именно не переменный, а подстроечный. Регулировка в небольших пределах с помощью винтика. А винтик этот контактирует с одной из обкладок, и когда его крутят отверткой, частота контура улетает черти куда. А чтоб она не менялась совсем, надо всего навсего чтоб эта обкладка сидела на земле.

Share this post


Link to post
Share on other sites
А чтоб она не менялась совсем, надо всего навсего чтоб эта обкладка сидела на земле.

Совершенно верно, и в постоянных конденсаторах один из выводов может помечаться, (так было в трубчатых малой ёмкости) как подключенный к внешней обкладке пластин, и его соединяют с землёй, дабы избежать добавления паразитных ёмкостей монтажа.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Внесу свою версию.

Ну а теперь, если рассмотрите другой вариант - маленький конденсатор и здоровая индуктивность с подстроечным сердечником, то придете к противоположному выводу :). Посему любой совет "всегда делай так" неверен.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ну а теперь, если рассмотрите другой вариант - маленький конденсатор и здоровая индуктивность с подстроечным сердечником, то придете к противоположному выводу . Посему любой совет "всегда делай так" неверен.

Потенциал подстроечного сердечника не влияет на настройку контура. А паразитная емкость сердечника, которая слегка меняется при касании, во-первых, влияет на настройку контура, в отличие от подстроечного кондера, не очень сильно, а во-вторых, будет оказывать это влияние при любом включении L и C. Кроме того, вариант настройки подстроечным кондером более технологичен, а потому чаще встречается. Посему ваш ответ неверен.

 

Ув. paskal дал наиболее разумное объяснение на вопрос, заданный ТС: "почему-то на схемах все LC цепочки рисуют кондёром к земле".

Share this post


Link to post
Share on other sites
А паразитная емкость сердечника.....

Обалдеть. Уже до паразитной емкости сердечника дошли, а емкость собственно катушки и не заметили походя.

Кроме того, вариант настройки подстроечным кондером более технологичен, а потому чаще встречается.

Какой полет мысли, какие обобщения - тут и про технологию, тут и результат статистических исследований про "чаще встречается".

Ув. paskal дал наиболее разумное объяснение на вопрос, заданный ТС: "почему-то на схемах все LC цепочки рисуют кондёром к земле".

Для особо непонятливых открытым текстом последний раз - если есть голова на плечах, то "рисуют" по разному в зависимости от конструктивных особенностей используемых реальных элементов. Идеальным элементам, естественно, без разницы, как их "нарисовали".

 

 

 

Стало быть что подстраиваем, то и на корпус ставим правильной стороной.

Подстойка один из аспектов. Та-же индуктивность или емкость может просто иметь изрядные геометрические размеры, или индуктивность будет представлять собой несколько открытых витков провода банально доступных для касания.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this