[JohnSilver 1]

Вроде такой вариант пробовал :(. Там есть закомментированные рудименты.

Точно помню, что делал:

создаются сегменты -> удаляются сегменты -> перемещается объект

создаются сегменты -> перемещается объект -> удаляются сегменты

Не помогло.

А ваще надо еще разок пройтись по всем вариантам.

 

Еще вопрос. Ведь надо сначала найти все сегменты, сохранить их, выйти из всех циклов, и только тогда можно двигать объект.

Как это изящьней реализовать, куда сохранять сегменты и новые точки. Что то не лежит душа к структуре, как потом удалить тип структуры?

[Old1 0]

...

Еще вопрос. Ведь надо сначала найти все сегменты, сохранить их, выйти из всех циклов, и только тогда можно двигать объект.

Как это изящьней реализовать, куда сохранять сегменты и новые точки...

Можно использовать список ( list ) , он вроде-бы может содержать любые типы данных, включая списки...

[JohnSilver 1]

Делал :)

Во время итерации для удаления, выдается варнинг об отсутствующем ID (который удалили на предыдущем шаге).

Не красиво, загрязняют консоль.

[Old1 0]

Делал :)

Во время итерации для удаления, выдается варнинг об отсутствующем ID (который удалили на предыдущем шаге).

Не красиво, загрязняют консоль.

перед тем как что-то делать проверяй этот dbid существует или нет, тогда ворнингов не будет...

[JohnSilver 1]

Не-не-не.

Я иду по списку:

1 взял сегмент, удалил, в списке осталась запись, но ID:removed

2 взял сегмент, получил варнинг о первой записи, ...

....

Ни обновить ID, ни удалить из списка.

[PCBinAquarium 0]

Джон, спасибо. то что вы делаете весьма полезно. Не могли бы вы выложить последний вариант вашего кода align?

[JohnSilver 1]

В первом посте есть ссылка, там идете на вкладку Downloads, и выкачиваете необходимую версию.

Устаканившемуся коду я присваиваю tag, например "0.5".

Текущая версия имеет тег "tip".

Иногда (редко) bitbucket не доступен, как сегодня перед обедом было. Но это очень редко и не надолго.

[Old1 0]

Не-не-не.

Я иду по списку:

1 взял сегмент, удалил, в списке осталась запись, но ID:removed

2 взял сегмент, получил варнинг о первой записи, ...

....

Ни обновить ID, ни удалить из списка.

Такое может быть при определенных условиях, но этого можно избежать... все зависит от того как организовать список (списки) и как потом с ними работать. Я стараюсь использовать списки в первую очередь и пока ворнингов удается избегать...

Кстати элементы из списков удалять можно, но опять же при определенных условиях...

[JohnSilver 1]

Разобрался.

Попробуй сделать так: удаляется сегмент на старом месте -> перемещается объект -> создается сегмент на новом месте.

Вот так все заработало.

Оказывается если создать сегмент, и его конец попадает на заливку, то теряется Net.

Сдесь же получается, что конец попадает на уже сдвинутый пин, и все гуд.

Еще наблюдение, если не делать вызов axlDBCloak(), то потеряем Netы.

 

Варнинги появлялись когда терялись Net. Так и не понял в каком месте они вызывались.

 

Сделал принудительный режим "rough" для шейпов, при нажатом чекбоксе Stretch etch. Иначе тоже можно потерять Net.

 

Тестируйте.

[JohnSilver 1]

Пофиксил баг. Если к пину подходит несколько дорожек, то при перемещении тянется только одна.

[Ant_m 0]

Потестил. Применительно к stretch etch ничего не нашел.

Возвращаясь к моему посту №22..

Добавлю - при отрицательных значениях координаты Distribute не работает галочка Gap.

 

[JohnSilver 1]

Потестил. Применительно к stretch etch ничего не нашел.

гуд

 

Возвращаясь к моему посту №22..

Добавлю - при отрицательных значениях координаты Distribute не работает галочка Gap.

Не понял, можно по шагам?

Таки мы выяснили, что сползание это фича?

[Ant_m 0]

Скажем так, меня как пользователя немного смущает что если я задам разный шаг(в одном случае положительный а в другом отрицательный), то команда Distribute ведет себя по разному... Получается что команды distribute = +10 и distribute = -10 не симметричны! Выполняя например 4 команды: d = +10; d = +5; d = -5; d = -10 компоненты никогда не вернутся в туже исходную точку.

 

Про Gap: насколько я понял функция этой галочки не допускать чтобы компоненты накладывались друг на друга... Когда координаты положительны это так и есть - между компонентами всегда есть какое то расстояние. А вот если задать отрицательную координату, то компоненты легко друг на друга наложить, например задав Gap = -1(если компонент конечно не меньше 1мм).

 

З.Ы с фичей можно смириться(это верхний абзац поста) но есть НО - эта фича судя по всему влияет на Gap, точнее скажет так: поведение Gap это последствие фичи :(

[JohnSilver 1]

Все равно не понял в чем баг.

 

Функция Gap состоит в другом:

- используется только для DistributeH и DistributeV

- служит для распределения зазоров между границами компонентов

Т.о. при включенном Gap можно взять разнородные компоненты, распределить, и зазоры станут равны.

Если же не использовать Gap, то распределение будет вестись между точками (например центрами), и зазоры между границами разнородных компонентов будут разными.

Посмотрите в коде align_do.il, как используется переменная _formData->useGap.

 

Использование отрицательных координат:

- выстройте по горизонтали 10 элементов (резистор 0805)

- включите Gap

- в поле DistributeV введите "-20" mill (активируйте поле)

- нажмите Distribute, получится красивая лесенка. Зазор у соседних элементов между верхней границей нижнего элемента и нижней границей верхнего элемента будет =-20mill.

[sa_per 0]

Очень симпатичная штука, спасибо!

А такой вопрос (может и ламерский): как выделить несколько компонентов для выравнивания не окном, а "поштучно" ?

ctrl+pick не работает..