[iiv 17]

Всем привет,

 

посоветуйте, пожалуйста, сабж, вот такого, как на этой картинке Знаю, что у обычного, не двухполупериодного, получается так Uвых = N Uвх - [ I ( N^3 + 9 N^2 / 4 + N / 2 ) / 12 F C, была ранше ссылка-калькулятор, а я не подумал ее сохранить, а сейчас ссылка заэкспайрилась.

 

Еще очень интересно, менялется ли что-то, если я включу два таких умножителя с разнонаправленными диодами так, что одна ветка в +, а одна в - пойдет. Правильно ли я понимаю, что в этом случае только надо результат Uвых сложить?

 

Спасибо

 

ИИВ

[AlexeyW 0]

Может, я сильно тороможу, но никак не могу понять, для чего нужна вторая симметричная ветвь. Напряжения на ней вроде как симметричны первой, ну, ток удваивается - но только за счет удвоения емкостей, можно и в обычный умножитель двойные емкости поставить.

Или клеммы AC input - противоположной полярности, а земля - середина обмотки?

[gte 6]

Может, я сильно тороможу, но никак не могу понять, для чего нужна вторая симметричная ветвь.

Вероятно, речь идет о двух разнополярных умножителях с питанием от одного вв трансформатора для получения двойного напряжения между выводами + и -.

Расчет высоковольтных умножителей рекомендую делать не по формулам, которые не учитывают неидеальность элементов и т.п., а используя соответствующие программы, например, LTspice IV. В случае с LTspice IV необходимо озаботится о не превышении напряжения на диодах.

 

[iiv 17]

Вероятно, речь идет о двух разнополярных умножителях с питанием от одного вв трансформатора для получения двойного напряжения между выводами + и -.

да, точно, просто я сказать правильно не смог.

 

Расчет высоковольтных умножителей рекомендую делать не по формулам, которые не учитывают неидеальность элементов и т.п., а используя соответствующие программы, например, LTspice IV. В случае с LTspice IV необходимо озаботится о не превышении напряжения на диодах.

Понимаю, и, почти согласен, правда мне реально хотелось понять прикидочно что можно ожидать, это, во-первых, а во-вторых, очень хотелось понять (я правда это не написал) как такие формулы получаются.

[gte 6]

Понимаю, и, почти согласен, правда мне реально хотелось понять прикидочно что можно ожидать, это, во-первых, а во-вторых, очень хотелось понять (я правда это не написал) как такие формулы получаются.

Эта прикидка будет плюс минус лапоть. формулы получаются с определенными допущениями.

Наберите в Гугле Greinacher Erzeugung

и изучайте как выводят такие формулы.

 

[SNGNL 12]

Может, я сильно тороможу, но никак не могу понять, для чего нужна вторая симметричная ветвь. Напряжения на ней вроде как симметричны первой, ну, ток удваивается - но только за счет удвоения емкостей, можно и в обычный умножитель двойные емкости поставить.

Разница такая же, как между однополупериодной и двухполупериодной схемами выпрямления. Разницу умножить на количество секций :)

 

правда мне реально хотелось понять прикидочно что можно ожидать, это, во-первых, а во-вторых, очень хотелось понять (я правда это не написал) как такие формулы получаются.

Вопросы, касающиеся работы умножителей, появляются в разделе с завидной регулярностью. IMHO, достаточно доступно и основательно принцип работы секций умножения изложен у Kuffel et al. High Voltage Engineering – Fundamentals. Книга легко находится поиском в сети.

[Dmitri.Skorodumov 0]

Для этой схемы

Rвых=(2n^3-3n^2+4n)/12fC

Формула взята из книги:

Источники электропитания на полупроводниковых приборах. Проектирование и расчёт. // Под ред. Додика С.А, Гальперина Е.И. - М.:Сов.радио, 1969

Изменено 8 июня, 2011 пользователем Dmitri.Skorodumov

[iiv 17]

Уважаемые Dmitri.Skorodumov, SNGNL, gte и AlexeyW,

 

огромное Вам всем спасибо за советы, ссылки и формулы, которые оказались очень полезными и познавательными!

 

С уважением

 

ИИВ