Tano 0 18 мая, 2011 Опубликовано 18 мая, 2011 (изменено) · Жалоба Кто-нубудь применял усилители ADL5535, ADL5536 от AD? Хочеться узнать: - как они работяют на избирательные цепи? А то в примерах они показаны как широкополосные. - как они работяют в режиме ограничения? Изменено 18 мая, 2011 пользователем Tano Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Georgy 0 20 мая, 2011 Опубликовано 20 мая, 2011 · Жалоба Неплохие как усилители, фильтруй любые частоты в рабочем диапазоне себе на здоровье, но в области малых сигналов, ибо на выходе более 1 В скв не получишь. Думается что ограничитель из м/с хреновый, не для того заточены. Это УВЧ, УПЧ. Минус что ток большой, плюс что теплоотвод толковый. Нечто аналогичное МАХ2611, Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ZerG 0 20 мая, 2011 Опубликовано 20 мая, 2011 · Жалоба А как они ведут себя, если входной сигнал с частотой менее 20 Мгц? Или просто на данных частотах параметры - не нормируются? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Georgy 0 24 мая, 2011 Опубликовано 24 мая, 2011 · Жалоба АЧХ на нижних частотах зависит от величины переходных конденсаторов, минимальная величина - Cп => {53,000/f (МГц)} (pF) И конечно фильтр питания необходимо делать с подобной коррекцией, чтоб на нем не терять полезный сигнал. До звукового диапазона не снижал сигнал, но 100 кГц легко проходило. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Tano 0 26 мая, 2011 Опубликовано 26 мая, 2011 · Жалоба Уважаемый Georgy! А как на Ваш взгляд они себя поведут, если их нагрузить на транзистор в режиме ОБ. Такой вариант каскода ОЭ-ОБ. Частота у меня до 250 МГц. С уважением Тано. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Georgy 0 31 мая, 2011 Опубликовано 31 мая, 2011 · Жалоба А какой смысл подключать к триоду... частоты то довольно большие. АЧХ может оказаться горбатой, т.к. даже СМД элементы, проводники могут уже резонировать на 200 МГц. - Если необходимо поднять усиление, можно два усилителя применить, последоватально расположив, усиление можно подрегулировать поставив каждому усилку в питании резистор несколько Ом, вплоть до 75-ти , выход то усилителя мощный, 50 омный, а каков входной импеданс триода с ОБ - зависит от типа , (должен быть не менее 50 Ом, тогда безопасно). - Ну и если очень надо триод, чтоб не перегружать усилитель, меж ним и эмиттером (при ОБ) последовательно расположить резистор величиной до 50 ом - Да, и на выходе у триода может оказаться недостаточная нагрузочная способность. Возможно выручит СВЧ триод средней мощности, это чтоб АЧХ не завалить и 50 Ом нагрузку продавить. Всё в зависимости от нагрузки последующего каскада. Спасибо. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Tano 0 2 июня, 2011 Опубликовано 2 июня, 2011 · Жалоба Georgy! Все Ваши предложения\замечания справедливы. Теперь о том, что я хочу получить. 1. Усилитель с мощностью до 1 ватта, на фиксированную частоту 36 МГц, с минимальными искажениями. Нагрузка 50 ом. Входной сигнал 0,2...0,5 V RMS. Напряжение питания - какое надо. Пока есть два варианта. Один из них двухтактный каскод с трёхногой М/С ADL5535 в каждом плече. Второй с двухтактный источник тока на ОУ. Нагрузка и там и там полосовой контур с трансформаторной связью с нагрузкой. 2. Драйвер опорной частоты 144 МГц с малым джиттером. В этих конструкциях хотел применить ADL5535, да наверное не судьба. Сейчас - то всё работает. 1. - на ОУ THS6012 2. - на ОУ AD8350 Но душа неспокойна. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Georgy 0 3 июня, 2011 Опубликовано 3 июня, 2011 · Жалоба По сути надо было начать с оглашения намерений, мы много времени говорили о пустом. В Ваших схемах наиболее правильное решение на ОУ THS6012, вследствие колоссальной нагрузочной характеристике этой м/с. Если она сильно не перегревается, беспокоиться не о чем. От перегрева прилепите теплоотвод. Джиттер рождается в кварце, (или автогенераторе) и может добавиться немного в последующем каскаде, при условии нормальных раб. режимов. всего тракта. Усилители мощи вряд ли добавляют джиттер. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ledum 0 3 июня, 2011 Опубликовано 3 июня, 2011 (изменено) · Жалоба В Трансивере SW-2010 народ использует http://focus.ti.com/docs/prod/folders/print/opa2674.html как пред для выходного усилителя. Около Ватта по выходу этого усилителя точно есть. Но проскакивали сообщения о выходе из строя в 8-и ногом корпусе. Еще использовали AD8017. Изменено 3 июня, 2011 пользователем ledum Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Tano 0 4 июня, 2011 Опубликовано 4 июня, 2011 · Жалоба To Georgy. "мы много времени говорили о пустом" - в корне не согласен. Я отказываюсь от ADL5535... и т.д. в этих схемах. "правильное решение на ОУ THS6012, вследствие колоссальной нагрузочной характеристике этой м/с" - мне тоже она нравится ,и греется она допустимо (палец терпит), и фут-принт новый для неё придумал, но в следующем варианте её на этого место не поставлю - нужен мощный парафазный токовый выход (на параллельный контур). Так что Вам спасибо. To ledum. Спасибо за opa2674, в своё время видно пропустил. Искал маленькое в (DIP-8), широкополосное и мощное. А то что "проскакивали сообщения о выходе из строя в 8-и ногом корпусе" - не надо над маленькими сильно издеваться. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Georgy 0 7 июня, 2011 Опубликовано 7 июня, 2011 · Жалоба в корне не согласен. Ну и ладушки, получился маленький ликбез, и то на пользу. Думаю что падение М/С ОРА2674 обусловило превышением по входу: ----------------------------------------------------------------- М/с .................................. THS6012........ opa2674 Differential input voltage = ......6В ................1,2В В остальном они достаточно близки по выходным параметрам. Параметр "Settling time to 0.1" - я считаю решающий фактор для выбора м/с в высокочастотной области АЧХ. "Slew Rate" - хороший показатель, но не на краю АЧХ, там его ограничивает предидуший параметр. ----------------------------------------------------- И ещё, чтобы получить 1 ватт на 50 омах напряжение на означенном импедансе должно быть 20 V p-p или 7,07 V rms... а это уже круто. Успехов! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Tano 0 7 июня, 2011 Опубликовано 7 июня, 2011 · Жалоба Спасибо. Думаю всё получится, хотя между полосовым контуром и выходом хочу поставить пробки на вторую и третью гармолники. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Georgy 0 9 июня, 2011 Опубликовано 9 июня, 2011 · Жалоба Нифига се, это 288 и 432 МГц ??? это очень сложно точно устроить А приборы для этого в достаточном ассортименте? Обоснована ли необходимость подавления оных, или просто хочется поставить? Как говорится "поставить то можно, но нафига они там"... Проще полосовой ф-р реализовать на высококачественных компонентах, которые сохраняют свойства до третьей гармоники и выше. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Tano 0 9 июня, 2011 Опубликовано 9 июня, 2011 · Жалоба И полосовой там будет и режекторы там будут. И масло масленное, и что- то на свечку... Как отлажу модель фильтра, то выложу. Я наверное неточно выражался. Делаю ПФ фильтр на 36 МГц и далее будут две пробки на 72 и 108 МГц. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться