Jump to content

    
Sign in to follow this  

Recommended Posts

Всем здравствуйте. подскажите, кто использовал эту микросхему, не было ли проблем с нагревом? Собрал диммер. В моей версии схемы LNK304 перегревается минут через 5 работы и отключается встроенной защитой. Ток на выходе(через предохранитель FU1) не более 50мА. Может к ней нужен радиатор? или есть какие-то ещё подводные камни?

post-64368-1302776176_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не. радиаторы к ней не предусмотрены. только полигон медный по печати.

Дроссели в порядке? по номиналу и току? Ток через них по форме смотрели?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Всем здравствуйте. подскажите, кто использовал эту микросхему, не было ли проблем с нагревом? Собрал диммер. В моей версии схемы LNK304 перегревается минут через 5 работы и отключается встроенной защитой.

А ничего, что у нее максимально допустимое напряжение на входе 265 В, а ты подаешь 300 В?

Edited by 777777

Share this post


Link to post
Share on other sites
А ничего, что у нее максимально допустимое напряжение на входе 265 В, а ты подаешь 300 В?

"Universal input voltage range (85 VAC to 265 VAC)" != "DRAIN Voltage .. -0.3 V to 700 V"

 

2rubel не справился с поиском даташита на SN26. Что это за диоды? Если они подобны SN2A..M (т.е. general purpose), то таки обратите внимание на требование производителя использовать там (или хотя бы в позиции D3) ultrafast.

 

ЗЫЖ а слабо аттачить картинки в разумном разрешении?

Share this post


Link to post
Share on other sites
немного смутило ещё то, что в схеме из даташита тоже на вход приходит 310В, или я не прав?

В этой точке будет амплитудное значение напряжения: для действующего 220*1.41 = 310 В

Share this post


Link to post
Share on other sites

В строке из даташита на LNK304:

***

• Universal input voltage range (85 VAC to 265 VAC)

***

имеется в виду действующее значение ПЕРЕМЕННОГО напряжения(не ошибочка ли в даташите)? , т.е допустимое амплитудное 265*1.41=

374В.

и получается в моей схеме превышения входного напряжения нет? правильно?

Share this post


Link to post
Share on other sites
В строке из даташита на LNK304:

***

• Universal input voltage range (85 VAC to 265 VAC)

***

имеется в виду действующее значение ПЕРЕМЕННОГО напряжения(не ошибочка ли в даташите)? , т.е допустимое амплитудное 265*1.41=

374В.

и получается в моей схеме превышения входного напряжения нет? правильно?

Угу. Заодно уж посмотрите табличку "Absolute maximum ratings".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this