Uree 1 June 18, 2019 Posted June 18, 2019 · Report post Какой у Вас партнамбер? Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Flood 6 June 18, 2019 Posted June 18, 2019 · Report post 6 минут назад, Uree сказал: Какой у Вас партнамбер? Например, вот: https://www.molex.com/pdm_docs/sd/747540415_sd.pdf Но вопрос не в том, чем заменить неудобный партнамбер, а как решить этот вопрос в общем случае (см детали в предыдущем сообщении): Тут даже безотносительно конкретного вида корзины - интересно, как в принципе решить эту проблему. Другие варианты подобной ситуации - места опирания экранов, любые крупные металлические корпуса, зоны контакта с теплоотводом, элементами крепежа и т.п. Т.е. на одной стороне платы почему-то имеется шейп, в котором запрещено делать изолированные отверстия. "Родные" - можно. Вопрос как это реализовать. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Uree 1 June 18, 2019 Posted June 18, 2019 · Report post Или какая-то предосторожность, или не знаю почему они там требуют кипаут - корзина касаться платы не должна, это на чертежах видно, правда размер не указан: Вот здесь например прямо указан: Получается 0.42мм между корзиной и платой, вполне достаточно чтобы и переходные ставить и не самые критичные трассы тянуть. В вашем случае чертежах показывает то же самое, но делать этого не позволяет. А как разрешить переходные только для одной цепи - не знаю такого способа. Или все, или никаких. Разве что ставить, а потом пройтись по каждому из них, проверить что только земляные и завэйвить. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Chopr39 0 June 19, 2019 Posted June 19, 2019 · Report post 10 hours ago, Flood said: По-моему уже задавал близкий к этому вопрос, но все-таки. Есть компонент - SFP-корзина, со сплошным подлежащим шейпом земли в топе. Шейп мне нравится, все хорошо. Копирую его в via keepout и получается защита от случайных переходных в зоне этого шейпа. Но уже на плате постоянно возникает желание поставить всякое в боттоме и насверлить в этом шейпе земляных переходных. Разные другие - понятно, что нельзя, но земляные-то вполне можно. Как бы сделать via keepout для всех сигналов, кроме указанного (или кроме того, кому принадлежит шейп в топе, т.е. запретить дырявить этот шейп? Так вообще можно сделать? На первый раз просто поставил нужное количество переходных и для каждого сделал void в via keepout. Но это совсем не то, чего хотелось бы. На ум сразу приходит костыль: сделать шейп статичным, тогда все виа кроме GND будут давать DRC Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Flood 6 June 19, 2019 Posted June 19, 2019 · Report post 9 часов назад, Uree сказал: Или какая-то предосторожность, или не знаю почему они там требуют кипаут - корзина касаться платы не должна, это на чертежах видно, правда размер не указан: Вполне разумная предосторожность. Пользователи суют модули туда-сюда, продавить эти 0,42мм ничего не стоит. А дальше может замкнет, может нет. Никакой разумный стандарт играть в кости не станет. Я много видел примеров реализации - кто-то заливает запретную область землей, кто-то еще и открывает маску, кто-то оставляет пустой. Один раз только видел разводку в этой зоне - но на самих корзинах был наклеен изолятор. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Ksev-vrn 0 June 20, 2019 Posted June 20, 2019 · Report post В 18.06.2019 в 22:02, Flood сказал: По-моему уже задавал близкий к этому вопрос, но все-таки. Есть компонент - SFP-корзина, со сплошным подлежащим шейпом земли в топе. Шейп мне нравится, все хорошо. Копирую его в via keepout и получается защита от случайных переходных в зоне этого шейпа. Но уже на плате постоянно возникает желание поставить всякое в боттоме и насверлить в этом шейпе земляных переходных. Разные другие - понятно, что нельзя, но земляные-то вполне можно. Как бы сделать via keepout для всех сигналов, кроме указанного (или кроме того, кому принадлежит шейп в топе, т.е. запретить дырявить этот шейп? Так вообще можно сделать? На первый раз просто поставил нужное количество переходных и для каждого сделал void в via keepout. Но это совсем не то, чего хотелось бы. Не знаю как в 16,6 (думаю что есть такая же функция), но в 17,2 сделать довольно не сложно - в CM в Properties - Net - Route/Vias Keepaut Exception создаете новую группу RKO и в нее включаете все цепи которые хотите вести в зоне keepaut. После этого вашему полигону Keepaut можно задать ассоциацию с ранее созданной группой RKO. Для этого нужно выбрать ваш полигон и в Options есть вкладка Assign to Keepaut Group в ней выбираете вашу созданную ранее RKO группу и все в этом полигоне можете спокойно вести цепи и пробивать виа из группы RKO. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Flood 6 June 20, 2019 Posted June 20, 2019 · Report post 2 часа назад, Ksev-vrn сказал: в 17,2 сделать довольно не сложно - в CM в Properties - Net - Route/Vias Keepaut Exception создаете новую группу RKO и в нее включаете все цепи которые хотите вести в зоне keepaut. После этого вашему полигону Keepaut можно задать ассоциацию с ранее созданной группой RKO. Во! Спасибо! В аллегро всегда так - есть почти все, но спрятано глубоко. Обязательно попробую. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
DeadCadDance 0 July 20, 2019 Posted July 20, 2019 · Report post Cкажите пожалуйста! Есть ли в Cadence Capture что-то похожее на Schematic Design Manager в P-CAD Schematic (см. картинку)? Начинаю изучать Cadence Capture и не могу понять, как там устроена навигация по схеме. Можно ли там просто кликнув по нужному Node в таблице цепей сразу автоматом попасть на нужную точку схемы? Но где эта «таблица цепей»? Нашёл только «signal» в контекстном меню выбранной цепи я вижу ячейку, где перечислены все Nodes данной цепи. Но кликнуть по ним, чтобы попасть в нужную точку схемы, не удаётся. И как тогда быть? Как решить данную задачу? Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Карлсон 1 July 20, 2019 Posted July 20, 2019 · Report post Переключаетесь на вкладку проекта (.opj), там выбираете свой дизайн (лкм на *.dsn). Дальше Edit->Browse-> и тут уже выбираете, что хотите посмотреть. Появляется список, двойным кликом из него переходите к нужной сущности. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
DeadCadDance 0 July 21, 2019 Posted July 21, 2019 · Report post Карлсон Спасибо за помощь. Да, действительно, в меню Browse есть две таблички (Nets и Flat Netlist), которые теоретически могут подойти для решения описанных мной выше задач. Но и в одной и в другой табличке при клике выделяется и отображается вся цепь (и даже не вся, а только на выбранном листе). Даже когда я кликаю по выбранному Node в табличке «Flat Netlist». Причём, если точки (Node) цепи сильно разнесены на схеме, то автомасштаб отображения такой мелкий становится, что их и не видно. В PCAD была такая функция как DIMMING. Т.е. когда вся остальная схема затемняется, чтобы лучше было видно выделенное. В Capture есть такая функция? Если нет, то можно хотя бы автомасшабирование отключить, чтобы на экране выделялось только то, что видно сейчас в выбранном мной масштабе? В противном случае этот Browse абсолютно бесполезен. И ещё вопросы. Я не нашёл в Capture средств поиска и фильтрации нужных строк в этих табличках. Они вообще есть? Просто когда в табличке несколько сотен (или тысяч) строк – искать нужную строку становится напряжно. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
DeadCadDance 0 July 27, 2019 Posted July 27, 2019 · Report post HELP! Как перейти к конкретному Node? Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Uree 1 July 27, 2019 Posted July 27, 2019 · Report post Видимо никак. Ну или через поиск по компоненту. Очереденые попытки сделать "как было в ПКАДе"... Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
DeadCadDance 0 July 28, 2019 Posted July 28, 2019 · Report post 16 часов назад, Uree сказал: Очереденые попытки сделать "как было в ПКАДе"... Осуждаете? Просто пикад в своё время был лучшим - поэтому глупо было отказываться от удачно сделанных фишек. Реально было удобно, когда к любому из nodes цепи можно было перейти просто кликнув по нему мышкой. 16 часов назад, Uree сказал: никак Понятно Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Uree 1 July 28, 2019 Posted July 28, 2019 · Report post Не то, чтобы осуждаю... просто не стоит зашоривать взгляд и искать, как сделать так, как делалось раньше, в другом софте. Каждый новый софт - новые возможности. В ПКАДе нет поиска как такового, есть список цепей и список компонентов. Вы видели поиск в Capture? Вот этот: Все, что может понабодится, можно найти. То, что я не понимаю зачем искать конкретный нод какой-то цепи это ладно, хотя не понимаю. Но поиск тут есть, пользуйтесь им. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
DeadCadDance 0 July 28, 2019 Posted July 28, 2019 · Report post 3 часа назад, Uree сказал: Не то, чтобы осуждаю... просто не стоит зашоривать взгляд и искать, как сделать так, как делалось раньше, в другом софте. Каждый новый софт - новые возможности. Просто я думал, что новый софт всегда лучше старого. И удобней. А как оказалось - он сильно хуже и неудобней. Что раньше делалось "одним кликом" - сейчас требует много лишних телодвижений или вообще невозможно сделать. В результате на разработку и выверку схемы я трачу в несколько раз больше времени. Я бы мог Вам привести как минимум 20 примеров того, что в оркад каптуре хуже и неудобней, чем в выпущенном на 13 лет раньше пикад схематик Но не буду засорять тему оффтопом. Наверное каденсе сосредоточила все усилия на редакторе пп считая схемный редактор вещью второстепенной. Засим откланиваюсь Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
