Jump to content

    
PCBtech

Горячая линия по САПР Cadence Allegro

Recommended Posts

Добрый день.

 

Logic -> Net Schedule -> кликаем на цепь , появляется паучок , обкликиваем все пины , к которому тянется паучок , начиная с начала.

 

Можно так же открыть Constraint manager , зайтить в раздел Electrical -> Net -> Routing -> Wiring и там уже творить.

Если необходимо подключать в определенном порядке несколько цепей , то лучше создавать Electrical Cset и цепям назначать этот сет.

Но , последний способ я плохо знаю , поскольку данная задача возникает очень редко и проще глазами проконтроллировать прохождение 10-ка цепей , поскольку разводка будет примерно одна и та же.

Пытался пробовал, но при не верном порядке ошибок не аллегро не выдает.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Приветствую!

Подскажите пожалуйста.

Работаю в OrCAD Capture. В проекте задаю эквивалентность выводов для микросхемы (ПЛИС). Некоторым выводам назначаю свойство NO_SWAP_PIN. Далее все это экспортирую в PCB Editor.

При попытке поменять два эквивалентных вывода, один из которых имеет свойство NO_SWAP_PIN, они спокойно меняются, хотя, насколько я понимаю, не должны.

Так и должно быть или я что то делаю неправильно?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Добрый день.

 

Так не ставьте эквивалентность выводов тем пинам , которые менять не хотите.

Оставьте поле пустым.

 

И можно ссылку на мануал или где вы там вычитали про свойство "NO_SWAP_PIN" ?

 

 

Пытался пробовал, но при не верном порядке ошибок не аллегро не выдает.

 

Добрый день.

Вы немноожечко не дошли до результата.

См. высокохудожественную картинку с примером.

post-63749-1455864775_thumb.png

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Добрый день,

есть затруднение с annotate для иерархической схемы:

 

В схеме (CIS Plugin 16.3-s001 (v16-3-85L) 1/22/2010) есть иерархический блок А1,

который содержит одинаковые иерархические блоки B (B1,B2,B3...B12).

Блок B представляет из себя shematic из двух листов S1, S2

 

Есть ли возможность запустить annotate для получения результата (нумерации страниц и refdes) в таком порядке:

A1.B1.S1, A1.B1.S2,

A1.B2.S1, A1.B2.S2,

...

A1.B12.S1, A1.B12.S2

?

 

ну или хотя бы в другом, но каком-то определенном порядке, а то у меня получается b1,b10,b11,b12,b2,b3,b4

(хотя это тоже похоже на порядок, надо только начать нумерацию b10 и до b22 :) )

Edited by yuravg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нужно блоки понумеровать не В1-В2-...-В12, а В01-В02-...В12. Оно же софт, кто меньше, тот и первый, а с точки зрения софта В11 меньше чем В2.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Нужно блоки понумеровать не В1-В2-...-В12, а В01-В02-...В12. Оно же софт, кто меньше, тот и первый, а с точки зрения софта В11 меньше чем В2.

Спасибо,

пока не начал писать о проблеме, переименование казалось хаотичным,

а написав и закономерность заметил, но до b01-..-b12 не догадался бы.

 

Получился результат:

A1.B1.S1, A1.B2.S1, ... A1.B12.S1

A1.B1.S2, A1.B2.S2, ... A1.B12.S2

что хорошо,

 

а можно получить так:

A1.B1.S1, A1.B1.S2,

A1.B2.S1, A1.B2.S2,

...

A1.B12.S1, A1.B12.S2

?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Не знаю, сложных иерархий не делали. Имхо они только запутывают...

Согласен - запутанно, но когда есть несколько повторяющихся частей схемы, типа А и B, и они соединены: схема-A-B(12шт)-А-прочие куски, вложенная иерархия нагляднее (имхо)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Понятное дело, каждый сам себе решает. Но должен заметить один момент по этому поводу - я может быть и не много видел, но ни в одном референсе от игроков типа ST/Broadcom/Intel иерархий не увидел, хотя могли сделать, такие моменты в дизайнах имелись. Но нет - семь десятков страниц плоского дизайна и никакой тебе иерархии... может они что-то знают?:)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здравствуйте.

Небольшой вопросик по Allegro PCB Designer.

 

Некоторые команды (move, delete...) позволяют в процессе выбора/выделения компонентов использовать Temp Groug (ПКМ).

Возможно ли как то запомнить эти временные группы, сделать их постоянными для повторного выбора, чтобы каждый раз не выполнять повторяющиеся действия по определению компонентов/виа/сегментов дорог входящих в эту временную группу.

 

Может последняя Temp Group где то запоминается и к ней можно быстро вернуться?

 

Иногда бывает ситуации, когда выбрал нужный кусок топологии чтобы сместить его, сместил, потом понял что нужно еще с ним помудрить, а снова повторно выделять - лишнее время.

 

Спасибо, заранее.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Исходя из названия Temp Group - автоматом не запоминается. Но можно создать постоянные группы через Edit->Group и при необходимости работать сразу с ними. Только на панели Find нужно не забывать устанавливать Groups иначе измените не всю группу, а единичные элементы внутри нее (наличие группы не блокирует работу на уровне членов этой группы).

Share this post


Link to post
Share on other sites
Исходя из названия Temp Group - автоматом не запоминается. Но можно создать постоянные группы через Edit->Group и при необходимости работать сразу с ними. Только на панели Find нужно не забывать устанавливать Groups иначе измените не всю группу, а единичные элементы внутри нее (наличие группы не блокирует работу на уровне членов этой группы).

 

Спасибо, попробую на практике.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здравствуйте.

Транслировал плату из Layout в Allegro, при этом у меня есть группа RAts которые нужно перетрассировать.

Они расходятся от ножек процессора и уходят сразу во внутренние слои и т.д.

Целью трансляции было сохранить расположение переходных отверстий в таком виде как показано на рисунке, чтобы не перетрассировывать этот момент, т.к. таких ножек окола ста и они расположены ровно как нужно.

 

Однако при трансляции, все эти переходные отверстия подконнектились к земле, см. фото.

 

Вопрос в том как присвоить кусок дороги с ВИА к соответствующему пину, чтобы дальнейшую трассировку данной дороги продолжать уже от ВИА, а не от ножки процессора.

Спасибо!

 

787dc4f3ef9c.jpg

 

 

Edited by def_rain

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я бы удалил землю с платы, точнее шейпы земли к которым могут подключаться эти переходные, а потом прошелся функцией подключения меди(трассы/переходные) к пинам, она в Utils находится, не помню точно как называется, но что-то с Reconnect Copper... в названии.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.