[Uree 1]

Для создания CSet в таком случае можно воспользоваться SiXplorer-ом, там тоже можно все задавать еще и в графическом виде.

[ControllerZ 0]

Добрый день.

 

Logic -> Net Schedule -> кликаем на цепь , появляется паучок , обкликиваем все пины , к которому тянется паучок , начиная с начала.

 

Можно так же открыть Constraint manager , зайтить в раздел Electrical -> Net -> Routing -> Wiring и там уже творить.

Если необходимо подключать в определенном порядке несколько цепей , то лучше создавать Electrical Cset и цепям назначать этот сет.

Но , последний способ я плохо знаю , поскольку данная задача возникает очень редко и проще глазами проконтроллировать прохождение 10-ка цепей , поскольку разводка будет примерно одна и та же.

Пытался пробовал, но при не верном порядке ошибок не аллегро не выдает.

[volgoneft 0]

Приветствую!

Подскажите пожалуйста.

Работаю в OrCAD Capture. В проекте задаю эквивалентность выводов для микросхемы (ПЛИС). Некоторым выводам назначаю свойство NO_SWAP_PIN. Далее все это экспортирую в PCB Editor.

При попытке поменять два эквивалентных вывода, один из которых имеет свойство NO_SWAP_PIN, они спокойно меняются, хотя, насколько я понимаю, не должны.

Так и должно быть или я что то делаю неправильно?

[Zurabob 2]

Добрый день.

 

Так не ставьте эквивалентность выводов тем пинам , которые менять не хотите.

Оставьте поле пустым.

 

И можно ссылку на мануал или где вы там вычитали про свойство "NO_SWAP_PIN" ?

 

 

Пытался пробовал, но при не верном порядке ошибок не аллегро не выдает.

 

Добрый день.

Вы немноожечко не дошли до результата.

См. высокохудожественную картинку с примером.

 

[yuravg 0]

Добрый день,

есть затруднение с annotate для иерархической схемы:

 

В схеме (CIS Plugin 16.3-s001 (v16-3-85L) 1/22/2010) есть иерархический блок А1,

который содержит одинаковые иерархические блоки B (B1,B2,B3...B12).

Блок B представляет из себя shematic из двух листов S1, S2

 

Есть ли возможность запустить annotate для получения результата (нумерации страниц и refdes) в таком порядке:

A1.B1.S1, A1.B1.S2,

A1.B2.S1, A1.B2.S2,

...

A1.B12.S1, A1.B12.S2

?

 

ну или хотя бы в другом, но каком-то определенном порядке, а то у меня получается b1,b10,b11,b12,b2,b3,b4

(хотя это тоже похоже на порядок, надо только начать нумерацию b10 и до b22 :) )

Изменено 7 апреля, 2016 пользователем yuravg

[Uree 1]

Нужно блоки понумеровать не В1-В2-...-В12, а В01-В02-...В12. Оно же софт, кто меньше, тот и первый, а с точки зрения софта В11 меньше чем В2.

[yuravg 0]

Нужно блоки понумеровать не В1-В2-...-В12, а В01-В02-...В12. Оно же софт, кто меньше, тот и первый, а с точки зрения софта В11 меньше чем В2.

Спасибо,

пока не начал писать о проблеме, переименование казалось хаотичным,

а написав и закономерность заметил, но до b01-..-b12 не догадался бы.

 

Получился результат:

A1.B1.S1, A1.B2.S1, ... A1.B12.S1

A1.B1.S2, A1.B2.S2, ... A1.B12.S2

что хорошо,

 

а можно получить так:

A1.B1.S1, A1.B1.S2,

A1.B2.S1, A1.B2.S2,

...

A1.B12.S1, A1.B12.S2

?

[Uree 1]

Не знаю, сложных иерархий не делали. Имхо они только запутывают...

[yuravg 0]

Не знаю, сложных иерархий не делали. Имхо они только запутывают...

Согласен - запутанно, но когда есть несколько повторяющихся частей схемы, типа А и B, и они соединены: схема-A-B(12шт)-А-прочие куски, вложенная иерархия нагляднее (имхо)

[Uree 1]

Понятное дело, каждый сам себе решает. Но должен заметить один момент по этому поводу - я может быть и не много видел, но ни в одном референсе от игроков типа ST/Broadcom/Intel иерархий не увидел, хотя могли сделать, такие моменты в дизайнах имелись. Но нет - семь десятков страниц плоского дизайна и никакой тебе иерархии... может они что-то знают?:)

[def_rain 1]

Здравствуйте.

Небольшой вопросик по Allegro PCB Designer.

 

Некоторые команды (move, delete...) позволяют в процессе выбора/выделения компонентов использовать Temp Groug (ПКМ).

Возможно ли как то запомнить эти временные группы, сделать их постоянными для повторного выбора, чтобы каждый раз не выполнять повторяющиеся действия по определению компонентов/виа/сегментов дорог входящих в эту временную группу.

 

Может последняя Temp Group где то запоминается и к ней можно быстро вернуться?

 

Иногда бывает ситуации, когда выбрал нужный кусок топологии чтобы сместить его, сместил, потом понял что нужно еще с ним помудрить, а снова повторно выделять - лишнее время.

 

Спасибо, заранее.

 

 

[Uree 1]

Исходя из названия Temp Group - автоматом не запоминается. Но можно создать постоянные группы через Edit->Group и при необходимости работать сразу с ними. Только на панели Find нужно не забывать устанавливать Groups иначе измените не всю группу, а единичные элементы внутри нее (наличие группы не блокирует работу на уровне членов этой группы).

[def_rain 1]

Исходя из названия Temp Group - автоматом не запоминается. Но можно создать постоянные группы через Edit->Group и при необходимости работать сразу с ними. Только на панели Find нужно не забывать устанавливать Groups иначе измените не всю группу, а единичные элементы внутри нее (наличие группы не блокирует работу на уровне членов этой группы).

 

Спасибо, попробую на практике.

[def_rain 1]

Здравствуйте.

Транслировал плату из Layout в Allegro, при этом у меня есть группа RAts которые нужно перетрассировать.

Они расходятся от ножек процессора и уходят сразу во внутренние слои и т.д.

Целью трансляции было сохранить расположение переходных отверстий в таком виде как показано на рисунке, чтобы не перетрассировывать этот момент, т.к. таких ножек окола ста и они расположены ровно как нужно.

 

Однако при трансляции, все эти переходные отверстия подконнектились к земле, см. фото.

 

Вопрос в том как присвоить кусок дороги с ВИА к соответствующему пину, чтобы дальнейшую трассировку данной дороги продолжать уже от ВИА, а не от ножки процессора.

Спасибо!

 

 

 

Изменено 15 апреля, 2016 пользователем def_rain

[Uree 1]

Я бы удалил землю с платы, точнее шейпы земли к которым могут подключаться эти переходные, а потом прошелся функцией подключения меди(трассы/переходные) к пинам, она в Utils находится, не помню точно как называется, но что-то с Reconnect Copper... в названии.