Jump to content

    
PCBtech

Горячая линия по САПР Cadence Allegro

Recommended Posts

Я че-то не понял, в чем проблема-то? Оба резистора есть в плате, соединены цепью.

Вы так и не ответили, Вы в меню place-manually заходили?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ariel, после других САПРов это непривычно, но Аллегро не высыпает автоматически компоненты на плату, как ПКАД-Альтиум. Он записывает их в базу данных РСВ файла, а чтобы увидеть их на плате нужно зайти в place-manually и выбирая компоненты из списка имеющихся расставлять их на плате вручную в нужных местах. Удобнее всего это делать работая в связке с одним из "родных" схематиков - Orcad Capture или Design Entry HDL - с ними у аллегро горячая связь и элемент выбираемый на схеме "цепляется" к мыше в РСВ и можно его разместить. Так и идешь тогда по схеме - крупный корпус, следом его обвязка - все по порядку размещается группами-модулями без скаканий по всей рабочей зоне экрана в поисках нужного компонента, трассируется такими же группами и т.д.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подскажите пожалуйстав PCB эдиторе пути к футпринтам и степ моделям надо указывать в плоть до последней папки? или есть возможность указать только корневую директорию соответствующей базы?

 

Неужели нуобходимо указывать каждую папку или сливать все модели в одну папку и никак их не категорировать?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Для "такой мощной штуки" странно не уметь разворачивать папочки.

 

К томуже Library Builder при генерации футпринта генерит в указаной дирректории еще 2 уровня папок:

...\Foot_prints\QFP\QFP80P1200X1200X120-44N\QFP80P1200X1200X120-44N_Allegro

 

При создании компонента надо потом все файлики вытаскивать и ложить в нужную дирректорию. Может я конечно не так настроил?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Эмм... вот тут не скажу - я билдером не пользуюсь. Он встроен в пакет или это отдельная утилита?

 

А насчет разворачивания папок - не факт, что это хорошо. У меня много либ, лежат в одном месте, подключены не все. Так что подходы разные бывают. Такой как здесь может и не самый очевидный/простой, но зато весьма гибкий.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Отдельная утилитка. Очень рекомендую затестить.

Меня дико в ней радует создание компонента по ДШ за пару минут(44 ногий МК нарисовал примерно за 5 мин), на выходе: символ для схемы, футпринт, степ моделька.

 

Для футпринта нужны только .dra и .psm ? .pad тоже нужен? остальные файлы можно удалять?(log, xml, txt)

Edited by foton6

Share this post


Link to post
Share on other sites

Видимо надо искать утилитку, у меня такой нет. Хотя не сказать, что испытываю трудности с созданием компонентов.

 

.dra - файл для редактирования графики футпринта, при проектировании платы не используется

.psm - скомпиленный футпринт, не редактируется, загружается в плату

.pad - содержится в .dra, но отсутствует внутри .psm, подгружается в плату снаружи из библиотеки.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тут дело не в трудности а в эконмии времени, если набить руку можно думаю минуты за 2 рисовать весь компонент))))

А если БГА вдруг приспичет ног так на 600? )))

 

СПАСИБО, буду чтонибудь выдумывать с директориями и дальше знакомится с Cadence)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот именно, регулярно спичит. И больше чем на 600. Не знаю, что предоставляет билдер, но на 99% уверен, что и после него нужно будет править символы. А учитывая, что они и так из таблицы автоматом генерятся, то вообще не вижу особой проблемы.

С корпусами еще легче, там встроенного визарда в основном хватает, а уж если не хватит, то приходится от производителя инструменты брать. TI любит заковыристые корпуса для своих DCDC придумывать, так с ними реально легче UltraLibrarian скачать и сгенерить нужный корпус, чем его рисовать. Но там LGA с дурацкими термалпадами на брюхе. А все, что регулярное и так рисуется на ура. Ну и я все-таки не библиотекарь, так что создание нужных символов-корпусов только на начальном этапе проекта, доли процента от общего времени работы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здравствуйте!

 

Знает ли кто-нибудь из местных пользователей аллегро как в этой чудо программе сделать shape symbol как на приведенном скриншоте- точнее как его сохранить в таком виде? У меня почему-то вываливает тонну DRC говоря что не может замкнутая фигура иметь вырез внутри. По правде говоря уже сильно достало, поскольку перерыл весь интернет и максимум найденного это:

 

http://www.pcblibraries.com/forum/making-a..._topic1141.html

 

успеха гайд не дал

 

http://community.cadence.com/cadence_techn...ms/f/27/t/13865

 

тут вариант с вырезом, и такое не подходит

 

http://support.ema-eda.com/FAQs/OrCAD%20an...l_with_void.pdf

 

у меня не работает эта ссылка- если у кого-нибудь этот пдф?

 

Интересует любое решение которое дает именно замкнутую фигуру(.ssm) c void-ом внутри.

 

UPDATE: Смог изучить документ от EMA - неужто аллегро и впрямь не может сделать такие шейпы без выреза?

post-65887-1436496736_thumb.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Добрый день.

1. Да. В лоб такое сделать не получится.

Но , не нужно упираться , а можно попробовать обойти.

Вам этот шейп нужен для создания символа ?

Как вариант - нарисовать прямоугольник и успокоиться.

Далее , при создании символа , использовать обьект Route Keepout на слое TOP. (ну , или на всех слоях)

В итоге получите вырез , который будет таскаться с компонентом вместе.

 

2. Можно сделать не замкнутый шейп с маааленьким зазорчиком , который не прорабатывается на фотошаблоне.

 

3. Можно попробовать проделать такое с новой версией программы , в которой реализован новый редактор КП.

Он значительно мощнее , но не совместим сверху вниз с более ранними версиями.

 

Либо обьясняйте подробнее : зачем вам такое.

За мою практику мне не встречалось ситуации : что нужен именно SSM с вырезом.

И хоть умри , но по-другому никак.

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Благодарю Вас за развернутые комментарии- по поводу Ваших замечаний:

 

1. Да, я буду потом втягивать этот шейп в редактор падстеков.

 

2. Судя по всему так и придется, попробовал с зазором 0.0001, вроде работает.

 

3. Речь идет про SPB17?

 

На самом деле мне нужен скругленный пад с вырезом- на картинке прямоугольный потому что очевидно на них быстрее "тренироваться". Нужен чтобы сделать футпринты для корпусов как на картинке.

post-65887-1436519445_thumb.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.