Jump to content

    
Sign in to follow this  
PCBtech

Горячая линия по САПР Cadence Allegro

Recommended Posts

Вопрос возникает: допустимо ли присваивать двум выводам один номер на футпринте и не аукнется ли потом выданное предупреждение и ошибка при разводке платы?

.psm файл не создается и не вставляется элемент на ПП. А всё же кто как бы сделал в ситуации, когда у элемента два вывода с одинаковыми номерами?

Share this post


Link to post
Share on other sites

как-то неудачно встала САПР, когда из меню Analyze вызываю программы PowerDC или XtractIM, то получаю ошибку, ссылающуюся на файл env с описанием системных переменных. В общем какая-то путаница с ними, приходится вручную запускать трансляторы, а потом уже вспомогательные программы. Как можно сие поправить.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Может быть этот документ same_net поможет разобраться с вашей задачей?

Этот документ не поможет и вот почему: ставится и решается задача что делать с пинами, которые имеют уникальные номера, но не задействованы в схеме.

У меня ставится задача, что делать с пинами, которые имеют одинаковые номера и в даташите, и на корпусе и запараллелены внутри и то же самое желательно выполнить внешне в схеме и на печатной плате.

Пример: клеммная колодка, где каждому входу соответствует несколько выходов. Для определенности один вход на два выхода. С внешней стороны мы видим один вход для каждой входящей линии. На схеме тоже рисуем разъем с количеством пинов, равным кол-ву входов. Но в футпринте на колодку количество пинов в два раза больше и их между собой надо попарно внешне будет тоже соединить на печатной плате. И вот здесь возникают проблемы. В футпринте попарные пины, которые идут от одного входа нельзя обозначить одинаковыми номерами, т.к. возникает ошибка. Если пины делать электрическими, то и на схеме вместо одного (например, под номером 1) должно быть два пина с разными номерами (к примеру, 1а, 1в), но соединенные вместе. Но для внешнего пользователя всего один зажим на колодке с номером 1 и ему не понятно будет откуда здесь еще взялось 1а и 1в. Возникнет путаница.

А хотелось что бы для внешнего пользователя такой путаницы не было: и физически и на схеме для каждого входа один номер, а при реализации схемы на ПП, что бы пара пинов для каждого входа были закорочены не только внутренне, но и внешне. Ну и что бы реализация всего этого выглядела поизящней.

Edited by S2014

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну как так-то, вы посмотрите документ еще разок. Там приведен пример как раз вашей ситуации. На УГО у вас будет, например, вывод с номером 1, а на посадочном месте 2 вывода, допустим 1a и 1b, подключенных к одной цепи.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ну как так-то, вы посмотрите документ еще разок. Там приведен пример как раз вашей ситуации. На УГО у вас будет, например, вывод с номером 1, а на посадочном месте 2 вывода, допустим 1a и 1b, подключенных к одной цепи.

То что приведено по ссылке, то там 8- пиновый корпус с номерами от 1 до 8. И на УГО и в футпринте однозначное соответствие. 1-ому выводу будет соответствовать 1-ая контактная площадка в футпринте. 2-ому вторая и т.д. Причем тут 1а и 1b? К какому выводу вы их хотите назначать?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Выложите необходимое вам УГО и посадочное место. Так будет проще.

Не забывайте, что посадочное место нужно как раз создать и создать правильно, поэтому и вопрос здесь появился.

А по УГО пожалуста, возьмем клемник Wago N236-416 (16 входов под зажим и 32 пина для пайки). На каждый вход два соединенных внутри пина. На схеме УГО в виде стандартной таблички (номер контакта и описание внешней цепи) с 16-ю выводами. Внешних цепей 16, номера контактов соответственно 1-16.

 

Сможете ли вы сказать какой тип пинов (connect или mechanical) нужно использовать при создании футпринта, в каком количестве и с какими номерами?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Во вложении компонент, на примере одного из разъемов WAGO. Все сделано как написано в выше приведенном выше документе.

На изображениях УГО на схеме и его корпус на плате.

example.zip

post-67076-1418015099_thumb.jpg

post-67076-1418015104_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Во вложении компонент, на примере одного из разъемов WAGO. Все сделано как написано в выше приведенном выше документе.

На изображениях УГО на схеме и его корпус на плате.

Спасибо, я понял принцип. Под мою задачу немножко модифицирую.

Удивило, что присланный вами WAGO_236_401.dra не открывается в версии 16.3. Пишет, что создано под новой версией.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подскажите пожалуйста по Capture. После изменения номера в pat referens он становится подчёркнутым. В этом есть какой-то смысл или можно не обращать внимания, т. к. работает вроде всё нормально

post-1543-1418059163_thumb.jpgpost-1543-1418059178_thumb.jpg

Версия 16.6, в старых версиях такого не замечал.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это означает, что номер назначен пользователем вручную и при ренумерации он не будет затрагиваться (насколько помнится никогда, фактически становится фиксированным).

Share this post


Link to post
Share on other sites

При автоматической расстановке позиционных обозначений у вас будет возможность оставить эти значения неизменными "Preserve User Assigned Valid References".

При желании подчеркивание можно убрать с экрана "Accessories -> Cadence Tcl/Tk Utilities -> Utilities... -> Extended Preferences -> Schematic -> Display on schematic page".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this