Перейти к содержанию
    

Горячая линия по САПР Cadence Allegro

1 час назад, KAlexn сказал:

Короткие выводы - больше маневра. Они не путаются под ногами  соединениями.

Это думаю неверно, вероятно мало опыта у вас. Вы же можете вобще сделать разводку без визуального соединения проводами тоько с помощью названий. Короткий отвод, название и все. Или вы привыкли смотреть на кучи проводников на экране? Беспокоясь что что-то забудете и не все так сразу понятно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

12 minutes ago, Aner said:

Это думаю неверно, вероятно мало опыта у вас. Вы же можете вобще сделать разводку без визуального соединения проводами тоько с помощью названий. Короткий отвод, название и все. Или вы привыкли смотреть на кучи проводников на экране? Беспокоясь что что-то забудете и не все так сразу понятно.

Опыт от PCAD4.5 ....2006, через АД и вот 3 года OrCAD. А занимаюсь аналоговой электроникой от схем, до выпуска мед. приборов. В аналоговой схемотехнике только с названиями проблематично.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

exp. 20+ еще и до PCAD4.5. Таки никак не проблема для аналога, обучайтесь постоянно, не застаивайтесь, не "костенейте".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

11 hours ago, Карлсон said:

А я бы попробовал через Shape operations -> AND NOT. При этом текст импортировать из DXF.

Или воспользоваться скриптом logomaker и уже после втягивания нужных шейпов вырезать их.

Я написал, потом тоже подумал что можно получить шейпы из текста с помощью сторонних тулов, например в Солиде.
Если нужно вытравить текст в меди как у автора вопроса, наверное достаточно поместить шейпы в слой route keepout

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

пытаюсь создать КП нестандартной формы (Shape). Создал отдельно два шейпа для топа и soldermask top. Первый имеет габариты 6.5х6.5 и нормально добавляется в Pad Designer, а второй-6.65х6.65 и при добавлении прописывается со смещением по оси Y на -0.01 (см. фото). Из-за чего так происходит?

shape.PNG

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Давненько не занимался разработкой плат, недавно возникла возможность, зашёл к товарищу в офис и удивился двум вещам.

1. В Capture не работает графический планшет (часто использую его вместо мыши). Конкретно, не работает ПКМ.

2. В PCB Designer'е нет выравнивания.

Неужели и правда нет никаких способов для выравнивания компонентов, кроме как консольными командами? Нет, я знаю, что есть бесполезная опция выравнивания компонентов, которая может выровнять их по краям или центру вертикально и горизонтально. Но это же практически неприменимая функция. Какой в ней смысл, если я хочу выровнять разделительные конденсаторы, поместив их напротив контактных площадок разъёма? Она может либо сдвинуть все конденсаторы влево, либо вправо,  либо по центру относительно разъёма. Товарищ сказал, что сейчас применяются всякие омские методы, навроде нанесения разметки с помощью линий и применения опций навроде "snap to intersection", либо расстановку компонентов делают в механических CAD'ах. Но неужели и правда в Allegro до сих пор нет возможности размещать компоненты на плате?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Возьмите, к примеру, десяток конденсаторов. Разместите их поверх контактных площадок, сделав snap to pin, у меня это на шорткат выведено под левую руку, очень удобно. А потом все конденсаторы разом отдалите от разъёма на нужное расстояние. Вроде и не слишком трудозатратно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

42 minutes ago, one_eight_seven said:

Товарищ сказал, что сейчас применяются всякие омские методы, навроде нанесения разметки с помощью линий и применения опций навроде "snap to intersection", либо расстановку компонентов делают в механических CAD'ах. Но неужели и правда в Allegro до сих пор нет возможности размещать компоненты на плате?

Все так и есть:biggrin:- и я Вам больше скажу: в аллегро еще привязок много и работают они хорошо, в другом софте и этого не получится сделать:spiteful: Но вообще, сам по себе этот способ(привязки по дополнительной геометрии)является единственно применимым в реально плотных дизайнах, т.к. там в любом случае плейсмент будет с той же техникой что и в MCAD. 

6 minutes ago, falling_stone said:

Возьмите, к примеру, десяток конденсаторов. Разместите их поверх контактных площадок, сделав snap to pin, у меня это на шорткат выведено под левую руку, очень удобно. А потом все конденсаторы разом отдалите от разъёма на нужное расстояние. Вроде и не слишком трудозатратно.

Это если размеры "подходят"- иначе все равно дополнительные операции связанные с последующим сдвигом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

14 hours ago, EvilWrecker said:

Это если размеры "подходят"- иначе все равно дополнительные операции связанные с последующим сдвигом.

Прошу прощения, не совсем Вас понял  поясните, пожалуйста.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

4 hours ago, falling_stone said:

Прошу прощения, не совсем Вас понял  поясните, пожалуйста.

Представьте что поставили конденсатор кортярд к кортярду(бок о бок, ближе некуда), а далее измерили расстояние между соседними пинами:
- если это расстояние равно шагу пинов разъема то Ваш способ сработает идеально
- если нет, то он также сработает, но придется еще двигать чтобы отцентрировать(по тем же механическим привзякам)
Если все равно криво объяснил, вечером сделаю скриншот на машине с аллегро:biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На самом деле я и не предлагал ставить всю группу сразу, хотя Вы правы, если кортярд-кортярд совпадает с шагом, то, да вся группа становится сразу. Если, к примеру snap pin выведен на горячую клавишу ("е", например), то можно (если выбрана привязка user pick, к примеру) подвести мышь к пину конденсатора, нажать на "е", выбрав компонент, ещё раз "е", выбрав привязку, и, подведя кондёр к пину разъема, ещё раз "е". Потом отодвинуть весь ряд от разъёма. Это то, что имел в виду я.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

4 minutes ago, falling_stone said:

Это то, что имел в виду я.

Да, я в целом о том же писал, хоть и не для всей группы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Есть ли какая-нибудь возможность вернуть дефолтное положение тулбаров в DE HDL? Случайно сдвинул тулбар Add с места, а обратно он не встает

toolbar.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добрый день, господа.

Продолжаю болезненные шаги по освоению Cadence. В качестве схемотехнического редактора использую OrCAD. Хочу экспортнуть созданную мной схему в PDF, делаю экспорт командой File>Export>ID и экспортирую PDF с применением чудо утилиты - gswin64c.exe.

Проблема заключается в том, что экспортный PDF очень престранно выглядит (см вложение).Как избавится от этих чудо полей, отмеченных стрелками. Форматки брал с сайта PCB Soft

1.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А не надо экспортировать, распечатайте схему с использованием ПДФ принтера и все.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...