Inpharh 0 26 июня, 2013 Опубликовано 26 июня, 2013 · Жалоба А, речь шла о РСВ редакторе и настройках его клавиш? Тогда да, можно в env-e это сделать, правда я лично не делал - сочетание CTRL+anykey под левой рукой ближе, чем кнопка DEL и не вынуждает тянуться левой рукой или отрывать правую от мыши. В итоге дефолтовое назначение в работе оказывается просто быстрее. Хотя поначалу и непривычно... Кому как удобнее :rolleyes: Ну можно и оба варианта оставить... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Inpharh 0 27 июня, 2013 Опубликовано 27 июня, 2013 · Жалоба Нарисовал я футпринт со сквозным монтажем: Задал высоту Place_Bound_Top min=0mm max=0.5mm и в 3D-вьювере увидел такую картину: Поменял значениe min на 0.25 Собственно вопрос: а что происходит? Я так понял что зелёным цветом обозначен слой Top, а жёлтым Bottom, потому что когда рисовал smd-элементы, то там присутствовал только зелёный цвет падов. Единственное разумное объяснение которое приходит в голову - цвет Top'a жёлтый, значение max обозначает общую высоту компонента с пинами, а значение min обозначает длину пинов, соответственно если длина пинов меньше толщины платы (которая видимо где-то в настройках задаётся), то пады "проваливаются" в текстуру корпуса... Но и это всё как-то не очень логично... В общем разъясните ламеру, пожалуйста Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uree 1 27 июня, 2013 Опубликовано 27 июня, 2013 · Жалоба Поставьте этот футпринт на плату и посмотрите как он сделан и как выглядит в 3Д. Думаю тогда станет понятно, что и как можно делать с Place_Boundary. Temp.zip Шейпы Place_Boundary_Top/Bottom не работают "вглубь" платы, только вверх-вниз с минимальной высоты до максимальной. Если минимальная не задана, то она принимается равной нулю и шейп "вытягивается" по оси Z от поверхности платы. ЗЫ Извиняюсь, падстэк приложить забыл, который в этом футпринте использован. th_c180_hc130.zip Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Inpharh 0 28 июня, 2013 Опубликовано 28 июня, 2013 · Жалоба Поставьте этот футпринт на плату и посмотрите как он сделан и как выглядит в 3Д. Думаю тогда станет понятно, что и как можно делать с Place_Boundary. Почему-то ваш футпринт удалось посмотреть в 3d только после установки на плату, ну не важно, собственно всё понятно, спасибо. А у меня глюк, судя по всему. Потому что если посмотреть на мой футпринт в 3d в редакторе футпринта, то его корпус располагается между Top и Bottom (задана высота max=0.254mm), а если его же установить на плату и посмотреть в 3d, то всё нормально... странно это... wp1154_3mm.zip Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uree 1 28 июня, 2013 Опубликовано 28 июня, 2013 · Жалоба Странно то, что Вы вообще можете посмотреть футпринт в 3D... Я в 3D вижу только РСВ, при открытом футпринте кнопка 3D серенькая... Вопрос лицензии? Какую используете при запуске софта? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Inpharh 0 28 июня, 2013 Опубликовано 28 июня, 2013 · Жалоба Странно то, что Вы вообще можете посмотреть футпринт в 3D... Я в 3D вижу только РСВ, при открытом футпринте кнопка 3D серенькая... Вопрос лицензии? Какую используете при запуске софта? Allegro PCB Designer (was Perfomance L), она первая в списке. Версия Cadence 16.6 При открытии вашего футпринта у меня тоже кнопка 3d серенькая, а в моём и при создании нового она активна... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uree 1 28 июня, 2013 Опубликовано 28 июня, 2013 · Жалоба Странно, надо экспериментировать. Пока ничего непонятно. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
avantar 0 28 июня, 2013 Опубликовано 28 июня, 2013 · Жалоба Здравствуйте, есть ли какие особенности генерации файла сверловки для отверстий типа слот? Обычные круглые отверстия в файле сверловки присутствуют, а вот слотовые нет. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uree 1 28 июня, 2013 Опубликовано 28 июня, 2013 · Жалоба Есть конечно. Они не генерятся в файл сверловки, только в файл фрезеровки(*.rou), меню Manufacture -> NC -> NC Route. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
andrey74 0 1 июля, 2013 Опубликовано 1 июля, 2013 · Жалоба Почему-то ваш футпринт удалось посмотреть в 3d только после установки на плату те же проблемы. Удается глянуть футпринт в 3d только после установки на плату Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Bear_ku 0 1 июля, 2013 Опубликовано 1 июля, 2013 (изменено) · Жалоба В последнем обновлении проблему с просмотром посадочного места исправили. Изменено 1 июля, 2013 пользователем Bear_ku Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uree 1 1 июля, 2013 Опубликовано 1 июля, 2013 · Жалоба И в предпоследнем тоже. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Chip115 0 1 июля, 2013 Опубликовано 1 июля, 2013 · Жалоба Всем привет! Возникла следующая проблема. После изменения схемы остались старые, ненужные связи элементов проводниками. Можно ли как нибудь настроить программу что бы эти дорожки хотя бы маркировались как ошибочные? Использую OrCAD 16.6. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uree 1 1 июля, 2013 Опубликовано 1 июля, 2013 · Жалоба Речь о РСВ редакторе? Если да, то Tools -> Reports -> Dangling Lines, VIA and Antenna Report. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
krux 8 1 июля, 2013 Опубликовано 1 июля, 2013 · Жалоба ненужные связи элементов а при переносе нового нетлиста в плату вам ripup etch не подойдёт? "зависшие" via конечно останутся, но их потом можно в репортах отловить. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
