[aaarrr 61]

Вот из вашего поста и получается, что кортексы до получения этой возможности не доросли. С чем я категорически не согласен. Так можно и 100M EMAC упразднить, дескать, не доросли, пусть на 10M пока поработают :)

[rezident 0]

Вот из вашего поста и получается, что кортексы до получения этой возможности не доросли.

"Дорастут" когда Cortex-M4 реально выйдет :)

С чем я категорически не согласен.

Имеете полное право. :laughing:

[jasper 0]

Из реально доступных и работающих есть еще AT32UC3A.

 

С Kinetis пока глухо. Больше надежд, что Texas Instruments к концу года свою серию на Cortex-M4 запустит.

[pofikus 0]

Из реально доступных и работающих есть еще AT32UC3A.

 

С Kinetis пока глухо. Больше надежд, что Texas Instruments к концу года свою серию на Cortex-M4 запустит.

 

 

ну вроде Digikey уже продает

 

http://search.digikey.com/scripts/DkSearch...40X256VLQ100-ND

Изменено 8 апреля, 2011 пользователем pofikus

[Dir 0]

STM32F2xx -> Для реализации скорости в 480 Мбит/с необходим внешний высокоскоростной трансивер, подключаемый через ULPI.

Этот ULPI-PHY вроде бы нужен только для OTG dual-role HS. В остальных случаях (только Device или только Host) и внутренним HS-PHY обходится. По крайней мере я такой вывод сделал из рис. 79, 80, 81 в даташите на 205 и 207 чипы.

 

[VslavX 0]

Из реально доступных и работающих есть еще AT32UC3A.

 

С Kinetis пока глухо. Больше надежд, что Texas Instruments к концу года свою серию на Cortex-M4 запустит.

Ждем LPC18xx от NXP - должны быть доступны осенью

[Velund 0]

Доступны. Сроками можете поинтересоваться у своего поставщика, я ими не торгую.

 

Вот именно услышав от моего поставщика "28 недель" по атмелевскому чипу который у нас уже 4 года идет в серийных изделиях я зарекся применять атмель в новых изделиях если есть малейшая альтернатива.

[aaarrr 61]

я зарекся применять атмель в новых изделиях если есть малейшая альтернатива.

А она в данном случае есть? Мы тоже отказались от атмеловской флеши по такой же причине.

[Velund 0]

А она в данном случае есть? Мы тоже отказались от атмеловской флеши по такой же причине.

 

Минус месяц с лишним жизни - и она появилась... Альтернативы редизайну были сильно хуже.

[MSL 0]

Этот ULPI-PHY вроде бы нужен только для OTG dual-role HS. В остальных случаях (только Device или только Host) и внутренним HS-PHY обходится. По крайней мере я такой вывод сделал из рис. 79, 80, 81 в даташите на 205 и 207 чипы.

 

Да мучает тот же самый вопрос, мне нужно только HS device. Хотел впаять в STM32VLDISCOVERY STM32F205RGT6, но, насколько я понимаю, нет никаких примеров для 205й серии чтобы проверить как работает HS device. Кто-нибудь знает точно как на самом деле?

[brag 0]

тоже нужен контроллер с HS. раньше юзал AT32UC3A, но забросил, тк был оттормоз атмела на год по поставке...

пересел на cortex-m3, пока планирую на нем вистеь, много кода уже написано.

LPC18 вкусняшка...мож какраз раздуплюсь до того времени, как они появятся.

STM32F2 - нету внутреннего phy, леньки тулить внешний,так что отбой.

SAM3U - мало рамы, всего 96мгц, неа,не идет..

остальное особо не доступно...

 

Этот ULPI-PHY вроде бы нужен только для OTG dual-role HS. В остальных случаях (только Device или только Host) и внутренним HS-PHY обходится. По крайней мере я такой вывод сделал из рис. 79, 80, 81 в даташите на 205 и 207 чипы.

смотрите страницу 151,152 (USB OTG HS peripheral-only connection in FS mode. USB OTG HS host-only connection in FS mode. OTG HS connection dual-role with external PHY)

стр 31

When using the USB OTG HS in HS mode, an external PHY device connected to the ULPI is required.

[sonycman 0]

Да, вот как всегда - STM32F2xx могли бы быть конфеткой, но надо было ложку дерьма в виде отсутствия USB HiSpeed трансивера добавить :(

Что, неужели было так сложно его интегрировать?

 

Зато теперь для этого надо доп. корпус типа QFN или BGA ставить, очень приятно, блин :(

 

Может, есть где такой трансивер в QFP корпусе?

[ZyBEX 0]

Зато теперь для этого надо доп. корпус типа QFN или BGA ставить, очень приятно, блин :(

 

Может, есть где такой трансивер в QFP корпусе?

А почему боитесь QFN корпуса? Если страшно паять, так это совсем не проблема. Раньше тоже боялся, пока не попробовал. Нужно перед установкой залудить выводы, чтоб с припоем стали выпуклыми. И потом, полив флюсом посадочное место, просто ровненько приложить и термофеном (воздух почти на минимум) плавно прогреть на пониженной температуре (можно просто немного отдалив фен), потом добавить (приблизить фен) , припой расплавится и силами поверхностного натяжения корпус сам встанет как надо. 2 минуты и готово. А некоторые в QFN футпринте выводы удлиняют, чтобы даже паяльником можно было прогревать. Но фен рулит ))

Изменено 3 июня, 2011 пользователем ZyBEX

[sonycman 0]

А некоторые в QFN футпринте выводы удлиняют, чтобы даже паяльником можно было прогревать. Но фен рулит ))

Так и делаю, но всё равно считаю выводные корпуса ближе к телу :)

На самом деле, QFN от QFP не далеко ушли в плане экономии места, контроллеры вон ведь выпускают до сих пор выводные, зато всякую мелочёвку сейчас любят лепить в BGA.

 

Интересно, а атмеловские SAM3U4 насколько близко по производительности подошли к LPC17xx? Частоты практически одинаковые - 96 и 100 МГц.

Может, не стоит париться с доп. трансивером и взять SAM, у него то он встроенный?

Вот только памяти масловато, 48к всего :(

[aaarrr 61]

Интересно, а атмеловские SAM3U4 насколько близко по производительности подошли к LPC17xx? Частоты практически одинаковые - 96 и 100 МГц.

Может, не стоит париться с доп. трансивером и взять SAM, у него то он встроенный?

Хотите сравним. Мне они показались вполне себе шустрыми.

 

Вот только памяти масловато, 48к всего :(

До 52-х, если не нужен NAND. Но да, очень мало, а через внешнюю шину медленно :(