Jump to content

    

Усилитель 868 МГц +32 dBm (1,6W)

Приветствую всех.

При разработке усилителя мощности ISM 868 MHz на основе MAX2235 были изучены внимательно

Datasheets и Аpplications Note. Возникают вопросы:

1. Нужно ли при такой мощности, заморачиваться схемой защиты усилителя

на предмет пропадания нагрузки или к.з. ?

2. Если нужно, то как это делается правильно ?

Может существуют готовые решения в виде отдельных чипов ?

С Уважением...

MAX2235.pdf

MAX2235EVKIT.pdf

AN3702.pdf

Share this post


Link to post
Share on other sites
Приветствую всех.

При разработке усилителя мощности ISM 868 MHz на основе MAX2235 были изучены внимательно

Datasheets и Аpplications Note. Возникают вопросы:

1. Нужно ли при такой мощности, заморачиваться схемой защиты усилителя

на предмет пропадания нагрузки или к.з. ?

2. Если нужно, то как это делается правильно ?

Может существуют готовые решения в виде отдельных чипов ?

С Уважением...

 

Ключевым является следущая цитата:

Maximum Load Mismatch without Damage,

VCC = +2.7V to +3.4V, Any Load Phase Angle,

Any Duration.......................................................................2

0:1

Maximum Load Mismatch without Damage,

VCC = +3.4V to +5.5V, Any Load Phase Angle,

Any Duration........................................................................

.8:1

 

Сможете обеспечить требуемое КСВН все отлично ничего делать не надо. Не сможете придется чтонибудь городить. У Вас нагрузкой является антенна?

Share this post


Link to post
Share on other sites
1. Нужно ли при такой мощности, заморачиваться схемой защиты усилителя

на предмет пропадания нагрузки или к.з. ?

Вообшем при таких слабых мощностях обычно делать это не нужно.

2. Если нужно, то как это делается правильно ?

Может существуют готовые решения в виде отдельных чипов ?

 

делается так: обычно на выходе усилителя ставятся ответвитель с нужной развязкой и на выходах ответвителя измерят падающую и отраженную мощность.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо за информацию. Нагрузкой является антенна RFID считывателя, причем она подключена через Direct Coupler. Развязанный выход (10дБ) НО подключен к приемнику со своими цепями согласования.

Вопросы:

1: Можно ли этот выход использовать для анализа рассогласования с антенной(х.х. или к.з.) ?

2. Куда рассеется вся отражённая энергия при отключении антенны , в усилителе ?

PA_32dBm.pdf

Coupler_Filter_0910CF15B0100.pdf

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вообшем при таких слабых мощностях обычно делать это не нужно.

 

 

делается так: обычно на выходе усилителя ставятся ответвитель с нужной развязкой и на выходах ответвителя измерят падающую и отраженную мощность.

 

Работоспособность при КСВН 20 как правило гарантирует от всех неприятностей, включая отрыв антенны. А вот 8-ка по- моему уже нет. Измерить падающую и отраженную мощность можно, фактически Вы измерите КСВН, проблема в том, что:

1. Измерение не очень хорошего КСВН как правило не очень точно.

2. Микросхема может успеть сгореть пока будет производиться измерение.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Работоспособность при КСВН 20 как правило гарантирует от всех неприятностей, включая отрыв антенны.

 

А каким образом это реализуется ?

 

P.S. Странно что на Eval бордах никакая защита не предустмотрена.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Предлагается включить и проверить на одном двух экземплярах (если ИМС недорогая).

Т.е. проимитировать вручную отрыв антенны и кз выхода. По моему это самое простое решение.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сейчас идёт процесс разработки схемы, поэтому и хочется узнать закладывать защиту или это избыточно :biggrin:

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
А каким образом это реализуется ?

 

P.S. Странно что на Eval бордах никакая защита не предустмотрена.

 

В тектсте написано что при низком напряжении питания микросхема из строя не выйдет (20 это отрыв т.е ребята взяли и к выходу антенны подцепили нагрузку с КСВН 20 и ничего с микросхемой не произошло в течении большого интервала времени.)

А когда подняли напряжение питания до микросхема дала дуба при таком КСВН и путем дальнейших опытов было установлено что при КСВН 8 и прочих дестабилизирующих факторах микросхема остается живой и не деградирует.

Если у Вас антенну можно сделать короткозамкнутой, то можно легко придумать схему которая просто не даст подать питание на микросхему и проблема будет решена.

Впрочем повторяю, что если Вы согласны работать на низком напряжении питания то и так проблем не будет (КСВН 20 не так-то просто получить в естественных условиях).

Share this post


Link to post
Share on other sites

При низком напряжении мне не получить 1W на нагрузке :( Будем думать.

Я сильно подозреваю что в такой схеме часть отраженной энергии поглотится в НО на терминаторе 50 ом, или я неправ ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
При низком напряжении мне не получить 1W на нагрузке :( Будем думать.

Я сильно подозреваю что в такой схеме часть отраженной энергии поглотится в НО на терминаторе 50 ом, или я неправ ?

В схеме с ответвителем конечно будутт потери, а потери это как правило улучшение КСВН. Подумайте лучше как сделать антенну короткозамкнутой (или хотя бы килоомный резистор как нибудь подцепите) чтобы ток менялся при подсоединенной и отсоединенной антенне.

Проверено работает.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Планируется использовать разные антенны, в том числе "чужие" , поэтому трудно предугадать что там будет.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не смущает применение 0910CF15B0100 на почти 2W с совершенно ненормированным Power Capacity?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Не смущает применение 0910CF15B0100 на почти 2W с совершенно ненормированным Power Capacity?

Делали запрос производителю, говорят 4W.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Делали запрос производителю..

Разумно :rolleyes: .

В свое время отказался от применения минисекетовского D20C. 4W он тоже держал, но только для ксв<2, а так - всего 1W. А нужно было 2 :( .

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now