[Colobox 0]

Никогда не занимался Линуксом, но хотелось бы начать. Подскажите, пожалста, наиболее удобный и стабильно работающий Линукс (разновидность, версию) и прочие пакеты для разработки embedded C++ и не только ( включая GUI ). Возможно, вопрос ламерский довольно, но пока не знаю, как подступиться к этому Пингвину :-)

[uriy 4]

Принято считать Ubuntu наименее плохая из всех Linux, она хоть немножко дружелюбней чем все остальные. Чаще для разработчиков вроде как рекомендуют Debian, т.к. там натолкано больше всего пакетов. Хотя при нынешних скоростях инета по-моему это не имеет никакого значения.

[Colobox 0]

Чаще для разработчиков вроде как рекомендуют Debian, т.к. там натолкано больше всего пакетов.

А насколько сильно имеет значение соответствие версий пакетов версиям ОС? В смысле, проблемно подбирать все это по сайтам и т.д.,

или таки лучше сразу Debian- сразу все в одном, во избежание шаманства?

[kurtis 0]

Лучше Ubuntu.

Про пакеты лучше пока не думать, т.к. все что надо, обычно есть, а если его нету, значит оно уже не надо и ему есть адекватная замена.

[Ko4egap 0]

Ubuntu на данном этапе своего развития вполне юзабельная операционка. Год живу не тужу с ней. Глубоких знаний совсем не требует, нужно только небольшое перестроение мышления после винды, потом все становится на свои места .

Если есть желание более глубоко изучать, очень рекомендую видео лекции Михаила Браво (есть на рутрекере). Советую при просмотре тут же пробовать все что рассказывает Михаил в полноценной linux-консоле, и составлять для себя шпаргалку.

[uriy 4]

В смысле, проблемно подбирать все это по сайтам и т.д.,

или таки лучше сразу Debian- сразу все в одном, во избежание шаманства?

Проблемы будут обязательно с любым Linux. В Linux-е все делается через одно место и только шаманством.

Я последние примерно полгода вынужден работать под Linux - делаем железку с ucLinux.

У меня на одном компе стоит Win XP и Debian.

Win XP работает гораздо шустрее и стабильней, хотя железо то одно и тоже.

Работаю в eclipse. Она вроде как была изначально сделана для Linux, но почему-то она часто вылетает и еле шевелится.

В винде такого не бывает.

Чем большее работаю в linux тем большее уважаю Microsoft.

Под linux похоже пакеты пишут все кому не лень. При установке пакетов очень часто возникают конфликты.

[sasamy 9]

Проблемы будут обязательно с любым Linux. В Linux-е все делается через одно место и только шаманством.

Я последние примерно полгода вынужден работать под Linux - делаем железку с ucLinux.

 

Я не встречал ниодного человека который бы за пол года смог стать специалистом по ОC, неважно какой.

 

У меня на одном компе стоит Win XP и Debian.

Win XP работает гораздо шустрее и стабильней, хотя железо то одно и тоже.

Работаю в eclipse. Она вроде как была изначально сделана для Linux, но почему-то она часто вылетает и еле шевелится.

 

wikipedia:

Первоначально Eclipse разрабатывалась фирмой IBM как преемник среды разработки IBM VisualAge, в качестве корпоративного стандарта IDE для разработки на разных языках под платформы IBM. По сведениям IBM, проектирование и разработка стоили 40 миллионов долларов

 

Чем большее работаю в linux тем большее уважаю Microsoft.

Под linux похоже пакеты пишут все кому не лень. При установке пакетов очень часто возникают конфликты.

 

В отличии от вас с windows я работаю более 10 лет, с linux более 5 лет и чем дольше тем все больше понимаю что linux это то что мне нужно.

 

По теме - мне кажется для начинающего лучше поставить ubuntu, хотя они с debian очень похожи и debian считается более стабильным - по ubuntu намного больше информации в Интернете аля - Ubuntu как запустить интернет через модем.

[Ko4egap 0]

Запахло новым холиваром window vs linux. А так же, в лучших традициях электроникс.ру, топикстартера начинают убеждать что ему совсем не надо то что он спросил.

[Ant_m 0]

Пользовался и ubuntu и debian, а когда то, давным давно suse. Сейчас arch, т.к часто обновляется, поэтому доступны новые фишки, которые в других, дистрибутивах появятся не так быстро. Правда жертвую при этом стабильностью системы :smile3046: .

Для Debian - основная фишка - стабильность. Но из-за этого версии пакетов в нем далеко не последнии, работает не так шустро, ядро не новое - поэтому нет поддержки самого последнего железа(это в 99% не важно если ставите на desktop, а вот новым ноутом могут быть танцы с бубном).

Ubuntu - популярный, пакеты обновляются чуть шустрее. Много пользователей, можно найти ответы на многие вопросы на форуме(хотя в 99% случаев решение проблемы что в ubuntu, что в debian будет одинаковым, т.к ubuntu тесно связан с debian).

В текущий момент времени, что ставить - параллельно, Debian 6, только только выпустили.

А в целом, когда опыта наберетесь, разница между разными версиями GNU Linux будет все более призрачной ;)

 

Да, плюс в сторону debian - у них есть проект debian-embedded _http://www.emdebian.org.

Prebuilt toolchains to build for arm, armel, ia64, m68k, mips, mipsel, powerpc, s390 and sparc using a variety of gcc-3.3, gcc-3.4, gcc-4.0, gcc-4.1, gcc-4.2, gcc-4.3 and gcc-4.4 compilers. See the search page for more information.

[a9d 0]

Если ты совсем нихрена в линуксе не шаришь. То ставь Portable Ubuntu.

Эта штука работает одновременно с виндой. При желании можно включать и выключать. Все очень удобно.

И самое главное ты ничего не сможешь испортить, отформатировать или переписать загрузчик.

На первое время хватит с головой. А дальше ставь уже, что нить по серьезней.

 

Ну а холивары, то для глупых.

[K_Alex 0]

Ubuntu на сегодняшний день является самым дружелюбным и стабильным дистрибутивом. Сам использую её уже около полугода. Знания основ Linux требуются, но совсем немного. В своё время прочитал первые пять глав книги Курячий Г. В., Маслинский К. А. "Операционная система Linux" (это что-то вроде Linux для чайников, есть в интернете), и до сих пор мне этого хватает. Ещё один плюс этого дистрибутива - он популярный, и новичку гораздо проще получить по нему помощь, чем по любому другому дистрибутиву (http://forum.ubuntu.ru/).

 

Если ты совсем нихрена в линуксе не шаришь. То ставь Portable Ubuntu.

Не надо portable. Ставьте обычную, полноценную версию. Отведите чистый раздел на винчестере, и ставите паралельно Windows, система прекрасно установится в качестве второй.

[etoja 0]

Полезно посетить сайт

 

http://distrowatch.com/

 

на котором собраны описания очень многих дистрибутивов и ссылки на их скачивание.

[cioma 0]

Вот и я по-тиху перехожу с Win7 на Ubuntu

[Colobox 0]

Спасибо всем за ответы!!! :rolleyes:

[alexf 0]

Добавлю +1 за Ubuntu. До недавнего времени с 64 битной версией были проблемы но сейчас все стабильно. Впрочем 64 бит надо только если больше 4 гиг памяти.