[tobias_ivan 0]

Такая возможность существует, если существует возможность добраться до концов... термопары.

 

Добраться до холодных концов возможность существует.

[Tanya 4]

Добраться до холодных концов возможность существует.

Тогда добирайтесь, пока существует возможность...

[tobias_ivan 0]

Тогда добирайтесь, пока существует возможность...

 

хм... :07: (ЗЫ. Типа хватай пару штук и беги домой пока трамваи ходят!)

А кто-нибудь делал такое?

Изменено 27 ноября, 2007 пользователем tobias_ivan

[Tanya 4]

хм... :07: (ЗЫ. Типа хватай пару штук и беги домой пока трамваи ходят!)

А кто-нибудь делал такое?

А в чем Вы проблему видите? Если концы доступны, то и меряйте там ЭДС. Кто (или что) Вам мешает?

[tobias_ivan 0]

Хм. Меня мущает следующий факт. Наверняка выходное сопротивление термопары и входное сопротивление измерителя уже подключенного прибора согласованы (ну даже если не согласованы, то это устранено калибровкой). Подключение второго измерителя (моего) хоть и с большим, но конечным входным сопротивлением внесет в линию рассогласование. В результете чего, предполагаю, показания существующего прибора, мягко говоря, не будут соответсвовать истинным. Может я конечно не в теме, тогда прошу меня поправить.

[kipmaster 0]

Уже неоднократно здесь говорилось о том, что регулятор имеет компенсацию температуры холодного спая. Это полностью исключает применение всяких плат усилителей, компараторов итд. Даже если устроить собственную компенсацию на своей плате, компенсация регулятора никуда не денется и будет компенсировать неизвестно что.

Решение поставленной задачи с одновходовым регулятором требует затрат бОльших, чем простая замена регулятора. Пример решения:

1. Делается релейный блок с переключением термопар на один вход регулятора.

2. Входы в блок - провода термопар, выходы из тех же материалов заводятся в регулятор.

3. И самое интересное: нужно обеспечить равенство температуры с требуемой для регулятора точностью на ВСЕХ входных и выходных клеммах, как и во всем релейном блоке. Тогда состав промежуточных проводящих материалов не имеет значения.

Есть специальные клеммники для уравнивания температуры - они состоят из солидных медных брусочков, для хорошей теплопередачи, но в данном случае это экзотика.

Вывод: объясните начальству, что нельзя объять необъятное.

[tobias_ivan 0]

1. Делается релейный блок с переключением термопар на один вход регулятора.

2. Входы в блок - провода термопар, выходы из тех же материалов заводятся в регулятор.

Фишка в том, что термопара одна. А вот измерителей два: регулятор и мой.

Поэтому, чтобы снять напряжение (ЭДС) с концов ТП, ИМХО, достаточно параллельно в клеммы с ТП подключить свои провода. Для термокомпенции датчик температуры холодных концов расположить рядом с разъемом, а то и сделать термоконтакт с проводом ТП. Ясно, что будет некоторая погрешность, которая для моей платы будет скомпенсирована при калибровке.

 

И самый главный вопрос: такие манипуляции не приведут ли к неверным показаниям регулятора?

Изменено 28 ноября, 2007 пользователем tobias_ivan

[Tanya 4]

Хм. Меня мущает следующий факт. Наверняка выходное сопротивление термопары и входное сопротивление измерителя уже подключенного прибора согласованы (ну даже если не согласованы, то это устранено калибровкой). Подключение второго измерителя (моего) хоть и с большим, но конечным входным сопротивлением внесет в линию рассогласование. В результете чего, предполагаю, показания существующего прибора, мягко говоря, не будут соответсвовать истинным. Может я конечно не в теме, тогда прошу меня поправить.

Поправляем. Входное сопротивление должно быть много-много больше сопротивления термопары...

 

Уже неоднократно здесь говорилось о том, что регулятор имеет компенсацию температуры холодного спая. Это полностью исключает применение всяких плат усилителей, компараторов итд. Даже если устроить собственную компенсацию на своей плате, компенсация регулятора никуда не денется и будет компенсировать неизвестно что.

Решение поставленной задачи с одновходовым регулятором требует затрат бОльших, чем простая замена регулятора.

Вы, мне кажется (я уверена), ошибаетесь. Компенсация подключается либо последовательно к термопаре,

либо осуществляется программно, - следовательно никак (в пределах точности) не влияет на термоЭДС.

Не верите - проверьте экспериментально.

[Designer56 0]

Вы, мне кажется (я уверена), ошибаетесь. Компенсация подключается либо последовательно к термопаре,

либо осуществляется программно, - следовательно никак (в пределах точности) не влияет на термоЭДС.

Не верите - проверьте экспериментально.

Тут есть одна тонкость: если термопара соединяется со старым вт. прибором с помощью компенсационных проводов, то тогда датчик холодных концов устанавливается на клеммнике вторички. При параллельном подсоединении ещё одного вторичного прибора к термопаре непосредственно нужно сюда же установить и второй измеритель т-ры холодных концов. Подключаться к клеммам старого прибора и использовать его датчик х.к., как я понял, затруднительно.

[Tanya 4]

Тут есть одна тонкость: если термопара соединяется со старым вт. прибором с помощью компенсационных проводов, то тогда датчик холодных концов устанавливается на клеммнике вторички. При параллельном подсоединении ещё одного вторичного прибора к термопаре непосредственно нужно сюда же установить и второй измеритель т-ры холодных концов. Подключаться к клеммам старого прибора и использовать его датчик х.к., как я понял, затруднительно.

Ну, если это - тонкость... Автор не знает даже, какая термопара у него стоит. А когда узнает, может тоже с клемм старого устройства тоже компенсационными проводами к новому...

[Designer56 0]

Тогда нужно подключать точно такие же комп. провода. Кстати, они толщины немалой и жесткие.

[tobias_ivan 0]

Извиняюсь, вопрос по термопаре снят.

ЗЫ. Оказалось что там стоит PRT (Platinum resistance thermometers). :maniac: :twak:.

И это уже не впервый раз, начальство поставляет понимаешь!