Помогите опознать компонент (SOS!)

[zebrav 0]

Datashit нужен. Помогите опознать!!!!!!!

[ledum 0]

2SA1369, как вариант

http://www.idc-com.co.jp/english/product/t...2/2SA1369_E.pdf

Edited March 21, 2011 by ledum

[zebrav 0]

ledum Спасибо за помощь!!!!!!!

[Алексей355 0]

2SA1369A-T113-1G

у меня такой, но вопрос где его купить - или чем можно заменить?

[kovigor 0]

Вот тут немножко про аналоги:

 

http://dsh.su/trans/index/biid/7362

[Алексей355 0]

спасибо, тут указаны следующие аналоги  BCW45 2N4033 KT684B,

из которых 2N4033 только под заказ.....7-10 дней

 

можете подсказать насколько эта деталь важна для схемы - если я ставлю перемычку то все работает (это автоусилитель звука), но чтоб боком потом не вылезло

спасибо, тут указаны следующие аналоги  BCW45 2N4033 KT684B,

из которых 2N4033 только под заказ.....7-10 дней - и у этой детали пиковый ток 1,5А, а у оригинала 3А - насколько это критично?

 

можете подсказать насколько эта деталь важна для схемы в принципе - если я ставлю перемычку то все работает (это автоусилитель звука), но чтоб боком потом не вылезло..могу скинуть фото схемы....

[Сергей Борщ 0]

1 час назад, Алексей355 сказал:

можете подсказать насколько эта деталь важна для схемы в принципе

Давным-давно я в одно свое устройство ставил огромный дроссель. Он ни к чему не был подключен, стоял чисто для весу (начальство потребовало, чтобы устройство было большим и увесистым, иначе покупатель не понимает, за что тут деньги отдавать). Если у вас такой же вариант - то эта деталь не важна.

1 час назад, Алексей355 сказал:

могу скинуть фото схемы....

С этого надо начинать. Навыки телепатии у участников этого форума есть, но не такого уровня, чтобы без схемы определить что у вас за устройство, какую функцию выполняет в нем указанная деталь и насколько эта функция важна для вас.

[Алексей355 0]

 

полную схему можете посмотреть тут http://mmc-manuals.ru/manuals/mmcs/service/CV-0MW7G21-9_91.pdf    заранее благодарен за помощь)

Edited March 2, 2020 by Алексей355

[Алексей355 0]

маркировка этого транзистора на схеме Q905, когда этот транзистор не работает, то нет нужного напряжения на  5 ножке микросхемы  IC901 (должно быть 3,3В) по факту 1,7В - при этом усилитель не работает. Когда замыкаю емитер и коллектор на Q905 нужное напряжение на IC901 появляется и усилитель работает....

[Сергей Борщ 0]

9 часов назад, Алексей355 сказал:

маркировка этого транзистора на схеме Q905, когда этот транзистор не работает, то нет нужного напряжения на  5 ножке микросхемы  IC901

А что в этот момент на коллекторе Q904? Возможно, причина в нем или в R905.

Разработчиками предусмотрен вариант исполнения этой схемы без узла Q905-Q904, в этом случае в схему должны быть устанавлены R9A1, R9A2.

P.S. схемотехническое решение, мягко говоря, странное - городить снаружи на россыпи функционал входа INHIBIT (нога 2) IC901. Очень напоминает тот мой случай с дросселем (моя телепатия не так уж и слаба, как я думал?). Вариант с R9A1, R9A2 более "прямой". Кстати, как простейший вариант ремонта - выпаяйте Q905, R906, установите перемычки на место R9A1, R9A2.

9 часов назад, Алексей355 сказал:

(должно быть 3,3В)

Когда этот транзистор работает, на ногу 1 поступает 5 В. А уже из него Q901 делает 3.3 В. Т.е. правильнее говорить "когда этот транзистор не работает - нет нужного напряжения на ноге 1 IC901 (должно быть 5 В)." Отсутствие 3.3 В на ноге 5 - уже следствие отсутствия 5 В на ноге 1.

[Алексей355 0]

1 час назад, Сергей Борщ сказал:

Отсутствие 3.3 В на ноге 5 - уже следствие отсутствия 5 В на ноге 1.

Вы правы 100%, спасибо за уточнение.

по Q904  и R905 проверю отпишусь...

Edited March 3, 2020 by Алексей355

[Алексей355 0]

вообщем картина такая:

 

R905 показывает 770 Ом

Edited March 3, 2020 by Алексей355

[Сергей Борщ 0]

52 минуты назад, Алексей355 сказал:

вообщем картина такая:

Да, Q905 отошел. Особых требований к нему в этой схеме нет, подойдет любой PNP 20 В 3А, вот только поиск в чип-дипе ничего подобного не показывает. Я бы ставил P-канальный полевой транзистор (IRLML2244, AO3401A в чипе-дипе), увеличив R904 раз в 20, или, как писал выше, удалил Q905, R906 и запаял перемычки на место R9A1, R9A2.

[Алексей355 0]

Спасибо Вам за консультацию, мне товарищ еще как вариант предложил поставить такой - 2sa1273? это хуже или нет? 

[Сергей Борщ 0]

2 минуты назад, Алексей355 сказал:

это хуже или нет?

Он тоже будет работать в этой схеме. На звук он не влияет, разницы даже хайфилитики не заметят :) Не забудьте только зафиксировать его на плате клеем (хоть теми же китайскими термосоплями) - все же в автомобиле присутствуют вибрации.