Jump to content

    

Цифровой вольтметр-амперметр-ваттметр на AVR для бытовой сети

Это буфер на ОУ, который держит половину питания. К нему можно обмотки подключать.

 

Кажется, начинаю что-то понимать.... Это чтобы сместить синусоиду на 2.5в (у меня питание 5в)?

А чем это отличается от того ОУ с потенциометром?

Подскажите, где об этом почитать? Гуглом искал по фразе "виртуальная земля", нашел только про потенциал минусового входа ОУ в инв. усилителе ...

 

Есть Хоровиц-Хилл, Пейтон А.Дж., Волш В "Аналоговая техника на ОУ".

Бегло проглядел, не заметил :(

 

Спасибо.

Edited by hd44780

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот так это выглядет, измерение напряжения с обмотки питания схемы, опорное напряжение в данном случае 5 вольт, но для повышения точности (если надо) используйте внешний референс, например МСР1541.

post-21125-1300962532_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
А чем это отличается от того ОУ с потенциометром?

Только тем, что только один ОУ, если масштабировать не нужно. А еще тем, что эта искусственная средняя точка одна на несколько каналов.

 

Вот так это выглядет,

А зачем такие сложности - C8...

Можно же один резистор с обмотки на инвертирующий вход... Второй конец и искусственную среднюю точку - на неинвертирующий. Или я чего-то недопонимаю?

Share this post


Link to post
Share on other sites
А зачем такие сложности - C8...

Можно же один резистор с обмотки на инвертирующий вход... Второй конец и искусственную среднюю точку - на неинвертирующий. Или я чего-то недопонимаю?

В данном, конкретном случае, подвешивать второй конец обмотки на среднюю точку не представляется возможным.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Stanislav_S, Tanya, спасибо.

Вроде понятно. Буду пробовать.

Edited by hd44780

Share this post


Link to post
Share on other sites
В данном, конкретном случае, подвешивать второй конец обмотки на среднюю точку не представляется возможным.

А я про трансформатор тока... И не факт, что у автора обмотки соединены внутри... Может он сам - снаружи?

Share this post


Link to post
Share on other sites
А я про трансформатор тока... И не факт, что у автора обмотки соединены внутри... Может он сам - снаружи?

А понятно, ну с трансформатором тока согласен, я про измерение напряжения :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
А понятно, ну с трансформатором тока согласен, я про измерение напряжения :)

А с напряжением... брать с нагруженной на выпрямитель с конденсатором обмотки... не стоит, наверное.

Кроме всего прочего... Ваша схема не годится для полноразмахного выхода, так как входы будут слишком сильно раскачиваться. Уж лучше и в этом случае инвертирующую схему... даже с искусственной средней точкой. Сигнал будет несимметричный, но не сильно уж. На неинвертирующий вход можно подать немного меньше половины...

Или уж ИУ с базой на средней точке... Кто на первой базе....?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мне так видится - схема.

Со второй вторичкой/трансом мне все-таки больше нравится.

 

Вместо R5 можно поставить тот буферный ОУ.

Оба ОУ д.б. либо оба инвертирующие, либо оба неинвертирующие. Мне там еще сдвиг фаз напряжение-ток анализировать. Для измерения мощности.

post-7980-1300966699_thumb.png

Edited by hd44780

Share this post


Link to post
Share on other sites
Мне так видится - схема.

 

Оба ОУ д.б. либо оба инвертирующие, либо оба неинвертирующие. Мне там еще сдвиг фаз напряжение-ток анализировать. Для измерения мощности.

Конденсаторы лишние. R2 не нужен. Концы обмоток - на среднюю (искусственную) точку. Резисторы на входы добавить.

Номиналы увеличить.

Share this post


Link to post
Share on other sites
А с напряжением... брать с нагруженной на выпрямитель с конденсатором обмотки... не стоит, наверное.

Кроме всего прочего... Ваша схема не годится для полноразмахного выхода, так как входы будут слишком сильно раскачиваться. Уж лучше и в этом случае инвертирующую схему... даже с искусственной средней точкой. Сигнал будет несимметричный, но не сильно уж. На неинвертирующий вход можно подать немного меньше половины...

Или уж ИУ с базой на средней точке... Кто на первой базе....?

То что не стоит брать с обмотки питания это понятно, но в данном случае изделие серийное (тираж очень большой), поэтому заказчик на дополнительный измерительный трансформатор не пошел, днег экономит :). Для полного размаха не годится конечно, но! никто не мешает пойти двумя путями, поставить rail to rail, по входу и по выходу, либо увеличить коэфициент деления входного аттенюатора, а для каскада на ОУ ввести небольшое усиление. Хотя конечно инвертирующую схему никто не отменял.

Share this post


Link to post
Share on other sites
То что не стоит брать с обмотки питания это понятно, но в данном случае изделие серийное

Кто это сказал?

Автор в самом начале произнес - "Вот делаю такую штуку - сабж.

Делается для себя,...."

Лучше всего... - поставить инструментальный усилитель и прекратить думать о пустяках...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Кто это сказал?

Автор в самом начале произнес - "Вот делаю такую штуку - сабж.

Делается для себя,...."

Лучше всего... - поставить инструментальный усилитель и прекратить думать о пустяках...

А зачем инструментальный усилитель? Разве что для тока (и то непонятно зачем), а для напряжения инструментальный усилитель не пригодится, во диф усилитель, да :)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
А зачем инструментальный усилитель? Разве что для тока (и то непонятно зачем), а для напряжения инструментальный усилитель не пригодится, во диф усилитель, да :)

А мне кажется, что никакой разницы между дифференциальным и инструментальным нет. Только слова разные.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Извините.

А почему нельзя проще?

post-29795-1301065535_thumb.jpg

Если судить по последней преведенной схеме, то у автора есть дополнительные обмотки.

Напряжение "Напряжения" при необходимости можно поделить, прицепив еще резистор, паралельно конденсатору.

Далее пусть думает проц. Это его головная боль.

И совсем неясно, для чего выпрямлять сигнал физически?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this