[yakuzaa 0]

Посмотрел схему DSO Nano v2. Коммутация сделана на полевике и диоде (оба элемента в одном корпусе)

В данном случае резисторы делителя служат не только для определения подключенного USB, но и для подтяжки затвора к земле, когда USB отключен.

 

Проверил схему из DSO Nano - шикарно работает! Падение на транзисторе составило 0.01В (в моем случае это IRF7416)!

Единственное условие работы схемы: конденсатор по входу 5В должен быть небольшой емкости, для обеспечения быстрого падения напряжения на затворе. Т.е. если вы не можете обеспечить быстрое "отпадывание" зарядки - то схема не для вас...

Таким образом, схема идеально подходит для USB-enabled гаджетов.

Изменено 19 февраля, 2011 пользователем Ivan Kuznetzov

[rezident 0]

Вопрос, подобный вашему, за последний год на форуме раз пять уж обсуждался. Пищите как следует.

[Буратино 0]

Можно попробовать использовать полевой транзистор для этих целей.

Когда питание USB отключится, резистор "притянет" затвор П канального полевика в землю, и он откроется.

Нужно только правильно выбрать транзистор.

[GetSmart 0]

Когда питание USB отключится, резистор "притянет" затвор П канального полевика в землю, и он откроется.

Может быть временной пропадение питания при переключении. Требуется доработка.

[yakuzaa 0]

Буратино, я как раз думал об этой схеме, но в полевике ведь есть диод между истоком и стоком. И в этой схеме он катодом оказывается подключен к батарее, а анодом к источнику - как это может повлиять на ход заряда? В Вашем случае полевик почему-то включен наоборот.

Изменено 20 февраля, 2011 пользователем Ivan Kuznetzov

[Буратино 0]

GetSmart, не знаю по поводу задержек, и мне казалось, что пока транзистор открывается в работе участвует паразитный диод. Посмотрим, я как раз плату развожу.

Ivan Kuznetzov, и диод итранзистор будет заперт во время работы от БП. В симуляторе все чики -пики! :)

Изменено 19 февраля, 2011 пользователем Буратино

[yakuzaa 0]

Буратино, сток и исток в Вашей схеме необходимо поменять местами, все-таки нагрузку подключаем к стоку.

Изменено 19 февраля, 2011 пользователем Ivan Kuznetzov

[SSerge 4]

... все-таки нагрузку подключаем к стоку.

Обычно да.

Но, будучи открыт, полевой транзистор прекрасно проводит ток в обе стороны.

Как раз в таких схемах используется это его свойство.

[GetSmart 0]

Таким образом, схема идеально подходит для USB-enabled гаджетов.

Схема не должна работать. Т.к. Перепутаны сток с истоком и при питании от USB через диод P-мосфета течёт ток в батарею. У Буратино в этом плане всё было верно.

 

GetSmart, не знаю по поводу задержек, и мне казалось, что пока транзистор открывается в работе участвует паразитный диод.

Диод я упустил. Тогда большого провала не будет, но маленький (на 0.7 ниже Vбат) будет. Иногда такая мелочь может сбросить например проц. Но в остальном схемка хорошая.

Для уменьшения провала можно шотку паралельно боди-диоду включить.

Изменено 20 февраля, 2011 пользователем GetSmart

[yakuzaa 0]

проверил схемку, предложеную Буратино, тоже работает... Кто-нибудь может объяснить отличие от моей схемы? По сути она тоже работает, но неясно, какое влияние на заряжаемую батарею окажет встроенный в транзистор диод (показан в посте №5).

Изменено 20 февраля, 2011 пользователем Ivan Kuznetzov

[GetSmart 0]

Кто-нибудь может объяснить отличие от моей схемы?

Носом уже натыкали :) Перепутан сток с истоком.

 

По сути она тоже работает, но неясно, какое влияние на заряжаемую батарею окажет встроенный в транзистор диод (показан в посте №5).

Убъёт либо батарею, либо USB. Всего-то делов.

[Alexashka 0]

Ничего там не перепутано, Буратино все правильно нарисовал. Схемка рабочая, у меня в приборах такая стоит. Транзистор обратно включен как раз чтобы получались 2 встречных диода.

[zombi 0]

Извиняюсь, может я чето недопонимаю, но я обычно для резервного питания вот такую схему использую.

Подскажите чем она плоха?

 

[Xenia 35]

Извиняюсь, может я чето недопонимаю, но я обычно для резервного питания вот такую схему использую.

Подскажите чем она плоха?

А сколько напряжения садится на вашем BAT54C, скажем, при токе в 200 мА? Т.е. насколько окажется заниженным Vcc по сравнению с 5.0 вольтами, которые выдает порт компьютера?

 

 

[zombi 0]

А сколько напряжения садится на вашем BAT54C, скажем, при токе в 200 мА? Т.е. насколько окажется заниженным Vcc по сравнению с 5.0 вольтами, которые выдает порт компьютера?

Аааа! теперь понятно.

Просто у меня потребление не большое.