Jump to content

    
Sign in to follow this  
yakuzaa

[Решено] Схема переключения "батарея - внешний источник"

Recommended Posts

Посмотрел схему DSO Nano v2. Коммутация сделана на полевике и диоде (оба элемента в одном корпусе)

В данном случае резисторы делителя служат не только для определения подключенного USB, но и для подтяжки затвора к земле, когда USB отключен.

 

Проверил схему из DSO Nano - шикарно работает! Падение на транзисторе составило 0.01В (в моем случае это IRF7416)!

Единственное условие работы схемы: конденсатор по входу 5В должен быть небольшой емкости, для обеспечения быстрого падения напряжения на затворе. Т.е. если вы не можете обеспечить быстрое "отпадывание" зарядки - то схема не для вас...

Таким образом, схема идеально подходит для USB-enabled гаджетов.

post-34798-1298143563_thumb.jpg

Edited by Ivan Kuznetzov

Share this post


Link to post
Share on other sites

Можно попробовать использовать полевой транзистор для этих целей.

Когда питание USB отключится, резистор "притянет" затвор П канального полевика в землю, и он откроется.

Нужно только правильно выбрать транзистор.

post-41215-1298125638_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Когда питание USB отключится, резистор "притянет" затвор П канального полевика в землю, и он откроется.

Может быть временной пропадение питания при переключении. Требуется доработка.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Буратино, я как раз думал об этой схеме, но в полевике ведь есть диод между истоком и стоком. И в этой схеме он катодом оказывается подключен к батарее, а анодом к источнику - как это может повлиять на ход заряда? В Вашем случае полевик почему-то включен наоборот.

post-34798-1298136377_thumb.jpg

Edited by Ivan Kuznetzov

Share this post


Link to post
Share on other sites

GetSmart, не знаю по поводу задержек, и мне казалось, что пока транзистор открывается в работе участвует паразитный диод. Посмотрим, я как раз плату развожу.

Ivan Kuznetzov, и диод итранзистор будет заперт во время работы от БП. В симуляторе все чики -пики! :)

Edited by Буратино

Share this post


Link to post
Share on other sites
Буратино, сток и исток в Вашей схеме необходимо поменять местами, все-таки нагрузку подключаем к стоку.mos5.gif

post-34798-1298143022_thumb.jpg

Edited by Ivan Kuznetzov

Share this post


Link to post
Share on other sites
... все-таки нагрузку подключаем к стоку.

Обычно да.

Но, будучи открыт, полевой транзистор прекрасно проводит ток в обе стороны.

Как раз в таких схемах используется это его свойство.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Таким образом, схема идеально подходит для USB-enabled гаджетов.

Схема не должна работать. Т.к. Перепутаны сток с истоком и при питании от USB через диод P-мосфета течёт ток в батарею. У Буратино в этом плане всё было верно.

 

GetSmart, не знаю по поводу задержек, и мне казалось, что пока транзистор открывается в работе участвует паразитный диод.

Диод я упустил. Тогда большого провала не будет, но маленький (на 0.7 ниже Vбат) будет. Иногда такая мелочь может сбросить например проц. Но в остальном схемка хорошая.

Для уменьшения провала можно шотку паралельно боди-диоду включить.

Edited by GetSmart

Share this post


Link to post
Share on other sites

проверил схемку, предложеную Буратино, тоже работает... Кто-нибудь может объяснить отличие от моей схемы? По сути она тоже работает, но неясно, какое влияние на заряжаемую батарею окажет встроенный в транзистор диод (показан в посте №5).

Edited by Ivan Kuznetzov

Share this post


Link to post
Share on other sites
Кто-нибудь может объяснить отличие от моей схемы?

Носом уже натыкали :) Перепутан сток с истоком.

 

По сути она тоже работает, но неясно, какое влияние на заряжаемую батарею окажет встроенный в транзистор диод (показан в посте №5).

Убъёт либо батарею, либо USB. Всего-то делов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ничего там не перепутано, Буратино все правильно нарисовал. Схемка рабочая, у меня в приборах такая стоит. Транзистор обратно включен как раз чтобы получались 2 встречных диода.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Извиняюсь, может я чето недопонимаю, но я обычно для резервного питания вот такую схему использую.

Подскажите чем она плоха?

А сколько напряжения садится на вашем BAT54C, скажем, при токе в 200 мА? Т.е. насколько окажется заниженным Vcc по сравнению с 5.0 вольтами, которые выдает порт компьютера?

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
А сколько напряжения садится на вашем BAT54C, скажем, при токе в 200 мА? Т.е. насколько окажется заниженным Vcc по сравнению с 5.0 вольтами, которые выдает порт компьютера?

Аааа! теперь понятно.

Просто у меня потребление не большое.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this