[Rodavion 0]

Работают все 4. достаточно замкнуть

1 и 3

или 1 и4

или 2 и3

или 2 и4

и кнопка считается замкнута :)

Все правильно, это относится к РСВ. А в SCH можно подвести цепи только к 1 и 3, а 2 и 4 соответственно оставить неподключенным, так как на УГО видно, что они замкнуты внутри корпуса. И все будет корректно. Собственно в предлагаемом мной варианте УГО к выводам 3 и 4 ничего подключать и нельзя, так как это только видимость контакта, его графическое изображение. Получается, что УГО выполнен в соответствии с даташитом, с четырьмя контактами, хотя на самом деле их всего два.

Изменено 16 февраля, 2011 пользователем Rodavion

[Modsley 0]

Приветствую.

Рискну поднять эту старую тему. Я внимательно прочитал её и две приведённые здесь ссылки, и всё вроде нормально,

в схемном компоненте выводы соединены линией, дезигнатор у соединённых выводов одинаковый и в схемном компоненте и в футпринте, в футпринте Jumper ID проставлен.

в PCB дуги рисуются, но автотрассировщик всё равно упорно рисует дорожки между соединёнными внутри выводами. 

Да, конечно их можно потом удалить, но всё же хотелось бы разобраться. 

Как его от этого отучить? 

 

Спасибо. 

[Uladzimir 59]

Не используйте автотрассировщик.
Наличие дуг означает только то, что он не будет DRC  на не разведенную цепь, если нет физического соединения. 
На автотрассировку это не влияет оно пытается соединить, если есть возможность.

Второй способ -- создать препятствие, что бы автотрассировщик не смог  этого сделать.

Не советую этим заниматься, как, впрочем, и вообще применять автотрассировщик

[TOREX 0]

2 hours ago, Владимир said:

Не советую этим заниматься, как, впрочем, и вообще применять автотрассировщик

Это очень хороший совет, советую прислушаться.