Smoky 0 February 2, 2011 Posted February 2, 2011 · Report post Сделал в этой системе два проекта, сейчас делаю третий. Впечатления вполне благоприятные, даже отказался от использования старины EDWin. Очень легко осваивается, самое главное внимание необходимо уделить созданию технологического файла, в остальном особых трудностей небыло. Для желающих познакомиться с системой предлагаю небольшой учебник собственного перевода. Прошу не судить строго за качество перевода. DSPCB_TUT.zip Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
MikleKlinkovsky 0 February 2, 2011 Posted February 2, 2011 · Report post Что-то у меня такие ощущения, что программисты из WestDev Ltd. колымят в RS Components Ltd... Или RS Components Ltd. просто проплатила очередную "дочку", типа "PCB ARTIST™" (которая Easy-PC) Гербера она нормально генерит? Какие параматры там можно менять? Что ещё есть в выборе Manufacturing plot? Есть дока в которой раскрыты формы конечного результата? (может прямая ссылка есть?) А то качать её целиком что бы посмотреть доку не охота, а на сайте таких подробностей я не заметил. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Smoky 0 February 2, 2011 Posted February 2, 2011 · Report post Что-то у меня такие ощущения, что программисты из WestDev Ltd. колымят в RS Components Ltd... Или RS Components Ltd. просто проплатила очередную "дочку", типа "PCB ARTIST™" (которая Easy-PC) Гербера она нормально генерит? Какие параматры там можно менять? Что ещё есть в выборе Manufacturing plot? Есть дока в которой раскрыты формы конечного результата? (может прямая ссылка есть?) А то качать её целиком что бы посмотреть доку не охота, а на сайте таких подробностей я не заметил. Как я понял, ваши ощущения от предчувствия того, что вы уже это где то видели. Очень может быть. По поводу Gerber сказать ничего не могу, ибо это уже не в моей компетенции. Я даже эту часть учебника не стал переводить, хотя разделы посвящённые этой теме весьма обширны. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
MikleKlinkovsky 0 February 2, 2011 Posted February 2, 2011 · Report post Как я понял, ваши ощущения от предчувствия того, что вы уже это где то видели. Очень может быть. По поводу Gerber сказать ничего не могу, ибо это уже не в моей компетенции. Я даже эту часть учебника не стал переводить, хотя разделы посвящённые этой теме весьма обширны. Не просто видел, но и успешно опробовал. Хоть они там и пишут что "продукты разные", но процессы, структура информации, мастера и т.п. просто не отличаются, т.е. повторно юзают целые библиотеки процедур от проектов прародителей... Насчёт гербера и разделов этой темы - это вы зря... Это самая важная часть! От неё зависит имеет-ли вообще смысл осваивать и использовать программу или нет. Вот вы, например, в двух предыдующих проектах как результат получали? (Результат проектирования платы - рабочая плата в сборе) Вот например, "PCB ARTIST™" - почти та же (если не сказать больше) бесплатная программа, но плату может сохранять только в своём формате. А получить результат можно, только если воспользоваться услугами фирмы "Advanced Circuits"... PS Дайте, пожалуйста урл на исходную англоязычную доку, или к сообщению приатачте. Очень посмотреть хочется. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
nikkov 0 February 3, 2011 Posted February 3, 2011 · Report post Смотрел эту прогу. Это вариант EasyPC с отличающимся форматом файлов. После бесплатной регистрации позволяет создавать и герберы, т.е. есть все, что надо. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
MikleKlinkovsky 0 February 3, 2011 Posted February 3, 2011 · Report post Для желающих познакомиться с системой предлагаю небольшой учебник собственного перевода. Прошу не судить строго за качество перевода. Допереводите, будет русское руководство сразу на три программы! И, полагаю, их количество может увеличиться. :) Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Smoky 0 February 3, 2011 Posted February 3, 2011 (edited) · Report post К сожалению специфика моей работы как разработчика далека от технологического процесса. Потому эта часть учебника вызвала определённые трудности в переводе, пришлось от него отказаться. Попробую как нибуть сделать ещё одну попытку. Edited February 4, 2011 by дымок Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
starmos 0 October 5, 2011 Posted October 5, 2011 · Report post Поставил себе. На первый взгляд - неплохо очень. Но может есть подводные камни? Стоит с ней попробовать серьезно? Кто-нибудь работает, отзовитесь впечатлениями пожалуйста? Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Smoky 0 October 5, 2011 Posted October 5, 2011 · Report post Поставил себе. На первый взгляд - неплохо очень. Но может есть подводные камни? Стоит с ней попробовать серьезно? Кто-нибудь работает, отзовитесь впечатлениями пожалуйста? Где то я уже отмечал, что нашёл один лишь недостаток, это слабая графика контактных площадок. При печати они у меня не круглые а овальные. В остальном меня всё устраивает. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Smoky 0 October 10, 2011 Posted October 10, 2011 · Report post starmos Прошу извинить, но я оказался не прав. При печати печатных плат нужно использовать пункт меню Output, тогда получается графика отличного качества. :laughing: Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Smoky 0 November 22, 2011 Posted November 22, 2011 (edited) · Report post В дополнение к выше приведённому учебнику прилагаю ещё два раздела, это вывод производственной документации и создание 3D библиотек. DSPCB_TUT2.zip Edited November 22, 2011 by дымок Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Smoky 0 November 28, 2011 Posted November 28, 2011 · Report post Вышла 3.0 версия DesignSparkPCB. Добавлен калькулятор с довольно полезными функциями: расчёт теплоотводов, параметров медных трасс и т.д. Кроме того встроена возможность моделирования электронных схем. Можно использовать несколько "внешних" систем моделирования, но основная ставка сделана на LTSpice. Имеется довольно обширная библиотека моделей и макромоделей. Руководство по использованию моделирования конечно отсутствует, но если есть опыт то несколько часов работы достаточно чтобы уверенно использовать эти возможности. В системе имеется несколько примеров, где можно изучить основные приёмы моделирования схем. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
_Pasha 0 November 29, 2011 Posted November 29, 2011 (edited) · Report post Сабж хоть и ничего себе, но полное игнорирование понятия "шина", то бишь BUS, навевает мысль, что руководство командой разработчиков - отпетые садисты и разбрызгиватели виртуального зарина. Edited November 29, 2011 by _Pasha Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Smoky 0 November 29, 2011 Posted November 29, 2011 · Report post Сабж хоть и ничего себе, но полное игнорирование понятия "шина", то бишь BUS, навевает мысль, что руководство командой разработчиков - отпетые садисты и разбрызгиватели виртуального зарина. Вы правы, вероятно это веяния современных тенденций. Я как то размещал здесь схему с использованием шин, так мне указали что это вчерашний день и так уже никто не рисует. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
serbumolot 0 December 27, 2011 Posted December 27, 2011 · Report post Поставил себе. На первый взгляд - неплохо очень. Но может есть подводные камни? Стоит с ней попробовать серьезно? Кто-нибудь работает, отзовитесь впечатлениями пожалуйста? Интерфейс дружелюбный, быстро освоил там разработку 3D. За 3 часа разработал схему и плату, при этом некоторые компоненты пришлось редактировать. Гербера получились адекватные, придраться не к чему. Плату выкинул в IDF в Solide прочиталась, даже получилось прочитать как сборочную единицу, и сделать спецификацию. Еще из достоинств - нормальная аннотация из схемы в плату (наоборот не пробовал). Очень актуально после PCADa. Хорошая вещь - калькулятор - захожу в Spark, чтобы посчитать, прикинуть ширину дорожки)) Из недостатков, как уже говорилось - отсутствие шин, проведение соединений в схематике - не меняет вид у вывода, как был там крестик, так и остается. Для больших схем недопустимо. При объединении двух цепей в PCB - сама присваивает имя, не дает возможности выбрать другое (залазить и редактировать потом - в лом) Но! Программа 5 раз вылетела без объяснений - ковырялся в библиотеке, просто создавал новый компонент - копировал из старого (неоднократно получалось). После таких необоснованных вылетов желание работать дальше пропало. P.S. Последняя версия программы Ultra Librarian поддерживает формат DesignSpark. Если производитель предоставляет модель компонента в формате *.cml, то через Ultra можно создать компонент для Sparka. Но немногие производители предоставляют *.cml Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
