Jump to content

    
Sign in to follow this  
cerg19

ток насыщения катушки индуктивности

Recommended Posts

Здравствуйте. Столкнулся для индуктивностей с таким понятием, как ток насыщения. В интеренете мат часть про это не нашёл, одни только схемы измерения данного параметра. Прошу помощи, может кто нибудь разтолкует что это такое, на что влияет. Был бы очень признателен, если бы подсказали, где про это можно почитать, книжки или статейки какие.

Share this post


Link to post
Share on other sites

У ферромагнетиков есть такой параметр - индукция насыщения, при которой магнитная проницаемость материала значительно уменьшается. Для катушки индуктивности был введен параметр "ток насыщения" - ток, при котором индукция в сердечнике катушки конкретного конструктивного исполнения приближается к индукции насыщения. Если превысить ток насыщения в катушке, используемой как дроссель понижающего (повышающего) преобразователя, схема уйдет в аварийный режим. В случае, если катушка используется в качестве дросселя фильтра, при превышении током через катушку "тока насыщения" качество фильтрации сильно ухудшится.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Для катушки индуктивности был введен параметр "ток насыщения" - ток, при котором индукция в сердечнике катушки конкретного конструктивного исполнения приближается к индукции насыщения

а где можно почитать это определение? Просто, услышав бы такое словосочетание "ток насыщения катушки", я бы представил себе соединение реальной катушки параллельно источнику напряжения и собственно током насыщения считал бы величину равную отношению напряжения к внутреннему сопротивлению катушки. Причём, эта величина зависила бы от приложенного напряжения ...стыдно, если я не прав, но всё-таки где можно увидеть определение?

Share this post


Link to post
Share on other sites
По ординате ток

там не ток, а намагниченность. (интересно, если бы это был ток, то где бы он тёк?... а ещё в зависимости от внешнего постоянного поля) и повторюсь нет ни слова про определение "тока насыщения катушки".

Share this post


Link to post
Share on other sites
там не ток, а намагниченность. (интересно, если бы это был ток, то где бы он тёк?... а ещё в зависимости от внешнего постоянного поля) и повторюсь нет ни слова про определение "тока насыщения катушки".

 

Намагниченность определяется током, протекающим через катушку.

 

Когда сердечник намагнитится до своего насыщения, тогда ток через катушку резко скакнет и будет ограничиваться активным сопротивлением провода, которым он намотан и внутренним сопротивлением источника к которому подключена катушка.

 

может быть эта статья будет вам чем-нибудь полезна http://dimka76-ru-emb.livejournal.com/

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
там не ток, а намагниченность. (интересно, если бы это был ток, то где бы он тёк?... а ещё в зависимости от внешнего постоянного поля) и повторюсь нет ни слова про определение "тока насыщения катушки".

Да, неправ. Ток можно вычислить через закон полного тока. В Семенове под номером 2.5

i=H*L

Share this post


Link to post
Share on other sites

Для тора напряженность магнитного поля от тока зависит так:

 

Hтора=(N*I)/(6.14*r); тут r средний радиус магнитносиловой линии, N общее число витков

 

Для длинной катушки: Hсоленоида = n*I; n- число витков на единицу длины.

 

Подправил название :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Намагниченность определяется током, протекающим через катушку

Намагниченность это характеристика вещества, например ферромагнетика. Для её определения у ферромагнетика, абсолютно не обязательно наматывать на ферромагнетик обмотку. В приводимой книге рассматриваются свойства ферромагнетиков (не катушек) и ничего общего намагниченность, на приведённом рисунке не имеет с током в обмотках катушек. Гипотетически, если рассматривать намагниченность как процесс взаимодействия неких доменов с элементарными токами, то да, численно её можно выразить через величину этих токов. Но ничего общего между элементарными токами в самом материале ферромагнетика и током в обмотке катушки нету, это разные понятия и разные процессы.

 

 

Вообщем-то ненадо сводить вопрос про блоху, к вопросу про собаку.

Я усомнился в существовании определения "Для катушки индуктивности был введен параметр "ток насыщения" - ток, при котором индукция в сердечнике катушки конкретного конструктивного исполнения приближается к индукции насыщения"

и попросил указать источник, не больше не меньше.

 

Ага, размерность намагниченности А/м, а оказывается она от тока не зависит

 

 

чёж вы её до Ньютонов не довели?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Я усомнился в существовании определения "Для катушки индуктивности был введен параметр "ток насыщения" - ток, при котором индукция в сердечнике катушки конкретного конструктивного исполнения приближается к индукции насыщения"

и попросил указать источник, не больше не меньше.

 

 

Дык есть в какой книжке определение или нет, а на практике есть значение тока через катушку, при котором сердечник сытится и индуктивность падет. И мы оперируем именно с понятием тока насыщения.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Дык есть в какой книжке определение или нет, а на практике есть значение тока через катушку, при котором сердечник сытится и индуктивность падет. И мы оперируем именно с понятием тока насыщения.

Во! вот это уже аргумент) ок буду знать, синкс

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this