Jump to content

    
Нужна ли идентификация плат  

42 members have voted

  1. 1. Может производитель на плате ставить свой номер для облегчения идентификации плат заказчика

    • Обязательно должен
      6
    • Может по согласованию с заказчиком
      32
    • Нет, нельзя ни в коем случае.
      3
    • Мне без разницы
      1
  2. 2. Расширение пункта "2" предыдущего вопроса

    • По-умолчанию номер ставится; заказчик должен явно от этого отказаться
      11
    • По-умолчанию номер не ставится; заказчик должен попросить, чтобы его ставили
      27


Идентификация плат

Обратил внимание, что некоторые заказчики просят на своих печатных платах в слоях топологии указывать наш номер "PS хххххх", который мы присваиваем их заказу.

Прямо так в бланке заказа и пишут "Вместо PS000000 указать номер присвоенный данному заказу" или "На свободном месте указать номер заказа согласно обозначению Электроконнект".

Это позволяет заказчикам при повторных заказах достаточно просто идентифицировать плату: взял её в руки нашёл номер и заказал плату с эти номером в "Электроконнекте"

 

Может и остальным заказчикам последовать этому примеру? Какие мысли есть по этому поводу?

 

Можно эти мысли высказать и на нашем форуме

Edited by GKI
Добавил голосовалку

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не поддерживаю.

Уверен, что платы надо заказывать, не беря их в руки, а беря в руки документацию. И заказывать можно не только у одного производителя.

Со слоями топологии тоже не выход: может не быть места.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Уверен, что платы надо заказывать, не беря их в руки, а беря в руки документацию.

 

К сожалению очень часто это не так.

Разрабатывает и потом использует плату один человек - разработчик. Заказывает (и получает наш номер) другой - снабженец. Оплачивает (и тоже в принципе знает наш номер) третий - бухгалтер...

 

Зачастую они никак не могут меж собой связаться. Получается, разработчику нужно заказать "вот эту плату", а он не знает какой у неё номер. Он и называния-то файла, который отсылался для заказа не помнит. И начинается маета ...

 

А бывает, что передадут изделие в стороннюю организацию и им для ремонта тоже нужно заказать плату. Какую? А кто ж его знает... Py.n только, что заказывали в Электроконнекте.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
К сожалению очень часто это не так.

Разрабатывает и потом использует плату один человек - разработчик. Заказывает (и получает наш номер) другой - снабженец. Оплачивает (и тоже в принципе знает наш номер) третий - бухгалтер...

 

Зачастую они никак не могут меж собой связаться. Получается, разработчику нужно заказать "вот эту плату", а он не знает какой у неё номер. Он и называния-то файла, который отсылался для заказа не помнит. И начинается маета ...

 

А бывает, что передадут изделие в стороннюю организацию и им для ремонта тоже нужно заказать плату. Какую? А кто ж его знает... Py.n только, что заказывали в Электроконнекте.

 

Некоторые китаезы в слое маски мелким шрифтом вскрывают номер платы. Сразу в глаза не бросается и номер есть.

Share this post


Link to post
Share on other sites
К сожалению очень часто это не так.

Все понятно, можно было не перечислять. :) Но, согласитесь, Ваша идея не помогает решить все эти проблемы, а только маскирует их. Обычно я такие решения не поддерживаю.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ваша идея не помогает решить все эти проблемы, а только маскирует их.

 

Как Вы думаете, зачем были придуманы децимальные номера конструктивов, изделий, и для чего их очень часто наносят на сам конструктив, изделие?

 

DSC06368_resize%20.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Как Вы думаете, зачем были придуманы децимальные номера конструктивов, изделий, и для чего их очень часто наносят на сам конструктив, изделие?

Эти номера, как я понимаю, принадлежат разработчикам, а не производителям.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да, но идея в них заложена та же - взял в руки блок, посмотрел его децимальный номер и заказал.

Не надо лазить в документацию на изделие, листать чертежи и каталоги сборочных единиц.

 

Кстати, какую форму согласования вы предпочитаете:

1. Производитель говорит "Я на плате буду ставить номер"; заказчик отвечает "Да, согласен; нет, не согласен". Т.е. по-умолчанию считается, что номер ставится

2. Заказчик сам просит: "Укажите на плате номер". Т.е. по-умолчанию считается, что номер не ставится.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Да, но идея в них заложена та же - взял в руки блок, посмотрел его децимальный номер и заказал.

Нет, не та же. По Вашей логике производитель сам себе будет заказывать? :)

 

Кстати, какую форму согласования вы предпочитаете:

1. Производитель говорит "Я на плате буду ставить номер"; заказчик отвечает "Да, согласен; нет, не согласен". Т.е. по-умолчанию считается, что номер ставится

2. Заказчик сам просит: "Укажите на плате номер". Т.е. по-умолчанию считается, что номер не ставится.

Конечно, вторую. Причем, не ставиться должен не только номер, но и все остальное, что не оговорено в документации.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Причем, не ставиться должен не только номер, но и все остальное, что не оговорено в документации.

 

Хм. Кстати, это может быть оговорено в договоре оферты, чем является публикация на сайте, что производитель ставит номер. Если заказчик явно не укажет, что недопустимо написание номера на плате, то этот номер будет, в полном соответствии с "документацией".

 

Например, Data Circuit Systems Inc так и пишет, что может делать производитель без согласования с заказчиком:

 

- VENDOR MAY REMOVE ALL NON FUNCTIONAL PADS FROM THE INTERNAL SIGNAL LAYERS

- VENDOR TO ADD TEARDROP TO INTERNAL SIGNAL LAYERS AT FUNCTIONAL PAD JUNCTION.

- VENDOR MAY ADD THIEVING TO OUTER LAYER IMAGES TO PROVIDE COPPER BALANCE. THIEVING IMAGE MUST BE UNIFORMED AND .150 INCHES FROM ANY CIRCUIT IMAGES. (RECOMMENDED PATTERN IS A .050 SQUARE WITH .100 SPACING)

- LOCATE VENDOR MARKINGS AND DATE CODE ON SOLDER SIDE FREE FROM ANY METAL ENTITY. MARKINGS SHOULD BE ETCHED INTO THE GLASS.

 

Производитель может:

- удалять неподключенные площадки во внутренних слоях

- делать каплевидное подключение во внутренних слоях

- добавлять элементы для выравнивания меди (как правило квадратные 0.05 с расстоянием между ними 0.1)

- располагать маркировку производителя и дату на слое в любом свободном месте.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну так-то лучше... :) А то рисуют чего не попадя.

Хм. Кстати, это может быть оговорено в договоре оферты

Это более-менее нормальный выход.

А вообще, если честно, то нашим производителям неплохо бы другой договор опубликовывать, согласно которому они обязуются-таки сделать то, что указано в документации, и так, как указано. :) Хотя это уже другая тема... :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
они обязуются-таки сделать то, что указано в документации, и так, как указано. :) Хотя это уже другая тема... :)

 

Эх, если бы ещё удалось от заказчика получить документацию, в которой он указал, что именно он хочет. А то пришлют "голые" гербера, и думай, что с ними делать, что хочет-то заказчик? Заполненный бланк заказа и то не удаётся выпросить у него. Ещё и обижаются - "чего Вы меня учите бланк заполнять, делайте поскорее плату"...

 

Хотя это действительно другая тема.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Хотя это действительно другая тема.

Ну ладно, другая - не другая, но важная. Я вот, не так давно поднимал тут вопросы, как приблизить разработчиков к производству.

Среди прочего, например, предлагалось производителям выкладывать файлики technology, чтобы юзер мог подгрузить их к себе в САПР и быстро выполнить проект.

Вы озаботились удобством юзеров, предлагаю не останавливаться на номерах.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Эти номера, как я понимаю, принадлежат разработчикам, а не производителям.

 

А вот если идти по аналогии с другими печатными изделиями - не платами, а, например, книгами. Там типография прям на книге указывает свои данные. И желающие могут искать не просто такое-то произведение такого-то автора, а именно отпечатанную в данной типографии.

 

Чем не аналогия?

 

Нужна не просто плата "driver.pcb"? а именно изготовленная в "Электроконнекте" под номером заказа PS123654, потому как плата "driver.pcb", тоже изготовленная в "Эленктроконнекте", но под другим номером PS654123 немного другая и рассчитана на работу в другом устройстве.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Чем не аналогия?

Тоже весьма спорно. Книги можно искать по единому реестру (как он там называется, не помню, то ли ISSN, то ли ISBN, то ли оба - давно печатных книг не читал :) ). Если бы был такой реестр у производителей ПП, то - да, было бы неплохо. Но, согласитесь, даже в этом случае нельзя будет заказать ПП у нового производителя. А такое весьма часто бывает, особенно в России. И даже несмотря на повторную подготовку к производству. Качество, видите ли... :crying:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this