Jump to content

    
Green_Smoke

Синтезаторы частот. От концепции к продукту.

Recommended Posts

Теперь звучит убедительно: шумовые характеристики HMC704, но с потреблением ADF4159 (отличаются по потреблению в реальности в два раза). А вопросы наращивания функционала оставьте на совести разрабочиков аппаратуры.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Теперь звучит убедительно: шумовые характеристики HMC704, но с потреблением ADF4159 (отличаются по потреблению в реальности в два раза). А вопросы наращивания функционала оставьте на совести разрабочиков аппаратуры.

О чём это? «Теперь» - это после чего? К кому, чему это относится?

 

К сожалению самый центр характеристики. В процентном отношении не скажу.

В самом центре, у RS-триггера? Откуда она там? Похоже, Вы говорите о PFD, а не о RS-триггере.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
В самом центре, у RS-триггера? Откуда она там? Похоже, Вы говорите о PFD, а не о RS-триггере.

В моем представлении PFD = RS-триггер + CP (charge pump) В тонкости и детали не хочу вдаваться.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В моем представлении PFD = RS-триггер + CP (charge pump) В тонкости и детали не хочу вдаваться.

Представление неверное. Сам по себе такой триггер не имеет мёртвой зоны. Он как кирпич, из которого нечто построили, ЧФД в данном случае. И он не виноват, что так получилось - с мёртвой зоной. А то напугали меня.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Кто скажет, сколько будет потреблять RS-триггер (КМОП, 0,18 мкм) на частоте 250 МГц?
А такие есть вообще, в виде КМОП-микросхем простой логики? Даже если есть, или если речь идет о внутренностях некой микросхемы, то ЧФД - это, насколько я понимаю, устройство из нескольких триггеров (обычно, двух), и с обратной связью (а, бывает, и с задержкой в цепи обратной связи, для уменьшения "мертвой зоны"). Так что сам ЧФД будет работать на меньшей частоте, чем одиночный триггер.

Share this post


Link to post
Share on other sites
А такие есть вообще, в виде КМОП-микросхем простой логики? Даже если есть, или если речь идет о внутренностях некой микросхемы, то ЧФД - это, насколько я понимаю, устройство из нескольких триггеров (обычно, двух), и с обратной связью (а, бывает, и с задержкой в цепи обратной связи, для уменьшения "мертвой зоны"). Так что сам ЧФД будет работать на меньшей частоте, чем одиночный триггер.

Это Вы к чему?

Share this post


Link to post
Share on other sites
А такие есть вообще, в виде КМОП-микросхем простой логики? Даже если есть, или если речь идет о внутренностях некой микросхемы, то ЧФД - это, насколько я понимаю, устройство из нескольких триггеров (обычно, двух), и с обратной связью (а, бывает, и с задержкой в цепи обратной связи, для уменьшения "мертвой зоны"). Так что сам ЧФД будет работать на меньшей частоте, чем одиночный триггер.

Прошу прощения, если мой предыдущий ответ показался Вам грубостью. Простые элементы всегда работают быстрее, чем устройство в целом, составленное из этих элементов. Мой вопрос конкретно об RS-триггере. Сколько он потребляет?

Share this post


Link to post
Share on other sites

для технологии 130нм CMOS (другой нет под руками) типовой корнер 27 гр питание 1,2 средний ток через один библиотечный DFFR триггер в PFD 6,5uA

(частота входного сигнала 250MHz)

Share this post


Link to post
Share on other sites
для технологии 130нм CMOS (другой нет под руками) типовой корнер 27 гр питание 1,2 средний ток через один библиотечный DFFR триггер в PFD 6,5uA

(частота входного сигнала 250MHz)

Спасибо. Даже и не ожидал, что так мало потребляет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну что, эра синтеза снизу-вверх подходит к концу? Пора бороздить просторы космических океанов: http://www.centellax.com/sites/centellax.c...s/UXN14M32K.pdf Кто-нибудь уже применял? Какое применение видите в синтезе?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Кто-нибудь уже применял? Какое применение видите в синтезе?

Толи вымерли все, толи затихарились...

 

Думал, что хоть этот чип вызовет интерес - фигвам!

Вижу следующие возможности камня:

1. Замена DDS в приложениях с относительно большим шагом в сравнении с DDS.

2. Переменная опора для дробночисленных ФАПЧ, уводящая петлю от дробных спуров.

3. "Обратный" синтез звковых частот.

В комбинации два таких чипа дают существенно бОльшие возможности...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Самое главное - шумы, а о них пара слов - "low noise", и что? Не буру в расчет графики, где взяли деление на 8 и 10. Гораздо больший фурор произвел бы простой делитель на 2 с шумами лучше -160 дБн/Гц с частотой до 20-30 ГГц. Многих Квик не устраивает именно по этому параметру.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подобное решение (2^n делитель) используют R&S в SMB100A. Там ГУН 3-6 ГГц (в версии до 6 ГГц), а в низ идет деление до 23,4375 Мгц. класика...

 

p.s. разбирал SMB100A, поэтому есть наброски структурной схемы и ее описание. Если интересно...? могу поделиться.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.