[APEHDATOP 0]

может быть выложим на ф т п ? 

и почему такой мизерный тираж?

математика в книге по типу "Best R. Phase-Locked Loops"  присутствует? 

[rloc 43]

Тираж вполне обоснованный, учитывая интерес к радиотехнической специальности. Но, думаю, на Озоне не весь тираж. Синтезаторов покупают не много, самое время материально поддержать авторов.

[APEHDATOP 0]

17 minutes ago, rloc said:

самое время материально поддержать авторов.

500 экз. по 1000р за шт =500 т.р.

Вы о чём??? Да они (авторы) с кровати за такую сумму не встанут. Понятно же, что выпуск книги - следующий шаг от КТН к ДТН 

Не вопрос, поддержим !!!! только где купить то? Озон - мимо

[Tpeck 0]

2 hours ago, rloc said:

Тираж вполне обоснованный, учитывая интерес к радиотехнической специальности. Но, думаю, на Озоне не весь тираж. Синтезаторов покупают не много, самое время материально поддержать авторов.

Ну, если использовать в качестве учебного материала в ВУЗе, то вообще ни о чём.

Вообще редакции бывает книгами выдаёт премию авторам, что бы они сами продавали и имели с этого профит, тут такого нет? )

[Шаманъ 0]

Мои поздравления авторам! 

[Dr.Drew 4]

По лицензионному договору, изданием и распространением занимается издательство. Отчисления с продаж мизерные в силу объемов - это же не мейнстрим для домохозяек. Тут больше про вечное и возвышенное, которое на хлеб не намажешь.

Был первый завод на 100+ экземпляров, включая авторские и спонсорские. Неожиданно (честно, неожиданно) экземпляров для продажи оказалось мало. Узнаем на днях, когда будет новая партия. Вообще, первый завод напечатали за неделю.

Авторских экземпляров немного - раздать в подарок и оставить себе пару-тройку.

В целом, в книге глубоко в математику не уходили - объясняли на пальцах. Например, просто объяснили расчёт пассивного петлевого фильтра ФАПЧ. У Дэна Банержи и иже с ним уж очень занудно и заумно.

[Dr.Drew 4]

Физически книги ещё есть. Озон буксует.

[rloc 43]

Андрей и Александр, можно вас попинать вопросами?

[soldat_shveyk 2]

On 4/6/2021 at 6:15 PM, Dr.Drew said:

Физически книги ещё есть. Озон буксует.

Не буксует, все работает! Успел купить себе экземпляр только что. Огромное спасибо авторам!!!!

[Chenakin 12]

23 часа назад, rloc сказал:

Андрей и Александр, можно вас попинать вопросами?

Давайте.

[APEHDATOP 0]

2 hours ago, soldat_shveyk said:

Не буксует, все работает! Успел купить себе экземпляр только что. Огромное спасибо авторам!!!!

Буксует 

[Dr.Drew 4]

О! Бестселлером стала...

[rloc 43]

17 часов назад, Chenakin сказал:

Давайте.

Вопросы как всегда простые, по-дружески ) В первую очередь хочу отметить детальную проработку, основательный подход, чего чаще всего не хватает при обыденном общении на форуме или по электронной почте. Все же печатная публикация обязывает к полноте и однозначности изложения. Начну с тех моментов, на которых пришлось остановиться и задуматься, потом надеюсь дополню.

 

1. Об умножении добротности и эффективности его применения.

 

 

Александр, поправьте, если не правильно буду интерпретировать изложенный материал. Следуя логике вывода составных частей формулы Лиисона, любой генератор (автогенератор) работает по принципу дискриминатора, роль которого выполняет резонатор совместно с элементами обратных связей или циркуляторами (гибридными мостами). На некотором абстрактном дискриминаторе или физически выделенном в отдельный элемент (мосте) выделяется сигнал ошибки, пропорциональный частотному отклонению парциальной составляющей от центральной частоты f0. В соответствии с дискриминационной характеристикой некоторая парциальная составляющая либо подавляется, либо пропускается и усиливается при приближении к f0. Учитывая, что амплитудная огибающая дискриминатора носит режекторный характер, глубина режекции которого зависит от нагруженной добротности (точности настройки моста), величина сигнала ошибки будет уменьшаться с увеличением этой добротности. Величина этой ошибки определяет мощность сигнала Pin на входе усилителя и поэтому является ключевым фактором в смещении огибающей ФШ вверх или вниз. Хорошо, с этим более-менее понятно.

 

Дальше, после слов "В [2.12] обосновывается ..." уже не очень понятно. Позволю не согласиться со сказанным, суммарная связь с резонатором по определению равна критической для любого автогенератора, в интегральном смысле, - это напрямую вытекает из условия баланса амплитуд в замкнутом кольце. Возможно расхождения связаны с тем, что при критической связи нагруженная добротность действительно равна половине собственной, но в разомкнутой петле автогенератора, при этом в замкнутой петле - бесконечности. Замечу, что равенство суммарной связи ровно 1 в интегральном смысле говорит о том, что как бы мы хорошо или плохо не настроили мост, допустим с подавлением несущей -20дб, или -30дБ, или -40дБ ..., нелинейности схемы в установившемся режиме внесут свои "добавки" к балансировке моста, так что его подавление несущей убежит в бесконечность. Но это если рассматривать поведение в интегральном виде, а если в дифференциальном - то подавление несущей будет "скакать" в некоторых пределах, в соответствии с общей нелинейностью схемы.

 

Дальше интереснее. Начнем увеличивать линейность схемы: активного элемента и всего вокруг него. Колебания подавления несущей снизятся, допустим со средней величины в -20дБ до -40дБ. Соответсвенно следом снизится и сигнал ошибки, напрямую связанный с Pin. На этом моменте подбираюсь к самому вопросу: если за Pin в формуле Лиисона считать сигнал ошибки, то повышение линейности приведет к росту ФШ, так или нет? И тогда линеаризация теряет всякий смысл.

[Dr.Drew 4]

Алексей, в этой части текста рассматривается простой автогенератор. Никаких мостов и дискриминаторов и в помине нет. Дискриминация по принципу избирательного запаздывания для спектральных компонентов, оказавшихся далеко от от резонансной частоты. В динамике, когда петля замыкается, они подавляются. А до тех пор - нет (ну или почти нет).

Обосновывается аналитикой. А дальше у нас в тексте идет объяснение на пальцах. Сильно связываетесь - получаете большую мощность на выходе резонатора (меньший широкополосный шум), но меньший наклон ФЧХ (больший шум в пределах полуполосы) и - наоборот. Оптимум - посередине. И - никаких мостов.

[rloc 43]

3 часа назад, Dr.Drew сказал:

простой автогенератор.

Индуктивная или емкостная трехточки - это мостовые схемы. Можно графически показать. Если бы они работали по какому-либо другому принципу, то наклон -20дБ/дек был бы не остроконечным, а с плоской вершиной, как у полосового фильтра. Как-то помню разбирали. Поэтому пишу в общем виде, но на простых схемах понятнее.

 

P.S. Заранее прошу прощение, если обратился к одному автору, так мысленно причислил 2 раздел Александру.