vhk 1 29 августа, 2019 Опубликовано 29 августа, 2019 (изменено) · Жалоба On 8/24/2019 at 2:02 AM, Skandalli said: Здравствуйте всем. Подскажите плз. Есть ОГ с фазовым шумом на уровне -140 дБн/Гц, 5 МГц. Его нужно усилить и выдать на 50 Ом. Можно ли это сделать на ОУ? Смущает, что ОУ широкополосен (работает от DC). Есть ли у кого-то такой опыт? Есть ли на этот счет какие-то AppNote и т.д., рекомендации по моделям ОУ? Цейтнот, не успеваю на все разорваться. Макет на ОУ AD8099. Входное 50 Ом, Ку = 14 дБ. На вход ОУ подавал сигнал с выхода кварцевого генератора частотой 13 МГц. ОУ усиливал до 1 Вэфф, к выходу подключен измерительный смеситель. На спектре сигнала, фазовых и амплитудных шумов увеличения шумов практически не наблюдается. Скрин экрана и пояснения. Питание ОУ +/- 5 Вольт. Может Вам как то поможет. Изменено 29 августа, 2019 пользователем vhk Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Skandalli 1 29 августа, 2019 Опубликовано 29 августа, 2019 · Жалоба 2 часа назад, vhk сказал: Макет на ОУ AD8099. Входное 50 Ом, Ку = 14 дБ. На вход ОУ подавал сигнал с выхода кварцевого генератора частотой 13 МГц. ОУ усиливал до 1 Вэфф, к выходу подключен измерительный смеситель. На спектре сигнала, фазовых и амплитудных шумов увеличения шумов практически не наблюдается. Скрин экрана и пояснения. Питание ОУ +/- 5 Вольт. Может Вам как то поможет. Спасибо! Помогло. А как выбирались значения резисторов в обратную связь и какое включение использовано (инвертирующее/неинвертирующее)? Вообще, был какой-то расчет по шумам резисторов? Если не секрет, конечно. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
vhk 1 29 августа, 2019 Опубликовано 29 августа, 2019 · Жалоба Just now, Skandalli said: Вообще, был какой-то расчет по шумам резисторов? Если не секрет, конечно. Все данные брал из "даташита", страница 17. https://www.analog.com/media/en/technical-documentation/data-sheets/ad8099.pdf Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Oymyacon 0 2 сентября, 2019 Опубликовано 2 сентября, 2019 · Жалоба On 7/15/2019 at 7:01 AM, Dr.Drew said: Не понял вопроса Имеется в виду стобоскопический фазовый детектор от Aeroflex. Как я понимаю, он обеспечивает наилучшие шумы DRO на всех отстройках. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Dr.Drew 4 2 сентября, 2019 Опубликовано 2 сентября, 2019 (изменено) · Жалоба Нет. Из-за маленького коэффициента преобразования MSPD дают высокий приведенный ко входу вносимый фазовый шум. Он, конечно, ниже цифровой ФАПЧ, но можно лучше, если детектировать фазу на одинаковых частотах. Ну и требование к качесту опорного сгнала никто не отменял. Так что тут, как всегда фигурируют три компонента: опорный сигнал, ФД и ГУН. Вопросы к опоре мы снимаем, релизуя на 2,5 ГГц уровень около -153 дБн/Гц - до 10 ГГц все легко умножится без потерь. ФД автоматически будет работать в тепличных условиях. ГУН на ДР - уж какой получится - будет стабилизироваться петлей около 200-500 кГц. Изменено 2 сентября, 2019 пользователем Dr.Drew Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Oymyacon 0 2 сентября, 2019 Опубликовано 2 сентября, 2019 · Жалоба 6 hours ago, Dr.Drew said: Нет. Из-за маленького коэффициента преобразования MSPD дают высокий приведенный ко входу вносимый фазовый шум. Он, конечно, ниже цифровой ФАПЧ, но можно лучше, если детектировать фазу на одинаковых частотах. Жаль. А какой ФД работает на 2,5 ГГц? Или это смеситель какой-то? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Dr.Drew 4 3 сентября, 2019 Опубликовано 3 сентября, 2019 · Жалоба Любой смеситель на эту частоту и с ПЧ от 0 Гц. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
rloc 43 3 сентября, 2019 Опубликовано 3 сентября, 2019 · Жалоба В 02.09.2019 в 12:32, Dr.Drew сказал: Из-за маленького коэффициента преобразования MSPD дают высокий приведенный ко входу вносимый фазовый шум. Вроде по теории и по практике не должны быть хуже обычных смесителей. По теории равенство в чувствительности достигается при равенстве ширины импульса полупериоду входной частоты. Если попытаться оценить приведенный шум по чувствительности ФД, то получится: Диапазон оптимальных по шуму частот для MSPD1012-E50 лежит где-то между 8-14 ГГц, длительность открытого состояния диодов Шоттки - около 40-50 пс. По практике, не знаю кто догадался в рекомендуемую схему включения поставить резисторы 10кОм, но шумы в диапазоне 9.5-9.9 ГГц выходят около -130дБн/Гц на 10кГц при умножении 100МГц Mxtal, без юстировки и с повторяемостью. P.S. Считаю нужным добавить, при всей простоте схемы, петля с SPD - НЕ для новичков. Нюансов использования - вагон и маленькая тележка, потому что чувствительность по любому параметру стокрактно выше. Вероятность получить хорошие шумы по рекомендованным в документации схемам близка к 0, и готовые модули не отличаются продуманностью. Лишний раз поднимать этот вопрос не хочется, но при желании с удовольствием вернусь, по схемотехнике есть что обсудить. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
khach 33 3 сентября, 2019 Опубликовано 3 сентября, 2019 · Жалоба 4 hours ago, Dr.Drew said: Любой смеситель на эту частоту и с ПЧ от 0 Гц. Для любого смесителя не прописана полоса частот захвата- удержания петли. Можете посоветовать механизм, кторый позволит опередлить что ДРО начинает из за старения или других причин приближаться к границам зоны захата петли? Потому что банальный unlock не позволяет спрогнозировать процесс старения и вовремя вызвать сервис. А обработка сигнала сигнала управления враикапами тоже как то не однозначана. Если захват петли произошел, то тут еще что то можно сказать, но бывает что в силу внешних причин захвата просто нет. А в современных условиях самодиагностика генератора опоры очень желательна. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
APEHDATOP 0 8 октября, 2019 Опубликовано 8 октября, 2019 · Жалоба Доброго дня! Имеется ли в Москве практический(теоретический, с моделированием в софте) курс по синтезаторам частот? Естественно не бесплатный Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
rloc 43 8 октября, 2019 Опубликовано 8 октября, 2019 · Жалоба 6 часов назад, APEHDATOP сказал: курс по синтезаторам частот? Не встречал. В свое время помогли разобраться 2 книги: 1. Синтезаторы частот. Теория и проектирование. В. Манассевич, 1979 2. PLL Performance, Simulation and Design Handbook, 5th Edition (Dean Banerjee) (Rev. C) (PDF 6323 KB) 23 May 2017 Последняя вроде переведена на русский язык, но и в оригинале читается легко. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
mw_duk 1 8 октября, 2019 Опубликовано 8 октября, 2019 · Жалоба 10 часов назад, APEHDATOP сказал: курс по синтезаторам частот? http://advantex.ru/joom/content/blogcategory/19/59/ Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Vitaly_K 0 10 октября, 2019 Опубликовано 10 октября, 2019 · Жалоба On 10/8/2019 at 5:37 PM, rloc said: Не встречал. В свое время помогли разобраться 2 книги: 1. Синтезаторы частот. Теория и проектирование. В. Манассевич, 1979 2. PLL Performance, Simulation and Design Handbook, 5th Edition (Dean Banerjee) (Rev. C) (PDF 6323 KB) 23 May 2017 Последняя вроде переведена на русский язык, но и в оригинале читается легко. Можно ещё посмотреть материалы по ссылкам: https://yadi.sk/d/8CL3VUj3mW6U_g https://yadi.sk/d/W_L958dFveeNvw Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
APEHDATOP 0 29 октября, 2019 Опубликовано 29 октября, 2019 · Жалоба Уважаемые коллеги, будет ли синтезирована частота ( к примеру на частоте 1.41ГГц) синтезатором частоты ADF4356 , если на входы REFinA, REFinB подать дифференциальный сигнал (LVDS, LVPECL) от генератора DSC1200 ? Вопрос в распределении опоры на много потребителей. Цифровикам подавай LVDS, LVPECL а в аналоговой части привычно подавать синус от опоры и сравнвать фазу с фазой ГУНа (который тоже синус). Правильно ли я понимаю, что в ADF4356 преобразование синуса в меандр происходит в делителях N, M ? или там вообще не происходит такого преобразования. и последнее. какой уровень опоры (например 100МГц) приемлим для АЦП, ЦАП типа AD9637? судя по даташит там от 0 до 2 В на 15кОМ. меньше минус 30 дБм. Видимо подавать надо через буфер (ОУ) ? Моделирование петли ФАПЧ в VSS показывает что при подаче меандра на ЧФД ничего синтезировано не будет :( Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
khach 33 29 октября, 2019 Опубликовано 29 октября, 2019 · Жалоба 10 minutes ago, APEHDATOP said: Уважаемые коллеги, будет ли синтезирована частота ( к примеру на частоте 1.41ГГц) синтезатором частоты ADF4356 , если на входы REFinA, REFinB подать дифференциальный сигнал (LVDS, LVPECL) от генератора DSC1200 ? Как то из вопрося не ясно, программировать ADF4356 кто будет? Если просто подать опору- то ничего понятно дело работаь не будет. Какую частоту кстати подавали с DSC1200 . а то там очень широкий диапазон возможен 2.5-400 мгц, а вход опоры ADF4356 в дифференциальном режиме до 600 мгц принимает опору но на высокие частоты там надо правильно настроить входной каскад (REFERENCE INPUT SECTION в даташите) и желательно развязать дифф входы по постянке конденсаторами. Зыю вопрос ко всем- в новых исходниках для управления ADF4355-56 ( там где реализована вычитка калибровки VCO) упоминается ADF4401. Что нибудь об этой микросхеме известно? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
