[StAlexy 0]

Сдается мне, что кто-то игнорирует ворнинги sm.gif

Обижаете, товарищ!

Не было ворнингов.

Именно поэтому долго не мог допереть.

Пишу в ЫАРе.

Ну тогда уж наоборот - обращался и находил, но не ту которую вы ожидали (ваша обработка прерываний, видимо, в другом файле, так?).

Да, обработка прерываний в main.c.

В *_it.h и *_it.c нет и не было строчки "void USART2_IRQHandler(void);"!

 

Компилер почему-то лезет в *_it.h и *_it.c, игнорируя п/п прерывания в main.c!

Отключил *_it.h и *_it.c - тогда заработало :laughing:

[wedmeed 0]

parity какой? должен быть even, наскоко помню

 

именно такой и есть

[uu5jkb 0]

Привет всем.

А можно от STM32F10x получить с какой-нибудь ноги клок 32 кГц от его LSE с часовым кварцем, да еще и чтобы в standby mode работал? Вычитал пока только про ногу RTC-TAMPER, на которую можно выпульнуть 32/64 кГц

 

Хотя, пораскинув мозгами, понял, что можно использовать ногу OSC32_OUT

Изменено 20 июля, 2011 пользователем uu5jkb

[KnightIgor 2]

Привет всем.

А можно от STM32F10x получить с какой-нибудь ноги клок 32 кГц от его LSE с часовым кварцем, да еще и чтобы в standby mode работал? Вычитал пока только про ногу RTC-TAMPER, на которую можно выпульнуть 32/64 кГц

 

Хотя, пораскинув мозгами, понял, что можно использовать ногу OSC32_OUT

Поаккуратней с этой ногой: там слабый сигнал - чуть ткнул щупом, генератор заткнулся. Да и по уровню совсем не CMOS/TTL. Надо высокоомный компаратор подключать, с подстройкой уровня.

 

[Serj78 0]

Во! Только что на работе нашел осциллограф и нормальную програмку для UARTа. Пообщаться с бутлоадером получилось, но вот в чем беда:

для того, чтобы бутлоадер в МК понял команду, помимо идентификатора команды ему надо послать ее инверсию следующим байтом (01 - FE). Если посылать байты поочередно - все гуд. Если послать байты сразу - на первую попытку молчит, на вторую выдает ошибку. Получается он не успевает впоймать второй байт. Попробовал ставить 2 стоповых бита - не видит второй байт. Попробовал вставить между этими двумя байтами 0xFF - заработало! Картина стала такова: МК ловит первый байт, стартового бита второго байта не видит, дальше идут 1, которые МК воспринимает как молчание на линии, дальше ловит третий байт, считая его вторым.

 

Вопрос - почему МК не воспринимает нормально следующие сразу друг за другом байты?

 

Очень вероятно, что он в это время подстраивает генератор usart-a. (скорость определяется автоматически).

 

Столкнулся с тем, что версии загрузчика, описанные на сайте ST и в чипах STM32F103- разные.

Антоха приводил ссылку несколькими страницами ранее на open sourse проект, который не работает с STM32F103, но прекрасно работает с F100.

 

У FlashLoader Demo есть версия для командной строки, на основе ее удобно делать приложения для прошивки. (просто запускаете батник). Или запускать ее из своей графической оболочки.

 

 

 

[ReAl 0]

Столкнулся с тем, что версии загрузчика, описанные на сайте ST и в чипах STM32F103- разные.

Антоха приводил ссылку несколькими страницами ранее на open sourse проект, который не работает с STM32F103, но прекрасно работает с F100.

Работает он с STM32F103, но только с достаточно новыми. Или, точнее, не работает со слишком старыми.

http://electronix.ru/forum/index.php?s=&am...st&p=952862

 

_____________

Вот таки зря такая длиннющая тема «про всё» сделана.

[ELEKTROS 0]

Добрый день, что то с АЦП не ладиться у меня пните в нужном направлении или подскажите что не так?

  RCC->CFGR &= ~RCC_CFGR_ADCPRE;
  RCC->CFGR |= RCC_CFGR_ADCPRE_DIV2;
  RCC->APB2ENR |= RCC_APB2ENR_ADC1EN; 
  ADC1->CR1=ADC_CR1_SCAN|ADC_CR1_JAUTO;
  ADC1->CR2=ADC_CR2_ADON|ADC_CR2_CONT|ADC_CR2_JSWSTART;
  ADC1->SMPR2=ADC_SMPR2_SMP4_1|ADC_SMPR2_SMP5_1;
  ADC1->JSQR=ADC_JSQR_JL_0|ADC_JSQR_JSQ1_2|ADC_JSQR_JSQ2_0|ADC_JSQR_JSQ2_2;
  //// калибровка АЦП ////
  ADC1->CR2 |= ADC_CR2_RSTCAL;
  while ((ADC1->CR2 & ADC_CR2_RSTCAL) == ADC_CR2_RSTCAL);
  ADC1->CR2 |= ADC_CR2_CAL;
  while ((ADC1->CR2 & ADC_CR2_RSTCAL) == ADC_CR2_CAL);
  ADC1->CR2=ADC_CR2_ADON;

Хочу использовать ижекционных канала два 4 и 5-й в непрерывном преобразовании.

потом считываю просто из регистров ADC_JDR1_JDATA и ADC_JDR2_JDATA в любой момент времени. А там постоянно висят единицы.

[IgorKossak 0]

Вот таки зря такая длиннющая тема «про всё» сделана.

Ах, как же я с Вами согласен!

Не очень прилично было бы говорить в таком случае автору "аятебечтоговорил". Но, чёрт возьми, АЯТЕБЕЧТОГОВОРИЛ!

Буду думать как весь этот хлам в божеский вид привести.

[Danis 0]

Но, чёрт возьми, АЯТЕБЕЧТОГОВОРИЛ!

 

Ну, раз уж так, отцепите тему из шапки. Я не буду возражать. Вы мудрее и опытнее. Все таки, изначально я просил создать под форум STM32, и на мой взгляд это было бы куда лучше. В форуме ARM чуть ли каждая 3-я тема о STM32, с продвижением F2 их будет еще больше.

[IgorKossak 0]

В форуме ARM чуть ли каждая 3-я тема о STM32 ...

Другие две трети - это LPC и то, что от атмела, что тоже не мало.

Кроме того, существенная доля вопросов в этой теме относятся скорее к ядру Cortex-M3, к GCC, IAR, программированию вообще и т. д.

[ReAl 0]

Все таки, изначально я просил создать под форум STM32, и на мой взгляд это было бы куда лучше. В форуме ARM чуть ли каждая 3-я тема о STM32, с продвижением F2 их будет еще больше.

И в итоге в том отдельном подфоруме часть вопросов касалась бы не STM32, а CM3 вообще. Часть аналогичных вопросов по CM3 оказалась бы в подфоруме по LPC17 (ведь его тогда тоже нужно создать, не правда ли?). Итого всё равно смотреть всё.

А у тех же CM3-шных LPC17 периферия аналогична ARM7-ным LPC23/24, где тут резать?

 

На мой взгляд, гораздо лучше просто в теме указывать

STM32 - SPI - bla-bla-bla

CM3 (STM32) - NVIC - bla-bla-bla (тут конкретно у спрашивающего STM32, но с тем же успехом _ответить_ может пользователь LPC17, который в отдельный форум по STM32 может и не полезть).

CM3 - GCC - bla-bla-bla (а тут вообще STM32 равноправен с LPC17 и люминари)

 

Правда, это требует самодисциплины от участников форума, проще попросить администрацию сделать разметку...

[smk 0]

Крайне интересно опробовать STM32F100C4T6B. Пытаюсь определиться с IDE и прошиванием. Как я понял, Keil их не поддерживает? Есть ли у них встроеный бутлоадер и можно ли из шить через СОМ-порт (MAX232)? Спасибо.

[scifi 1]

Крайне интересно опробовать STM32F100C4T6B. Пытаюсь определиться с IDE и прошиванием. Как я понял, Keil их не поддерживает? Есть ли у них встроеный бутлоадер и можно ли из шить через СОМ-порт (MAX232)? Спасибо.

Да, Keil поддерживает.

По поводу загрузчика - ну это просто неприлично. Вы бы хоть в даташит заглянули бы. Там чёрным по белому написано:

The boot loader is located in System Memory. It is used to reprogram the Flash memory by using USART1. For further details please refer to AN2606.

[smk 0]

Да, Keil поддерживает.

По поводу загрузчика - ну это просто неприлично. Вы бы хоть в даташит заглянули бы. Там чёрным по белому написано:

На счет загрузчика виноват. Исправлюсь. По поддержке Keil: пытался завести новый проект и не нашел STM32F100. Keil uVision 4.00 . Может нужен новее?

[scifi 1]

пытался завести новый проект и не нашел STM32F100. Keil uVision 4.00 . Может нужен новее?

В более новой версии должно быть. Можно и в старой, если там есть STM32F101. Они почти идентичны. STM32F100 чуть помедленнее и в нём добавлен ЦАП.