Перейти к содержанию
    

Высокочастотный ультразвуковой датчик, Вот загадка

Столкнулся со следующий проблемой, есть 24В, есть 400 КГц на 12В, проблема в том, как усилить эти 12В 400 КГц до 24В 400 КГц, просто так транзистором не выйдет, т.к. эти два напряжения гальванически не развязаны и не имеют общей земли. Оптопара не катит, слишком медленно, ну или подскажите быструю, но не очень дорогую, как решить проблему лучше?

1-й вариант, из того что я знаю это оптопара, но у меня 4N35, она медленная, посморел фронт и спад на осциле, по 2.5 мкс каждый.

2-й вариант, делать генератор на 400 КГц от 24 вольт через кренку или стабилитрон, но думаю тоже не очень здорого.

3-й вариант, только что в голову пришёл, подрубить "+" выход 24В к "+" 12В, или же "-" 24В к "-" 12В.

 

 

 

Всем привет ;-)

 

Схему кстати прикрепил к сообщению.

post-9040-1128283505_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

у меня схема примерно такова (это первый рабочий вариант, сейчас частоту 400 кГц с контроллера выдаю)

post-2210-1128325617_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Higt Voltage

не пробовал генератор на 24 вольтах собрать и запускать его оптопарой?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я теперь так и хочу. Генератор запускаю от 24 В, точнее от от 24В/2 (составной конденсатор), и через транзистор усилить до 24В. А включать да, я так и планировал- оптопарой(коммутировать).

Я бы зделал на контроллере генератор, так на много проще, без всякого гемора, проблема в том что выходы у него не держат такую частоту, на выходах портов стоят полевики, а они медленные, пока зарядятся пока разрядятся поразитные ёмкости, год пройдёт =) (условно) =))). 400 КГц не тянет контроллер.

Я пробовал на ATmega8515 и на ATtiny23, Вот думаю что на AT89 прокатит, но проблема в том что у меня нет не программатора, не разработческой среды, и я не читал вообще про них ничего =) Зато работал с i8051 в курсовике.

 

А ты на каком контроллере работаешь?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Немого вклинюсь.

1. 400 кГц для выхода AVR - не проблема, там ключ комплементарный. Да и для выхода 51 - тоже не проблема, просто подтянуть его надо через 3.3 кОм на +5В, ну и чтобы емкость нагрузки была разумной (до 50-100 пФ).

2. Коммутация в эхолотах часто делается через последовательный LC-контур, точка соедениния L и C которого сажается на землю через встречно-параллельные диоды. На большом сигнале диоды открыты, и входное сопротивление коммутатора = 2*pi*f*L, т.е. велико. На малом - закрыты, и через контур, настроенный на частоту сигнала, сигнал почти без затухания попадает на вход приемника.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

даже если у тебя частота кварца 4 МГц, с помощью ШИМа задашь 400кГц без проблемм, темболее у этого датчика допустимый разброс частот на входе позволяет немного поиграть и подобрать оптимальную.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вопрос не в том что контроллер не успевает, вопрос в том что порты не успевают набрать нужное напряжение, когда идёт колебания на 400 КГц со скважностью 1, на осциле только и наблюдаешь пилу амплитудой 0.7В.

 

 

Собрал и 24В и генератор на нём, только теперь аж 24В падают до 5В. ТОки не рассчитал =))) Какой ток примерно надо подавать на умножитель, если с него надо брать в районе наверное 100 мА? Вот в чем загадка )))

Будем пробовать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Выход контроллера к осцилографу подключеен. И прекрасно видны заряд и разряд ёмкости)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

дело в том что на осцилографе есть входная ёмкость, иногда щупы делают с RC цепочкой. Я выход контроллера к моп- транзистору подключал, через него генерил, было всё в порядке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ах да точно, я и забыл. Я мерил просто эти 400 КГц довольно давно. А с кварцованным генератором была труба то что на осцилографе у него была амплитуда 0.5В. После того как посмотрел всё на нормальном осцилографе, всё разрешилось, значит ATmega8515 400КГц на выходе порта потянет без вопросов?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На одном из буржуйских сайтов была такая схема, как раз на переключении входа и выхода, микроконтроллер PIC. Только там частота 40 кГц.

Я не могу понять зачем вы увеличиваете напряжение на излучателе? Для измерения на большем расстоянии надо использовать другие излучатели, Обрати внимание на даташит Мюраты, насколько я пониамю и где-то читал верхний порог указывает максимально возможное напряжение, при превышении которго в кристале начинаются необратимые последствия.

Обратите внимание в приложенной схеме питане всего 5 Вольт.

А диапозон от 0,5 м до 2,5 метра. Максимальное и минимальное расстояние работы ультразвукового излучателя зависят от частоты и среды распространения волн и самой конструкции излучателя. Самое главное для правильной работы излучателя не амплитуда, а обязательно изменение полярности на обкладках пьезоизлучателей. Поэтому там в схемах эхолота и стоит трансформатор, а также конденсаторы. Поэтому я и предлагаю применить MOSFET драйвер.

post-7163-1128351577_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я хотел повысить потому-что не знал как усилить, впрочем и щас не знаю как, точнее чем. А повышать напряжение мне уже расхотелось. Нет, мне мерить максимумм сантиметров 30, датчик то точный очень.

что лучше поставить на вхоже то? Поконкретнее про MOSFET пожалуйсто;-) А на счет изменения полярности на обкладках пъезоизлучателя, в даташите MURATA четко указано где у излучетеля "-" контакт, для чего тогда это? А на излучателе есть соотв-ая маркирова этой ноги, и она короче )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Насчет отметки + действительно так, но это как на динамиках, скорее всего для точной фазировки. А на вход надо ставить операционник, просто чтобы подходил по параметрам, быстродействующий. На ОУ добиваются повторяемых результатов, меньше наладки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...