Jump to content

    
Sign in to follow this  
sergeeff Jr.

Маленький датчик металла

Recommended Posts

Свои соображения на тему: колебательный контур с небольшой катушкой, которая и является датчиком, маняется частота или амплитуда сигнала при приближении металла. Может кто занимался подобным? Ищу интересную схемку на тему... :rolleyes:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так тут, собственно, и заниматься-то нечем. Намотал катушку, включил в контур и отслеживай хоть амплитуду, хоть частоту. Всё сами и представляете. Только зачем это? Какие металлы и на каком расстоянии обнаруживать? Вот вопрос.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да про это забыл написать. Металл любой в принципе (ну понятно что не золото и платин), главное чтобы детектировался. Расстояние 1-3 мм.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Да про это забыл написать. Металл любой в принципе (ну понятно что не золото и платин), главное чтобы детектировался. Расстояние 1-3 мм.

По изменению добротности - легко. А при таких расстояниях в качестве сенсора пойдет, наверное, даже ширпотребный дроссель с открытым магнитопроводом, I-core, либо типа трухольного резистора. Заряжаем контурный конденсатор, замыкаем цепь полевичком, смотрим затухающие колебания компаратором. Ну, можно и по изменению частоты, да...

Share this post


Link to post
Share on other sites
По изменению добротности - легко. А при таких расстояниях в качестве сенсора пойдет, наверное, даже ширпотребный дроссель с открытым магнитопроводом, I-core, либо типа трухольного резистора. Заряжаем контурный конденсатор, замыкаем цепь полевичком, смотрим затухающие колебания компаратором. Ну, можно и по изменению частоты, да...

Нет, и то, и другое вряд ли подойдёт. Коэффициент магнитной проницаемости ферритов у сердечников таких дросселей слишком велик, чтобы почувствовать разницу добротности при приближении к нему металла, даже вплотную. Особенно слабомагнитного, типа алюминия или меди. К дросселю в виде резистора и того хуже: к боковой стороне прикладывать металл бесполезно...

На мой взгляд, катушка должна быть выполнена без сердечника и с большим соотношением диаметра к длине, как у миноискателя. :rolleyes: Можно, наверное, попробовать из миниатюрного динамика извлечь такую. Ну, и частота, соответственно, повыше.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Нет, и то, и другое вряд ли подойдёт. Коэффициент магнитной проницаемости ферритов у сердечников таких дросселей слишком велик, чтобы почувствовать разницу добротности при приближении к нему металла, даже вплотную. Особенно слабомагнитного, типа алюминия или меди. К дросселю в виде резистора и того хуже: к боковой стороне прикладывать металл бесполезно...

Теории - оно, конечно, хорошо. Но, поверьте - практика лучше. Хотя в части того, что детектирование мишени из хорошо проводящего металла типа алюминия или меди действительно хуже, чем, скажем, нержавейки - да, факт. У TI есть аппликуха, где как раз резистороподобные дроссели используются в качестве датчика в водосчетчике, и медные мишени на стеклотекстолите. Правда, там с двух сторон мишени и совсем рядом с датчиком.

На мой взгляд, катушка должна быть выполнена без сердечника и с большим соотношением диаметра к длине, как у миноискателя. :rolleyes: Можно, наверное, попробовать из миниатюрного динамика извлечь такую. Ну, и частота, соответственно, повыше.

Обычно используются с ферритовым сердечником. I-core ("гантеля") несколько уступает гладкому пруту, хотя используют и I-core (у меня валяется где-то головка, где три практически стандартных дросселя стоят). Вот когда расстояние большое (8 и больше mm), начинаются сложности - нужна высокая добротность контура, недостижимая с моножилой. Мне пришлось использовать литцендрат. Частота - порядка 700 kHz. А 1-3 mm я получал и со стандартным дросселем, тем более когда размер мишени много больше эффективной площади датчика.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Маленький датчик металла, 5 мм в диаметре

Да про это забыл написать. Металл любой в принципе (ну понятно что не золото и платин), главное чтобы детектировался.

Расстояние 1-3 мм.

Нет, господа, боюсь, что так просто "в лоб" проблему не решить! При таких размерах СВЧ попахивает. Скажем так, например, есть какой-то микрополосковый резонатор, работа которого изменяется при приближении металла. Это лишь наводящая мысль, потому как сам СВЧ только начал изучать! :cranky: Посему советую обратиться за помощью к знающим инженерам из ветки RF&uWave. B)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Нет, господа, боюсь, что так просто "в лоб" проблему не решить! При таких размерах СВЧ попахивает.

Да что уж там, сразу синхрофазотрон, сцинтилятор, ПЗС, кластер из пней для обработки... Проще надо быть, проще... Датчик с катушкой вполне работоспособен, это проверенное решение.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Проще надо быть, проще...

Проще микрополоскового резонатора в СВЧ не так уж много вещей. А вот то, что Вы предложили не так уж просто и понятно.

Датчик с катушкой вполне работоспособен, это проверенное решение.

Вот ещё бы ссылочку на такой датчик, который бы соответствовал размеру и расстояниям автора, совсем кошерно будет! :biggrin:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вот ещё бы ссылочку на такой датчик, который бы соответствовал размеру и расстояниям автора, совсем кошерно будет! :biggrin:

Да мелкий дроссель с I-core.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здоровенные, прожорливые и недешевые. Для промприменения - самое оно. Но если требуется миниатюрность и/или микропотребление - пролетают.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Свои соображения на тему: колебательный контур с небольшой катушкой, которая и является датчиком, маняется частота или амплитуда сигнала при приближении металла. Может кто занимался подобным? Ищу интересную схемку на тему... :rolleyes:
Схемка не очень интересная, зато простая. :biggrin:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Схемка не очень интересная, зато простая. :biggrin:

А, ну да, есть готовые чипы такого назначения - еще, "до кучи", CS209A. Тоже вариант, если не требуется микропотребление.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Теории - оно, конечно, хорошо. Но, поверьте - практика лучше. Хотя в части того, что детектирование мишени из хорошо проводящего металла типа алюминия или меди действительно хуже, чем, скажем, нержавейки - да, факт. У TI есть аппликуха, где как раз резистороподобные дроссели используются в качестве датчика в водосчетчике, и медные мишени на стеклотекстолите. Правда, там с двух сторон мишени и совсем рядом с датчиком.

Абсолютно с Вами согласен. Если есть у Вас практический опыт, поделитесь, пожалуйста. Какой дроссель использовали, как повлияло на него поднесение куска алюминия и т.д.

И на "аппликуху" любопытно было бы взглянуть.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this