[INT1 0]

...

А гипотеза о притежении не моя. Доцент ,с кафедры квантовой механики,

выразил.

Есть у меня его статья "Искажения модулированных лучей",

правда на литовском, но если интересно могу перевести.

<{POST_SNAPBACK}>

согласно СТО (спец. теор. относит.), он(свет), таки отклоняется в поле тяготения, и это было обосновано теоретически и проверено экспериментально гораздо раньше вашего доцента, непонятно только почему так сильно ;), или в указанной статье давалось другое объяснение? ("негравитационное")

[тавр 0]

Никаких линз и прочих наворотов. Излучатель АЛ107 в импульсном режиме (любой примитивный генератор), что облегчает прием и исключает действие внешней засветки приемника. Еще лет 20 назад делали с перекрытием до 10 метров.

[Vjacheslav 0]

Так я себе и неответил...

А гипотеза о притежении не моя. Доцент ,с кафедры квантовой механики,

выразил.

Есть у меня его статья "Искажения модулированных лучей",

правда на литовском, но если интересно могу перевести.

<{POST_SNAPBACK}>

Эйнштей кланяется Вашему доценту: факт отклонения света в поле гравитации известен (из общей теории относительности) и регистрируется давно. Но... в масштабах космических, а не в поле тяготения Земли и в масштабах 100 м, где он исчезающе мал. Называть это гипотезой несколько .... Физику то в институте поди читали?

А отклонение скорее всего связано с тем, что по утрам появляется водяной аэрозоль (туман по-просту, даже если визуально не виден) и распределен неравномерно (градиент плотности по вертикали - Больцман) и появляется дисперсия коэффициента преломления - все это приводит к отклонению (линза).

P.S. Прошу прощения, пока писал уже товарища поправили.

Изменено 26 сентября, 2005 пользователем Vjacheslav

[INT1 0]

тоже извиняюсь, конечно, ОТО.

[Metallcase 0]

Ребята, если туман и искревление луча- может быть...

Но барер работал в силный дождь,и без проблем :cranky:

 

А Енштеин тут не причём :

там говоритса о влиянии явлений на разные виды лучей при определёном

излучаемом моменте мощности.

[Самоделкин 0]

Нс сайте WWW.roboclub.ru описаний датчиков ИК достаточно .

Вот только над тальностью прийдется поработать.

[Sergeant 0]

Если бы на рассвете притяжение земли менялось на столько, чтобы отклонять луч света на 0,05 градуса, то нас бы плющило и колбасило не по детски спросоня. Луч меняет направление только на ГРАНИЦЕ 2 сред (ну или если среды постепенно переходят друг в друга). Может там получается картина, что часть пространства на солнышке, а часть в тени (со всеми последствиями), а может "подставка" лазера плавает?

 

БОЛЬШОЕ Спасибо за кучу ссылок (буду изучать вечерком). Большое спасибо Вячеславу - сначало попробую спаять его схему, ибо бросаться грудью на амбразуру я дано перестал.

[andrey_s 0]

Если бы на рассвете притяжение земли менялось на столько, чтобы отклонять луч света  на 0,05 градуса, то нас бы плющило и колбасило не по детски спросоня.

Так ведь спросоня и вправду плющит и колбасит, пока кофе не попить - потом попускает. Вот я теперь тоже не могу ответить себе на вопрос: кофе адаптирует организм к притяжению или непосредственно это самое притяжение меняет?? (прошу прощения за offtop)

[тавр 0]

Раз уж вас понесло в гравитацию, советую ознакомиться в нете с "Эффектом Подклетнова".

[rar_ 0]

Нужно сделать датчик (светоизлучатель-фотоприемник) в инфра-красном диапозоне. Дальность - 1 метр. Полазил в инете в поиске готовых схем, но нашел только продажные (причем от 100$). Неужели производство такое дорогое? Возможно ли использовать сочетание "китайский лазер (в брелке)" --> фототранзистор? Спасибо за внимание...

<{POST_SNAPBACK}>

Брал обычный диод с ифрокраным излучением с одной стороны і фотоелемент с другой на 1 метр работает нормально(в импульсном ржиме)

[SergeyBorshch 0]

Нужно сделать датчик (светоизлучатель-фотоприемник) в инфра-красном диапозоне. Дальность - 1 метр. Полазил в инете в поиске готовых схем, но нашел только продажные (причем от 100$). Неужели производство такое дорогое? Возможно ли использовать сочетание "китайский лазер (в брелке)" --> фототранзистор? Спасибо за внимание...

<{POST_SNAPBACK}>

 

ИК передатчик собирается на импульсном генераторе тока - генератор на ИС NE555, источник тока на составном транзисторе. Нагрузкой источника тока служит ИК светоизлучающий диод. ИК приемник собирается на фототранзисторе, в цепь которого включен логический элемент для выравнивания фронтов и срезов, после идет интегрирующая цепочка, за ней снова логический элемент. На выходе мы получаем лог."1" или лог."0". Сам собирал и баловался с такой схемой, получился довольно неплохой ИК-барьер - до 4 м. Только не стоит сильно увеличивать чувствительность фотоприемника, поскольку при большой освещенности комнаты будет ложное срабатывание приемника.

[delta1968 0]

Для надежности работы ИК датчика, приемник с передатчиком должны быть синхронизированны и желательно, чтоб передаваемый сигнал был промодулирован, повышается помехоустойчивость А также производилась настройка чуствительности и нуля(фоновое излучение). Если данные параметры не важны ИК датчик тривиальная задача - Любая книга для начинающих радиолюбителей. При подборе опопары - излучатель, приемник необходимо обратить внимание на длину волны светодиода и фототранзистора(фотодиода) долнжны совпадать или пересекаться. Цена на промышленные датчики складывается - из стоимости комплектующих, стоимости труда и всех затрат на реализацию, сопровождение и гарантийное обслуживание поэтому и стоит 100$